"Bjerregaard en skamplet for Brøndby IF"

[Outpatient]

http://www.bt.dk/sport/dkfodbold/artikel:aid=352606/

Mr. Brøndby er vist ikke så populær hos aktionærerne mere. Han er jo ellers så'n en flink fyr!
Aaarh, ikke mere tid, flyt jer for helvede, jeg skal i skole!!!

EDIT: Hmmmm, den 1. april. Så kunne det jo være en aprils-nar, omend en meget underlig en af slagsen.

[Chapel]

Nu må den uretfærdige hetz mod Dr. Bøf snart stoppe. Som han selv siger, er det jo kun på overfladen, at han fremstår som en enevældig hersker. Han gennemfører skam blot de beslutninger, der vedtages på demokratisk vis i bestyrelsen. Nu "tilbyder" han så på Frank Jensensk vis at træde ud af bestyrelsen, således at han ikke længere formelt er sin egen arbejdsgiver. En kolossal gestus fra et stort menneske, må man sige.

[Kongen77]

›Nu må den uretfærdige hetz mod Dr. Bøf snart stoppe. Som han selv
›siger, er det jo kun på overfladen, at han fremstår som en
›enevældig hersker. Han gennemfører skam blot de beslutninger, der
›vedtages på demokratisk vis i bestyrelsen. Nu
›"tilbyder" han så på Frank Jensensk vis at træde ud af
›bestyrelsen, således at han ikke længere formelt er sin egen
›arbejdsgiver. En kolossal gestus fra et stort menneske, må man
›sige.

Så i Sandal i tv i går ? Jakkesæt ala udsmider på damhuskroen agtigt, nænsomt drysset med skæl. Godhjælpemig om ikke også der var navn på jakkesættet ?

[Maarum]

Så i Sandal i tv i går ? Jakkesæt ala udsmider på damhuskroen
agtigt, nænsomt drysset med skæl. Godhjælpemig om ikke også der
var navn på jakkesættet?

En RIGTIG Brøndbymand !!! *hulker af fryd*

[Phessor]

He, og Faxe nåede liiige at rette kolossal til koloenorm, da han røvslikkede PBs indsats for klebben. Han skulle nærmest bide sig i tungen for ikke at dumme sig.

[Klausen]

Ja selvfølgelig.

Hver gang en Brøndbymand skal udtale sig til medierne,
står han hele tiden og passer på, at han ikke siger et ord som der er gjort grin med her på sidelinien, det er da naturligt.

[Merckx]

›EDIT: Hmmmm, den 1. april. Så kunne det jo være en aprils-nar,
›omend en meget underlig en af slagsen.

Facts of life:
Bjerlusconi ER én aprilsnar!

[Frankie]

›He, og Faxe nåede liiige at rette kolossal til koloenorm, da han
›røvslikkede PBs indsats for klebben. Han skulle nærmest bide sig
›i tungen for ikke at dumme sig.

Ja, selvfølgelig skulle han bide sig i tungen. Han har selvfølgelig fulgt med i den ivrige debat herinde omkring ordet "kolossal", og ville naturligvis ikke muntre jer ved at sige det. Længe leve storhedsvanviddet - tror du ikke Faxe er fløjtende ligeglad ??

Men tilbage til emnet. Bjerregaard har gjort meget godt for klubben Brøndby, og dansk fodbold i helhed. AT LPS så maler det billed af ham, som de gjorde igår, synes jeg ikke er helt retfærdigt. Men selvfølgelig skal han have hug for de store fejl han har lavet. Men jeg mener nu også det er på tide, at kaste tøjlerne fra sig, og lade andre overtage. Selvfølgelig skulle han stadig have indflydelse i klubben, men ikke i den grad han har idag.

Men rart at se, Østergaard igen ikke holder sig for god til at skulle kommentere alt og alle.

Egentlig så jeg Røsler som en meget god efterfølger, da han virkede som en kompetent forretningsmand. Men der kan selvfølgelig være foregået så meget, som vi ikke har hørt om, som også havde indflydelse på han gik.

Jeg har lidt svært ved at se hvad Ejvind Sandal har at tilføre Brøndby, men det kan selvfølgelig bare være mig der tager fejl.

[Phessor]

››He, og Faxe nåede liiige at rette kolossal til koloenorm, da han
››røvslikkede PBs indsats for klebben. Han skulle nærmest bide sig
››i tungen for ikke at dumme sig.
›
›Ja, selvfølgelig skulle han bide sig i tungen. Han har
›selvfølgelig fulgt med i den ivrige debat herinde omkring ordet
›"kolossal", og ville naturligvis ikke muntre jer ved at
›sige det. Længe leve storhedsvanviddet - tror du ikke Faxe er
›fløjtende ligeglad ??


Jeg ved sq da godt, at Faxe ikke ved, at vi gør nar af det. Hvad regner du mig for? Tror det infantile storhedsvanvid trives noget bedre i din egen SFO.

Men det er da morsomt, at han brugte lige det ordvalg nu.



›
›Men tilbage til emnet. Bjerregaard har gjort meget godt for
›klubben Brøndby, og dansk fodbold i helhed. AT LPS så maler det
›billed af ham, som de gjorde igår, synes jeg ikke er helt
›retfærdigt. Men selvfølgelig skal han have hug for de store fejl
›han har lavet. Men jeg mener nu også det er på tide, at kaste
›tøjlerne fra sig, og lade andre overtage. Selvfølgelig skulle han
›stadig have indflydelse i klubben, men ikke i den grad han har
›idag.
›
›Men rart at se, Østergaard igen ikke holder sig for god til at
›skulle kommentere alt og alle.
›
›Egentlig så jeg Røsler som en meget god efterfølger, da han
›virkede som en kompetent forretningsmand. Men der kan
›selvfølgelig være foregået så meget, som vi ikke har hørt om, som
›også havde indflydelse på han gik.
›
›Jeg har lidt svært ved at se hvad Ejvind Sandal har at tilføre
›Brøndby, men det kan selvfølgelig bare være mig der tager fejl.

[Frankie]

Og alt det andet jeg skriver, der måske kunne lede til lidt kontruktiv debat vælger du ikke at kommentere. Ikke underligt, at nogle tråde bliver kørt af sporet.

Og ja, selvfølgelig trives det langt bedre i min SFO - flot flot !

[Chapel]

›Ja, selvfølgelig skulle han bide sig i tungen. Han har
›selvfølgelig fulgt med i den ivrige debat herinde omkring ordet
›"kolossal", og ville naturligvis ikke muntre jer ved at
›sige det. Længe leve storhedsvanviddet - tror du ikke Faxe er
›fløjtende ligeglad ??

Jeg har ligeledes svært ved at forestille mig, at Fixe følger med på SL.
Det ligner ham til gengæld bedre at bruge et ord, der ikke er at finde i den nudanske ordbog.

›Men tilbage til emnet. Bjerregaard har gjort meget godt for
›klubben Brøndby, og dansk fodbold i helhed.

Dansk fodbold i særdeleshed, fristes man til at sige !!1

›Men rart at se, Østergaard igen ikke holder sig for god til at
›skulle kommentere alt og alle.

Nu medvirker han vel næppe i programmet på eget initiativ. Man må da gå udfra at det er LPS, der har rettet henvendelse til Don Ø og ikke omvendt.

›Egentlig så jeg Røsler som en meget god efterfølger, da han
›virkede som en kompetent forretningsmand. Men der kan
›selvfølgelig være foregået så meget, som vi ikke har hørt om, som
›også havde indflydelse på han gik.

Der behøves vist ikke flere forklaringer end den åbenlyse, for at forstå hvorfor han trak sig.

›Jeg har lidt svært ved at se hvad Ejvind Sandal har at tilføre
›Brøndby, men det kan selvfølgelig bare være mig der tager fejl.

Det tror jeg du gør. Hvorfor skulle han ikke hos jer blive den samme visionære dynamo, som i de øvrige 245 bestyrelser, hvor han er medlem ?

[Kongen77]

››He, og Faxe nåede liiige at rette kolossal til koloenorm, da han
››røvslikkede PBs indsats for klebben. Han skulle nærmest bide sig
››i tungen for ikke at dumme sig.
›
›Ja, selvfølgelig skulle han bide sig i tungen. Han har
›selvfølgelig fulgt med i den ivrige debat herinde omkring ordet
›"kolossal", og ville naturligvis ikke muntre jer ved at
›sige det. Længe leve storhedsvanviddet - tror du ikke Faxe er
›fløjtende ligeglad ??
›
›Men tilbage til emnet. Bjerregaard har gjort meget godt for
›klubben Brøndby, og dansk fodbold i helhed. AT LPS så maler det
›billed af ham, som de gjorde igår, synes jeg ikke er helt
›retfærdigt. Men selvfølgelig skal han have hug for de store fejl
›han har lavet. Men jeg mener nu også det er på tide, at kaste
›tøjlerne fra sig, og lade andre overtage. Selvfølgelig skulle han
›stadig have indflydelse i klubben, men ikke i den grad han har
›idag.
›
›Men rart at se, Østergaard igen ikke holder sig for god til at
›skulle kommentere alt og alle.
›
›Egentlig så jeg Røsler som en meget god efterfølger, da han
›virkede som en kompetent forretningsmand. Men der kan
›selvfølgelig være foregået så meget, som vi ikke har hørt om, som
›også havde indflydelse på han gik.
›
›Jeg har lidt svært ved at se hvad Ejvind Sandal har at tilføre
›Brøndby, men det kan selvfølgelig bare være mig der tager fejl.

Som der blev sagt på et tidspunkt så er Bjerregaard politikeren" Keld in disguise" han planter frøet og for andre til at vande. Det har været accepteret i mange år på vestegnen, og sådan vil det blive ved med at være indtil han stopper. Det interesante er så om han finder en lige så dominerende afløser eller han , lader klubben tage den drejning som ud fra mit synspunkt er nødvendig for at skabe end bedre økonomi.
Vedr. sandal så er han da sikkert dygtig og han er klar over at han som ny mand i bif ikke for en hønsefis at sige, han er jo håndplukket af doktoren.

[Kralle]

››He, og Faxe nåede liiige at rette kolossal til koloenorm, da han
››røvslikkede PBs indsats for klebben. Han skulle nærmest bide sig
››i tungen for ikke at dumme sig.
›
›Ja, selvfølgelig skulle han bide sig i tungen. Han har
›selvfølgelig fulgt med i den ivrige debat herinde omkring ordet
›"kolossal", og ville naturligvis ikke muntre jer ved at
›sige det. Længe leve storhedsvanviddet - tror du ikke Faxe er
›fløjtende ligeglad ??
›
›Men tilbage til emnet. Bjerregaard har gjort meget godt for
›klubben Brøndby, og dansk fodbold i helhed. AT LPS så maler det
›billed af ham, som de gjorde igår, synes jeg ikke er helt
›retfærdigt. Men selvfølgelig skal han have hug for de store fejl
›han har lavet. Men jeg mener nu også det er på tide, at kaste
›tøjlerne fra sig, og lade andre overtage. Selvfølgelig skulle han
›stadig have indflydelse i klubben, men ikke i den grad han har
›idag.
›
›Men rart at se, Østergaard igen ikke holder sig for god til at
›skulle kommentere alt og alle.
›
›Egentlig så jeg Røsler som en meget god efterfølger, da han
›virkede som en kompetent forretningsmand. Men der kan
›selvfølgelig være foregået så meget, som vi ikke har hørt om, som
›også havde indflydelse på han gik.
›
›Jeg har lidt svært ved at se hvad Ejvind Sandal har at tilføre
›Brøndby, men det kan selvfølgelig bare være mig der tager fejl.


For at tage det sidste først.. Sandal sidder i noget der ligner 50 bestyrelser, og man må derfor tro at det er begrænset hvor meget tid han kan bruge på arbejdet i bif.. Det vil jo (næsten) utvivlsomt styrke PBs position, at man har en bestyrelsesformand som ikke kan meget andet end nikke til den Kære Leder.. Sandal kan ikke tilføre Brøndby noget som sådan, men vil kunne styrke PBs position i klubben..

Det første omkring Røssler.. Jeg så ham også som en dygtig forretningsmand. Måske ovenikøbet så dygtig at PB var bange for at han kom til at blegne ved siden af ham.. ?

Meget af det er jo gisningen (og måske også farvet af min klubobservans), men vi kender kun "sandheden" fra medierne..

[Kenned]

›Som der blev sagt på et tidspunkt så er Bjerregaard
›politikeren" Keld in disguise" han planter frøet og for
›andre til at vande. Det har været accepteret i mange år på
›vestegnen, og sådan vil det blive ved med at være indtil han
›stopper. Det interesante er så om han finder en lige så
›dominerende afløser eller han , lader klubben tage den drejning
›som ud fra mit synspunkt er nødvendig for at skabe end bedre
›økonomi.

Mener du at Keld Rasmussen er inde i Bjerrelusconi?? Det vil naturligvis forklare en ting eller to for skatteborgerne i forstadshelvede... Jeg så desværre ikke programmet, men det lyder _meget_ interessant.

[Orb]

›

Så i Sandal i tv i går ? Jakkesæt ala udsmider på damhuskroen
›agtigt, nænsomt drysset med skæl. Godhjælpemig om ikke også der
›var navn på jakkesættet ?

Nænsomt..?? - Han lignede en der var rullet i skæl og håraffald, er du gal
hvor var han ulækker.

-orb