EB prøver at køre en stemning op!

[-smølle]

›Man skulle MENE at ♪ FC, blod på på trøjen ♪ sunget
›af almindelige fans er værre end at råbe
›"Bistandsklient",

Yep, og i det hele taget virker det som lidt af en slutning der trækkes der. Er råbet ♪ Bistandsklienter! ♪, som jeg i øvrigt ikke er sikker på nogensinde at have hørt, en opfordring til vold? Plejer hr. Wilmann at slå på bistandsklienter? Jeg gør sgutte.

mvh,
-smølle

der ville skrive "jeg mener ikke at Klaus Wilmann har ret", men er bange for dermed at anspore til vold.

[VFM=SANTOS]

››Man skulle MENE at ♪ FC, blod på på trøjen ♪ sunget
››af almindelige fans er værre end at råbe
››"Bistandsklient",
›
›Yep, og i det hele taget virker det som lidt af en slutning der
›trækkes der. Er råbet ♪ Bistandsklienter! ♪, som jeg
›i øvrigt ikke er sikker på nogensinde at have hørt, en opfordring
›til vold? Plejer hr. Wilmann at slå på bistandsklienter? Jeg gør
›sgutte.
›
›mvh,
›-smølle
›
›der ville skrive "jeg mener ikke at Klaus Wilmann har
›ret", men er bange for dermed at anspore til vold.


Ja og i disse tider hvor det er forbudt at sige nedladende ting om folk, så virker det som om at han siger at det er nedladende at være Bistandsklient:)

Puha han er en slem fyr! hvis jeg havde børn, så måtte de ikke lege med hans børn!

[FCK 1/1-1991]

››Man skulle MENE at ♪ FC, blod på på trøjen ♪ sunget
››af almindelige fans er værre end at råbe
››"Bistandsklient",
›
›Yep, og i det hele taget virker det som lidt af en slutning der
›trækkes der. Er råbet ♪ Bistandsklienter! ♪, som jeg
›i øvrigt ikke er sikker på nogensinde at have hørt, en opfordring
›til vold? Plejer hr. Wilmann at slå på bistandsklienter? Jeg gør
›sgutte.
›
›mvh,
›-smølle
›
›der ville skrive "jeg mener ikke at Klaus Wilmann har
›ret", men er bange for dermed at anspore til vold.

Helt enig. For det første mindes jeg heller aldrig at have hørt ordet bistandsklienter blive råbt på Nedre C.
For det andet er det jo heller ikke opfordring til vold. FC blod på trøjen er det nærmeste man kommer på "opfordring til vold", selvom det langtfra er det.
Uden hadet ville det ikke være det samme at gå til fodbold. Slet ikke.
Hr. Wilmann må prøve at sætte sig ordentlig ind i de sager han udtaler sig om.

Tilbage er der vist kun. En lille violinseranade:

El Bartso

[Tasjlinkow]

I følge radioavisen hvor en eller anden kvindelig ekspert fra sammenævn udtalte sig kender de godt "blod på trøje" sangen, de spillede også en lille bid af den og sagde vist noget med at det var på samme niveau

[JM]

Jeg kan sgu ikke se det store problem. Som Don Ø udtaler er det en del af kulturen. Jeg har i RIGTIG mange gange stået og sunget med på disse smædesange mod Brøndby, men jeg lægger sgu ikke det store i det. Klubben Brøndby hader jeg, spillerne hader jeg og fansene hader jeg, så længe kampen er i gang. Så snart kampen er slut har jeg intet imod Brøndby-fans. Tværtimod har jeg det godt sammen med de Brøndby fans jeg kender. Smædesangene ændrer heller ikke på mit syn til vold. Jeg er af natur ikke den voldelige type, og det ændrer fodboldsange sgu ikke på!

[Sokken]

Jeg mener at det er noget fordrukkent sludder, at det skulle være skadeligt og vold-ansporende.

Det er den slags pladderballepædagogik, hønemor-du må ikke klatre i træer og slås for sjov-ideologi der gør at første gang lille overbeskyttede Palle rent faktisk er i en situation hvor der er optræk til ballade, kammer han helt over og slår folk ihjel. Da han ingen ide har om, hvor grænsen er og hvor ondt en knytnæve gør, tæver han løs i ren panik....


Lommefilosofi, I know :)

[Fuego]

Inspireret af denne tråd og især Klaus Wilmann er jeg kommet i det poetiske hjørne og digtet dette lille kvad:

Melodi: Brøndby stadion, riv hele lortet ned.

Tæsk en biffer.
Slå svinet halvt ihjel
For han skal aldrig mere have bistandshjælp..

Tror I, at den går ind under kategorien "Politisk ukorrekt" hos Klaus Wilmann?

hilsen

Fuego- der er i det barnlige hjørne idag