Mere tante-læsning (vurdering BIF-FCK spiller for spiller)

[shs]

Vi burde vinde....

http://www.berlingske.dk/grid/sport/artikel:aid=576110

[Zetterstedt]

›Vi burde vinde....
›
›http://www.berlingske.dk/grid/sport/artikel:aid=576110

Ikke om jeg gider slippe penge for at læse Fascismens højeste organ på nettet!!!!!!


Mvh,
Z

[Hafnia Victor]

Ville det være for meget at forlange, at du holdt dine politiske holdninger for dig selv, eller fandt mere relevante fora at komme med dine (i min verden) upassende bemærkninger?

Med al respekt, underforstået.

[Sibusiso]

›Ikke om jeg gider slippe penge for at læse Fascismens højeste
›organ på nettet!!!!!!
›
›
›Mvh,
›Z

Kæreste Zetter,

Det kræver kun en registrering på deres side og så kan du læse med helt gratis.

Med vanlig ternet, hooligan og teenager-hilsen,

Sibusiso

[shs]

››Vi burde vinde....
››
››http://www.berlingske.dk/grid/sport/artikel:aid=576110
›
›Ikke om jeg gider slippe penge for at læse Fascismens højeste
›organ på nettet!!!!!!
›
›
›Mvh,
›Z

Fascismens højeste net-organ er gratis læsning bare registrere dig som sølvkunde.

[Zetterstedt]

›Kæreste Zetter,
›
›Det kræver kun en registrering på deres side og så kan du læse
›med helt gratis.
›
›Med vanlig ternet, hooligan og teenager-hilsen,
›
›Sibusiso

Det gider jeg heller ikke.

Med (ligeså vanlig) tilbagelænet, doven, alderstynget hilsen. :-)


Mvh,
Z

[Pope Dope]

Det er en vurdering af de to holds spillere kontra hinanden i de forventede startopstillinger. Hver spiller får 0, 0,5 eller 1 point, alt efter hvor stærk tilsvarende spiller på modstanderholdet er.

Eksempler:

Kahlenberg vs. Hoseth 1-0

Daugaard vs. Linderoth 0-1

og

Mads Jørgensen vs. Silber 0,5 - 0,5...fat det hvem der kan.

FCK vinder 7-4 - i Tantens vurdering that is.

Mvh,

J.

[Wilkens]

›Kunne ikke en eller anden behjertet själ saxe hele listen her ind
›saa vi alle kan väre med. 7-4 lyder jo godt men maaske ile i
›overkanten.

Den er også i overkanten synes jeg.

En vurdering hed også:

Daniel Agger vs. Dan Thomassen 0-1

Forkert synes jeg. Den skulle nærmere have heddet; 0,5 - 0,5

[superestrella]

›Kunne ikke en eller anden behjertet själ saxe hele listen her ind
›saa vi alle kan väre med. 7-4 lyder jo godt men maaske ile i
›overkanten.

Jo, detkan jeg da godt.... med mine kommentar selvfølgelig

Berlingske Tidende har herunder sammenlignet Brøndby og FC København spiller for spiller og ladet dem »kæmpe« om et enkelt point. Holdene er opført i de forventede startopstillinger, og vurderingerne bygger forårets og især de seneste præstationer.


Casper Ankergren-Balazs Raboczki0,5-0,5

Balazs Raboczki har generelt gjort det fremragende siden vinterpausen og har faktisk været en ligaens bedste. Men Casper Ankergren har som i efteråret også gjort det fint.

Tja, det er vel ok, selvom jeg mener Rabo er noget bedre pt...

Dan Anton Johansen-Ole Tobiasen 0,5-0,5

Dan Anton Johansen var i nogle kampe skubbet ud på bænken til fordel for Sebastian Svärd, som nu ikke imponerede, og er nu tilbage. Ole Tobiasen har været skadet og er ikke helt på toppen.

også ok

Per Nielsen-Christian Traoré1-0

Bo Svensson vender måske tilbage efter en skadespause. Men hverken ham eller Traoré er nu i nærheden af Per Nielsens klasse. Han er fortsat helt suveræn i Superligaen.

Det er der ikke så meget at sige til

Daniel Agger-Dan Thomassen0-1

Den unge Brøndby-forsvarer har gjort det ok, men har ikke været helt så stærk som i fjor. Til gengæld er Dan Thomassen bedre end nogensinde.

Hård dom imod Agger, som altså også er ret god, meeen pt er det faktisk ok, ellers synes jeg de ligger meget lige.

Asbjørn Sennels-Peter Christiansen0-1

Peter Christiansen yder som regel en solid indsats. Asjørn Sennels spillede rigtig skidt i det seneste FCK-opgør og har generelt heller ikke lignet en en A-landsholdsspiller.

Normalt synes jeg at Sennels er bedre. Jeg er ikke den store tilhænger af PC (derfor har han spillet rigtig godt i foråret alligevel) men når BIF og FCK møder hinanden, så spiller Sennels som regel dårligt. Jeg ville dog give ½ til hver.

Kim Daugaard-Tobias Linderoth0-1

Selv om Kim Daugaard har gjort det godt, specielt i pokalfinalen, kan han ikke røre en af Superligaens absolut bedste spillere her i foråret. Linderoth er mere defensiv end Daugaard, og derfor ikke nødvendigvis så synlig.

Ja, man kan jo max vinde med 1 point... Linde er klasser over

Martin Retov-Hjalte Nørregaard0-1

Tidligere har Martin Retov været en af rækkens større profiler, men han har manglet lidt i foråret. Hjalte Nørregaard har derimod været mindst lige så god som tidligere - og tilmed ganske målfarlig.

Jeg mener også hjalte er bedre, men jeg har ikke været imporneret på det sidste... det gælder så sandelig også den kommende exspiller.

Mads Jørgensen-Michael Silberbauer0,5-0,5

Michael Silberbauer startede foråret i højeste gear, men er efter en skadespause endnu ikke deropppe igen. Mads Jørgensen gjorde det fint i starten af pokalfinalen, men er lidt for ustabil. Erstattes måske med Jonas Kamper.

Silber var ikke helt i top i sidste kamp, men det er han i denne og de to er slet ikke på samme niveau... Silber vinder klart

Thomas Kahlenberg-Magne Hoseth1-0

Magne Hoseth er på sine bedste dage en af Superligaens bedste og mest spændende spillere. Men han er alt for svingende. Thomas Kahlenberg er set bedre, men har via hårdt arbejde holdt et udmærket niveau.

Ahhh, godt nok er Hoseth ikke på toppen, men det er Kahlenberg godt nok hellere ikke, og hvis ikke Hoseth spiller godt, så kommer Bech ind, den er lige og det er kun pga Hoseth pt dårlige form

Johan Elmander-Sibusiso Zuma0,5-0,5

Den svenske angriber har endnu ikke ramt sit allerhøjeste niveau, men har i stigende grad været rigtig god. Zuma er Zuma. Kan stadig næsten det hele, men scorer for få mål.

to gode angribere der ikke scorer. Lige er nok ok, selvom Zuma kan være mere afgørende end Elmander, så er han også en klasseangriber (BIF´s bedste)


Morten Skoubo-Alvaro Santos0-1

I den sidste Brøndby-kamp viste Alvaro Santos noget af det bedste spil, der er set i Superligaen. Har på det seneste ikke været helt på toppen, men det har Morten Skoubo bestemt heller ikke.

Enig

Samlet resultat: Brøndby-FC København4-7

[Matias]

›Ville det være for meget at forlange, at du holdt dine politiske
›holdninger for dig selv, eller fandt mere relevante fora at komme
›med dine (i min verden) upassende bemærkninger?

- Slap dog af, mand. I en tid hvor det er mere eller mindre legalt at revse venstrefløjen (uden dermed at give udtryk for min egen holdning) - også HER PÅ SITET - kan det forhåbentlig ikke pisse dig af, at en sådan kommentar ser dagens lys. I så fald vil du få travlt med at bede folk om ikke at bringe emner på banen, der kan virke stødende på den sartes sind.

Ps. Vi vinder den kamp i morgen.

[zapp brannigan]

Jeg syntes godt nok der er nogle spøjse resultater på den der liste, og med fare for at fremstå som en gammelsur biffer som er blevet bitter af de mangle mistede points vil jeg nu alligevel give lidt kommentare med på vejen :p

›
›
›Casper Ankergren-Balazs Raboczki0,5-0,5
›
›Balazs Raboczki har generelt gjort det fremragende siden
›vinterpausen og har faktisk været en ligaens bedste. Men Casper
›Ankergren har som i efteråret også gjort det fint.[/I]
›

Ok, Ankergren har vogtet buret for os samtlige kampe iår og har dermed slået en af danmarks bedste målmænd af posten. Han har lukket 16 mål ind og er dermed den keeper der er scoret færrest gange på i superligaen p.t.

I har haft problemer med ustabilitet og drops for jeres målmænd (og har i den igangværene sæson vist været alle tre igennem?) og har lukket 30 mål ind.. Og efter som jeres forsvar, ifølge artiklen, er vores overlegent vil jeg stille konstatere for mig selv at den vurdering/sammenligning ikke giver nogle mening overhovede.

Er der en sten sikker 1-0 noglesteder i den her sammenlignen er det da på målmandsposten, og det er ikke til jer :p

›
›Daniel Agger-Dan Thomassen0-1
›
›Den unge Brøndby-forsvarer har gjort det ok, men har ikke været
›helt så stærk som i fjor. Til gengæld er Dan Thomassen bedre end
›nogensinde.
›

Dan Thomassen er udentvivl en rigtig god fodbold spiller, men jeg syntes 0-1 er forkert. 0.5 - 0.5 ville jeg godt kunne gå med til, pga. Dan Thomassens overlegenhed i positions spillet (han virker til at være rigtigt god placeringsmæssigt, minder i mine øjne lidt om per nielsen på det områrde) og han har vel også et lille overtag i hovedet spillet.

Men altså, Agger er meget meget bedre med fusserne. Han kan sætte en mand(er faktisk ikke noget dårlig dribler på superliga niveau), virker ufattelig mentalt stærk (er vel en af de spillere på vores hold der var været mindst påvirket af vores krise), er virkerlig god i pasningspillet både det korte og det lange (han er den eneste spiller på vores hold, ud over wieghorst, der mestre sideskift på over 30meter, og han lignede i mine øjne (netop grundet sideskiftene) en oplagt afløser til wieghorst da han spillede def. midt pladesen under en træningtunering i østrig) og har torden i venstrebenet(han skyder ekstremt tørt, og rimelig præcist).

Så.. jeg syntes 0.5 - 0.5, og skal nogle have en eventuelt "fordel" i forhold til den anden, syntes den ligger til Agger som jeg kraftigt tvivler på spiller i superligaen når han engang bliver 24.

›
›Asbjørn Sennels-Peter Christiansen0-1
›
›Peter Christiansen yder som regel en solid indsats. Asjørn
›Sennels spillede rigtig skidt i det seneste FCK-opgør og har
›generelt heller ikke lignet en en A-landsholdsspiller.


.... ja ok, svært uenig :p

›
›Mads Jørgensen-Michael Silberbauer0,5-0,5
›
›Michael Silberbauer startede foråret i højeste gear, men er efter
›en skadespause endnu ikke deropppe igen. Mads Jørgensen gjorde
›det fint i starten af pokalfinalen, men er lidt for ustabil.
›Erstattes måske med Jonas Kamper.
›

Her falder kæden da helt af? Mads Jørgensen har siden hans været en omvandrene fiasko, han har på nuværene tidspunkt ikke formået at slå et eneste potent indlæg (hjørnespark medreget).

(-1) - 2



›
›Morten Skoubo-Alvaro Santos0-1
›
›I den sidste Brøndby-kamp viste Alvaro Santos noget af det bedste
›spil, der er set i Superligaen. Har på det seneste ikke været
›helt på toppen, men det har Morten Skoubo bestemt heller
›ikke.
›

Tja.. jeg ved godt jeg ikke for noget godt ud af det her, da alle (inklusiv de fleste brøndby supportere) syntes at mene at Skoubo er en fiasko.

Men altså, jeg syntes altså han har gjort det rigtigt godt. Han har spillet bedre på pladsen (og været mere jævnt scorene) end jeg har set Madsen, Bagger, Foldgast eller Johansen (ikke fordi det siger så meget) gøre det. Han har altså alligevel fået lavet 8 mål i 23 kampe for os, pluds 4 mål i 5 Pokal kampe. Og jeg tror vi får svært ved at finde en bedre afløser, specielt hvis man tager skoubos alder med i betraktning.

Men tilbage til sammenligningen, Skoubo havde tur i den i efteråret og alvero har haft tur i den i foråret. Jeg syntes 0.5 - 0.5 ville være mere fair, Skoubo har altså stadigvæk fundet nettet 3 gange mere i ligaen fra en position der af 9/10 angribere betegnes som værene sværere at spille end i et to mands angreb.

[Sille]

Zapp det fremgår jo tydeligt af den så flot kopierede manchet at bedømmelsen er udfra foråret, og specielt de seneste præstationer. Derfor er det jo fuldstændig irelevant at Ankergrenen har lukket færre kasser ind i løbet af hele sæsonen.
Som jeg ser det er Rabo (selvom jeg gerne ser en anden keeper vogte buret for os) p.t. bedre end Ankergrenen.

Sille

[Mark Robins]

›[I]Berlingske Tidende har herunder sammenlignet Brøndby og FC
›København spiller for spiller og ladet dem »kæmpe« om et enkelt
›point. Holdene er opført i de forventede startopstillinger, og
›vurderingerne bygger forårets og især de seneste præstationer.

Dette er ret centralt, og jeg tror, det er derfor FCK vinder en så klar sejr, og jeg synes egentlig den bør være endnu større, hvis den skal være helt opdateret. Hvis man ser bort fra her-og-nu kriteriet, så er vurderingen måske lidt anerledes. En sådan vurdering prøver jeg at lave

›Casper Ankergren-Balazs Raboczki0,5-0,5

Rabo har spillet perfekt i foråret modsat tidligere sæsoner. Ankergren er hamrende usikker i Brøndby-målet, og som han præsterer, så skal han ikke afskrive, at Zaza slår ham af. Ankergren har dog været en solid keeper for Brøndby i tidligere sæsoner, så uafgjort er vel i orden.

›[I]Dan Anton Johansen-Ole Tobiasen 0,5-0,5

Denne vurdering er også i orden, men hvis man skal fokusere på den optimale startopstilling, så skal det være Lars J. mod Dan A. Og den kamp vindes klart af Lars J.

›Per Nielsen-Christian Traoré1-0
›
›Bo Svensson vender måske tilbage efter en skadespause. Men
›hverken ham eller Traoré er nu i nærheden af Per Nielsens klasse.
›Han er fortsat helt suveræn i Superligaen.
›
›Det er der ikke så meget at sige til

Enig

›Daniel Agger-Dan Thomassen0-1
›
›Den unge Brøndby-forsvarer har gjort det ok, men har ikke været
›helt så stærk som i fjor. Til gengæld er Dan Thomassen bedre end
›nogensinde.

Pt. mener jeg, de er lige gode, men ellers synes jeg Agger vinder, for han er et kæmpe talent, som jeg tror kommer langt længere end dansk fodbold. Dan T. er også en god spiller, men jeg synes dog ikke, han er en ligeså god spiller som Agger.

›[I]Asbjørn Sennels-Peter Christiansen0-1

Helt enig. Jeg kan ikke se fidusen i Sennels. Jo, han er da god offensivt, men han er elendig i defensiven, og det har han været i hele sin tid i Brøndby. Også i deres gode efterår. Peter Christiansen holder altid sit niveau, og han fighter altid 100 procent. Klar Sejr til PC.

›[I]Kim Daugaard-Tobias Linderoth0-1

Daugaard er egentlig lidt undervurderet, men Linderoth er en klassespiller, og detfor en klar sejr til svenskeren

›[I]Martin Retov-Hjalte Nørregaard0-1

Her er jeg uenig. Når Retov er på sit bedste, så er Hjalte ikke i nærheden af hans klasse. Hjalte har dog et højere bundniveau end Retov. Med hjertet er det en uafgjort, men hvis jeg skal være objektiv, må Retov nok tildeles sejren.

›[I]Mads Jørgensen-Michael Silberbauer0,5-0,5

›Silber var ikke helt i top i sidste kamp, men det er han i denne
›og de to er slet ikke på samme niveau... Silber vinder klart

Enig - klar sejr til Silber.

›Thomas Kahlenberg-Magne Hoseth1-0
›
›Magne Hoseth er på sine bedste dage en af Superligaens bedste og
›mest spændende spillere. Men han er alt for svingende. Thomas
›Kahlenberg er set bedre, men har via hårdt arbejde holdt et
›udmærket niveau.

Enig - men kun fordi Kahlenbergs bundniveau er højere end Hoseths.

›[I]Johan Elmander-Sibusiso Zuma0,5-0,5

Elmander er klart Brøndbys bedste spiller, og han har spillet godt, selvom han ikke er i topform. Zuma er til gengæld i topform, men man skal altså ikke lang tid tilbage, før han havde en dårlig periode. Lille sejr til Elmander.

›Morten Skoubo-Alvaro Santos0-1
›
›I den sidste Brøndby-kamp viste Alvaro Santos noget af det bedste
›spil, der er set i Superligaen. Har på det seneste ikke været
›helt på toppen, men det har Morten Skoubo bestemt heller
›ikke.
›
›Enig

Helt enig.

Jeg ved ikke, hvad mit samlede resultat er, men det er også ligegyldigt, for FCK er det bedste af de to hold i øjeblikket. Jeg tror på en sikker sejr imorgen.

[cook]

›Kæreste Zetter,
›
›Det kræver kun en registrering på deres side og så kan du læse
›med helt gratis.
›
›Med vanlig ternet, hooligan og teenager-hilsen,
›
›Sibusiso

Vil det sige at UrbanCrew langt om længe indrømmer, at de faktisk bare er unge hooligans?