FCK's største problem: baglandet

[kimBlim]

I årevis har vi skiftet spillere ud i en lind strøm, og hver gang har der været snak om forstærkninger, der ifølge ledelsen ville gøre os nærmest uovervindelige. Hvem husker ikke da NCH var sikkert på at Petterson var den bomber vi havde ledt efter i årevis - sjovt, når Petterson aldrig har været en kæmpebomber, men snarere en hængende angriber. Og da vi erhvervede Santos var udtalelsen noget i retning af 32, Zuma og Todi i en mand.. Ja, hvis man lægger deres kropsvægt sammen! Eller tager 32's teknik, Zuma afslutninger og Todis skadesfrekvens.. Nej, det er naturligvis hårdt sagt, men nogengange føler jeg simpelthen ikke at ledelsen har gennemscoutet indkøbene godt nok, men snarere læst de lokale aviser og troet på hypen eller fordums bedrifter. Senest er Hoseth et kæmpeindkøb, der er faldet igennem i dette forår - alle kan have en nedtur, men så må man smøge ærmerne op og kæmpe for sagen istedet for det alibibold han viser for tiden.

Hvad med at vi tog en anden approach end spillerindkøb og salg? Hvad med at vi ryddede op der hvor det virkelig gælder? Mit forslag er radikalt, men jeg tror på at det i længden kan skabe store resultater..

NCH ud - Ove P ind
NCH har fejlet med sine indkøb efter min mening, og at han så er den mest arrogante mand man kan lede efter gør ikke sagen bedre. Ove P derimod har nærmest skabt mirakler i Esbjerg på et skrabet budget, og han fremstår altid som en fattet, sympatisk mand. Sammenlign Berglund (en halv mio) og Santos (14mio)... Jan K (ukendt pris - hentet i Ølgod) med Hoss (7-8mio)... Dette kan kun lade sig gøre fordi Ove P følger med i fodbold overalt og har et utroligt kendskab til de lavere danske rækker. Tag trænergerningen fra ham og giv ham et overordnet ansvar for truppen, så tror jeg på at han med et ordentligt budget kan skabe noget stort.

Backe ud - ? ind
Ja, hvem skal erstatte den konservative svensker, der ligner en mand der har svært ved at motivere sine spillere. Jeg har aldrig brudt mig om det kedelige bold vi har spillet under Backe (se blot afstemninger fra guldsæsonerne, hvor jeg også har stemt ham hjem), og det passer ikke ind i FCK's stil at spille så kedeligt. Jeg vil have en træner der tør spille sine spillere på de rette positioner, en træner der satser på hurtighed på fløjene og sidst men ikke mindst, en træner der tør bænke de store stjerner når de ikke performer.

Per Wind ud - Lars Høgh ind
Klubmanden Per Wind lader til at have et talent for at "ødelægge" virkelig gode målmænd. Hvis han er i klubben pga. sin funktion som hyggeonkel/socialt element, så må vi flytte ham i en anden rolle. Lars Høghs resultater taler for sig selv, og han kan hyres som konsulent. Se hvor god Casino-Jimmy er blevet efter at have arbejdet sammen med Høgh. Thomas Sørensen og Jesper C er også tidligere elever..

Jens Bangsbo ind
Skader har altid plaget FCK i ufattelige mængder, og der er spillere der nærmest har virket som evighedsskadede (Todi). Jens Bangsbo kan også hyres på konsulentbasis, og med erfaring fra Juve, kan han da ikke være helt dårlig? Er man stærkest på fysikken vinder man ofte de tætte kampe, især i de sidste 15min..

En afslutningstræner ind
Jeg kan ikke huske hvornår det blev sagt, men FCK træner ikke afslutninger, og angiveligt fordi Backe ikke mener at man kan træne sådan noget. Sludder og vrøvl siger jeg. Sæt 32 og Zuma foran en kasse og lad dem sparke bolden i nettet i to timer, så skal jeg nok garantere at de lærer noget!

Når baglandet er iorden kan vi begynde at snakke om spillere, og der er masser at snakke om, men hvorfor ikke hyre de mest kompetente mennesker til at behandle vores råmateriale? Vi har pengene til det, og resultaterne vil komme.

[LO]

100% enig, men hvor for skal lægestaben altid gå ram forbi, de kunne også godt udskiftes,

Når en spiller bliver skadet i FCK, kan det gå hele og halve år før de kommer igang igen, og altid på et meget lavere niveau. De dyre spillere vi har skal spille for enhver pris.

[kimBlim]

›100% enig, men hvor for skal lægestaben altid gå ram forbi, de
›kunne også godt udskiftes,

Det er derfor jeg gerne vil have Bangsbo ind - han er ekspert på det fysiske område, og derfor tror jeg også skadesraten vil falde betydeligt. Men det nævner jeg ikke tydeligt nok, kan jeg godt se.

[jespereh]

Rimelig enig, dog ikke i målmandstræneraspektet. Du skriver at Thomas Sørensen er tidligere elev. Ja, hvad skal jeg sige.........

[Matias]

Nåeh, så havde jeg alligevel lidt at tilføje:

Det virker måske knap så underligt, at fans af FCK i høj grad har det med at beskytte "sine egne", men jeg synes det bærer tydeligt præg af, at det et eller andet sted gør ondt at kritisere noget, som man alligevel ikke kan ændre på. Anderledes forholder det sig for ledelsen, der - på mig - virker som om, at der ikke er helt styr på det sportslige. Jovist, vi har vundet ligaen to år i træk, og det er flot. Men i en liga der efterhånden har fået øgenavnet "Maltaligaen" med hold der slår hinanden på skift, har vi endnu ikke formået at vise det potentiale der MÅ ligge og lure, som følge af den gode økonomi. Vi har ikke for alvor været i stand til at distancere os fra vores konkurrenter - javel, vi har trukket det længste strå gennem to sæsoner, men det har sgutte været overbevisende. Jeg mener, det er da ikke for meget forlangt, at vi - med de forudsætninger vi har - undgår at falde ned på samme "alle slår alle"-niveau, som har huseret i suppen de sidste år.
Og her er det, at jeg har fået en fornemmelse af, at der hersker en tilfredshed ved blot at kunne spille med om det - selvom det selvsagt ikke er den officielle udmelding. Det bygger jeg på, at det umuligt kan komme som en overraskelse, at heldet og lykken (i form af andre holds ustabilitet) kan blive ved med at være en faktor, der konsekvent er på vores side. Eller at det også må være blevet lagt mærke til, at udviklingen har stået foruroligende stille, det sidste lange stykke tid. Det lyder måske banalt, men jeg tror at det er lidt af en hurdle for et par beslutningstagere, at erkende, at deres løsningsmodel måske ikke helt har givet det afkast, som de havde forventet. Og at det i samme moment kan være svært at erkende, at noget af det de andre klubber er gode til, er noget vi kan lære af. Eks. Ove Pedersens scouting-evner - men det kunne være så meget andet.

[Bryde]

Er fuldstændig enig, Vi køber utroligt dyrt ind og de duer ikke til noget. Linderoth undtaget spiller rigtig godt.

Ind med Lars Høgh og det er nu se bare Zaza, ikke en skid værd i FCK pludselig ny målmandstræner også bliver han årets målmand 2 år i træk tror jeg nok. Per wind væk nu

[k@sper]

›I årevis har vi skiftet spillere ud i en lind strøm, og hver gang
›har der været snak om forstærkninger, der ifølge ledelsen ville
›gøre os nærmest uovervindelige. Hvem husker ikke da NCH var
›sikkert på at Petterson var den bomber vi havde ledt efter i
›årevis - sjovt, når Petterson aldrig har været en kæmpebomber,
›men snarere en hængende angriber. Og da vi erhvervede Santos var
›udtalelsen noget i retning af 32, Zuma og Todi i en mand.. Ja,
›hvis man lægger deres kropsvægt sammen! Eller tager 32's teknik,
›Zuma afslutninger og Todis skadesfrekvens.. Nej, det er
›naturligvis hårdt sagt, men nogengange føler jeg simpelthen ikke
›at ledelsen har gennemscoutet indkøbene godt nok, men snarere
›læst de lokale aviser og troet på hypen eller fordums bedrifter.
›Senest er Hoseth et kæmpeindkøb, der er faldet igennem i dette
›forår - alle kan have en nedtur, men så må man smøge ærmerne op
›og kæmpe for sagen istedet for det alibibold han viser for tiden.
›
›Hvad med at vi tog en anden approach end spillerindkøb og salg?
›Hvad med at vi ryddede op der hvor det virkelig gælder? Mit
›forslag er radikalt, men jeg tror på at det i længden kan skabe
›store resultater..
›
›NCH ud - Ove P ind
›NCH har fejlet med sine indkøb efter min mening, og at han så er
›den mest arrogante mand man kan lede efter gør ikke sagen bedre.
›Ove P derimod har nærmest skabt mirakler i Esbjerg på et skrabet
›budget, og han fremstår altid som en fattet, sympatisk mand.
›Sammenlign Berglund (en halv mio) og Santos (14mio)... Jan K
›(ukendt pris - hentet i Ølgod) med Hoss (7-8mio)... Dette kan kun
›lade sig gøre fordi Ove P følger med i fodbold overalt og har et
›utroligt kendskab til de lavere danske rækker. Tag
›trænergerningen fra ham og giv ham et overordnet ansvar for
›truppen, så tror jeg på at han med et ordentligt budget kan skabe
›noget stort.
›
›Backe ud - ? ind
›Ja, hvem skal erstatte den konservative svensker, der ligner en
›mand der har svært ved at motivere sine spillere. Jeg har aldrig
›brudt mig om det kedelige bold vi har spillet under Backe (se
›blot afstemninger fra guldsæsonerne, hvor jeg også har stemt ham
›hjem), og det passer ikke ind i FCK's stil at spille så kedeligt.
›Jeg vil have en træner der tør spille sine spillere på de rette
›positioner, en træner der satser på hurtighed på fløjene og sidst
›men ikke mindst, en træner der tør bænke de store stjerner når de
›ikke performer.
›
›Per Wind ud - Lars Høgh ind
›Klubmanden Per Wind lader til at have et talent for at
›"ødelægge" virkelig gode målmænd. Hvis han er i klubben
›pga. sin funktion som hyggeonkel/socialt element, så må vi flytte
›ham i en anden rolle. Lars Høghs resultater taler for sig selv,
›og han kan hyres som konsulent. Se hvor god Casino-Jimmy er
›blevet efter at have arbejdet sammen med Høgh. Thomas Sørensen og
›Jesper C er også tidligere elever..
›
›Jens Bangsbo ind
›Skader har altid plaget FCK i ufattelige mængder, og der er
›spillere der nærmest har virket som evighedsskadede (Todi). Jens
›Bangsbo kan også hyres på konsulentbasis, og med erfaring fra
›Juve, kan han da ikke være helt dårlig? Er man stærkest på
›fysikken vinder man ofte de tætte kampe, især i de sidste 15min..
›
›En afslutningstræner ind
›Jeg kan ikke huske hvornår det blev sagt, men FCK træner ikke
›afslutninger, og angiveligt fordi Backe ikke mener at man kan
›træne sådan noget. Sludder og vrøvl siger jeg. Sæt 32 og Zuma
›foran en kasse og lad dem sparke bolden i nettet i to timer, så
›skal jeg nok garantere at de lærer noget!
›
›Når baglandet er iorden kan vi begynde at snakke om spillere, og
›der er masser at snakke om, men hvorfor ikke hyre de mest
›kompetente mennesker til at behandle vores råmateriale? Vi har
›pengene til det, og resultaterne vil komme.

Jeg må sige, at jeg er fuldstændig uening i det meste af din kritik:

For det første er det fuldstændig til grin at du kritiserer Alvaro. Ja det er rigtigt, at han ikke er i superform pt, men han var stortset alene om at vinde the double til os sidste år.

Mht NCH - Ove P. så er den diskution helt hen i vejret. Ja det kan godt være, at Ove P er god til at scoute for Esbjerg, men det er det. Det er urealistisk at forestille sig, at han ville opgive trænergerningen og arbejde som scout i fck. Desuden tror jeg ikke at han har et gram forstand på penge. Men hvis han var interesseret i jobbet som scout, så er han da velkommen. Vores scouting kan sagtens blive bedre
Men helt ærlig. Jeg forstår ikke kritikken af Holmstrøm. Hvor er det lige han helt præcis har fejlet? Han har i denne sæson hentet de spillere som folk ønskede, og de har stortset haft den ønskede succes med undtagelse af Janne, som har været plaget af skader. Og mht de eksempler du nævner, så er de helt hen i vejret. Man kan ikke sammenligne Esbjerg som er en udviklingsklub med fck. Kritikken ville ingen ende tag her, hvis Fck hentede en spiller i Ølgod! Desuden kan man jo altid finde klubber som har lavet nogle scoop mht spillerkøb fx Elmander, men sagen er jo, at fck går ud og henter spillere som her og nu kan gå ind og forstærke på specifikke pladser. Og det er og bliver bare dyrere at hente to etablerede landsholdsspillere.

Backe:
Bliver aldrig enig med kritikkerne. Manden er den bedste træner i fck's historie. Længere er den ikke.

Per Wind - Lars Høgh.
Også en evig diskution. Jeg kan af gode grunde ikke kommentere om Per Wind er en god træner eller ej. Jeg kan bare konstatere, at Rabo har været suppens bedste målmand i foråret. Desuden kan det ikke sammenlignes at være målmand i fck og AAb og Viborg. Og hvor god en målmand er det lige, at Thomas Sørensen har været i år.....?

Jens Bangsbo
Her er det eneste sted jeg muligvis er enig. Men det er svært for mig at udtale mig om vi bare er pisse uheldige eller om det er lægestaben som er dårlig. Fx har Silbers skade jo ikke noget at gøre med lægestaben.

Afslutningstræner
Sikke noget pjat at fck ikke træner afslutninger. Det tror jeg simpelthen ikke på. Det enste sted jeg rent faktisk har set noget omkring en speciel afslutningstræner er i BØF. Og der er Skoubo jo sindsyg skarp......


Kom nu drenge. Vær lidt positive. Sommeren bringer nogle spændende indkøb og så kører det igen.

[kimBlim]

›For det første er det fuldstændig til grin at du kritiserer
›Alvaro. Ja det er rigtigt, at han ikke er i superform pt, men han
›var stortset alene om at vinde the double til os sidste år.

Jeg synes nu at både Bech og Bissen havde større andele i det guld. Men det er da rigtigt at han var god i en periode. Jeg vil dog have lov til at kritisere en mand til 14mio når han scorer så lidt som han gør uden at jeg "er til grin". Det er en sober diskussion jeg prøver at føre her.

›Mht NCH - Ove P. så er den diskution helt hen i vejret. Ja det
›kan godt være, at Ove P er god til at scoute for Esbjerg, men det
›er det. Det er urealistisk at forestille sig, at han ville opgive
›trænergerningen og arbejde som scout i fck. Desuden tror jeg ikke
›at han har et gram forstand på penge.

Han er bankmand..

›Men hvis han var interesseret i jobbet som scout, så er han da velkommen. ›Vores scouting kan sagtens blive bedre

Han skal ikke være talentspejder, men sportsdirektør.

›Men helt ærlig. Jeg forstår ikke kritikken af Holmstrøm. Hvor er
›det lige han helt præcis har fejlet?

På mandskabsplejen. På adskillige indkøb.

›Backe:
›Bliver aldrig enig med kritikkerne. Manden er den bedste træner i
›fck's historie. Længere er den ikke.

Indtil videre, men han er ikke god nok. Ambitionerne må være større! Vi har haft chancen og materialet til at komme i CL, men vi har fejlet.

›Per Wind - Lars Høgh.
›Også en evig diskution. Jeg kan af gode grunde ikke kommentere om
›Per Wind er en god træner eller ej. Jeg kan bare konstatere, at
›Rabo har været suppens bedste målmand i foråret.

Ja, og før ham har Kihlstedt været suppens svageste i en årrække. Og Rabos første to år var sgu heller ikke værd at huske!

›Desuden kan det
›ikke sammenlignes at være målmand i fck og AAb og Viborg. Og hvor
›god en målmand er det lige, at Thomas Sørensen har været i
݌r.....?

Bedre end nogen af vores. Ja, han har ikke haft en god sæson, men der er trods alt forskel på Premier League og Suppen, og jeg er ret sikker på at han er bedre end nogle målmænd i superligaen.

›Jens Bangsbo
›Her er det eneste sted jeg muligvis er enig. Men det er svært for
›mig at udtale mig om vi bare er pisse uheldige eller om det er
›lægestaben som er dårlig. Fx har Silbers skade jo ikke noget at
›gøre med lægestaben.

Nej, den ene skade havde ikke. Men hvor tit har Todi og Zuma ikke været fiber-skadede eller lignende?

›Afslutningstræner
›Sikke noget pjat at fck ikke træner afslutninger. Det tror jeg
›simpelthen ikke på.

Nå.

›Kom nu drenge. Vær lidt positive. Sommeren bringer nogle
›spændende indkøb og så kører det igen.

Det er jo netop de spændende indkøb der er problemet. Det er "damage control" istedet for forebygning, hvis man skal tage den negative synsvinkel.

[:..ReX..:]

›Rimelig enig, dog ikke i målmandstræneraspektet. Du skriver at
›Thomas Sørensen er tidligere elev. Ja, hvad skal jeg
›sige.........

Thomas Sørensen er sgu da en kanon målmand, når det kører for ham. Han har ikke haft den bedste sæson i Villa, men inden denne sæson, var han jo en kanon målmand, og jeg er sikker på, at han finder det gamle niveau frem igen.

[Matias]

›For det første er det fuldstændig til grin at du kritiserer
›Alvaro. Ja det er rigtigt, at han ikke er i superform pt, men han
›var stortset alene om at vinde the double til os sidste år.

- Det der er mest til grin i denne sammenhæng (selvom det bestemt ikke kalder et smil frem hos mig) er da, at du skal henvise til engang i sidste sæson, for at finde en god stabil periode frem til at "tale Álvaro op". Og man kunne så spørge, om det er i orden, at en god halvsæson gør en skidt sæson? Der er jo ingen der er uenige om, at Álvaro er rigtig god når han rammer sit topniveau. Problemet er bare, at det gør han alt, alt for sjældent. Dertil kommer det, at hans bundniveau er rystende lavt.
Der snakkes altså ikke om, at Álvaro er upopulær, for det bliver han aldrig - det handler om, at han gennem de to år han har været her indtil videre, kun har spillet en god halvsæson på stabilt niveau. Selvfølgelig har han glimtet i kampe udenfor denne periode, men desværre ikke ofte nok. Slet ikke. Så kan undskyldningerne om hvorfor han nu ikke har været god på et stabilt niveau komme i en lind strøm, det hjælper os jo intet. Skal vi så også konkludere på den måde, hvis tilfældet er det samme om et år? Eller ved kontraktudløb for den sags skyld? Manden har kostet 14 mio. kr. - det skal kunne mærkes mere markant, end Álvaro-transferen har gjort. Desuden vil jeg da mene, at holdet som samlet enhed havde den største andel i mesterskabet - selvfølgelig med enkelte der strålede mere end andre (Bisgaard (især), Bech, Álvaro, Hjalte og Bo Svensson).

›Mht NCH - Ove P. så er den diskution helt hen i vejret. Ja det
›kan godt være, at Ove P er god til at scoute for Esbjerg, men det
›er det. Det er urealistisk at forestille sig, at han ville opgive
›trænergerningen og arbejde som scout i fck. Desuden tror jeg ikke
›at han har et gram forstand på penge. Men hvis han var
›interesseret i jobbet som scout, så er han da velkommen. Vores
›scouting kan sagtens blive bedre

- Jeg vil give dig ret så vidt angår, at det måske er urealistisk at forestille sig Ove Pedersen opgiver sin trænerkarriere. Men hvis udsigten er at bygge et hold op, ikke set lige siden Brøndbys "starten af 90'er"-hold, kunne det måske komme på tale. Om han har forstand på penge eller ej, er i denne sammenhæng helt og aldeles irrelevant. Han har bevist at han kan finde kvalitative spillere for nærmest latterlige småbeløb - hans funktion i FCK skulle være, at finde de spillere der passer bedst ind i konceptet, for den pose penge han nu engang har fået stukket i hånden.

›Men helt ærlig. Jeg forstår ikke kritikken af Holmstrøm. Hvor er
›det lige han helt præcis har fejlet? Han har i denne sæson hentet
›de spillere som folk ønskede, og de har stortset haft den ønskede
›succes med undtagelse af Janne, som har været plaget af skader.

- Det har han måske heller ikke. Vi ved jo ikke, om spillerne han henter, kommer fra Backes egen ønskeliste. I så fald skal ansvaret placeres hos Backe. Men hvis du mener, at det er i orden, at der spilles godt det ene halvår og skidt det næste, ja, så kan jeg straks bedre forstå, at spillere som Rabo, Kihlstedt, Rooba, Hoss, Silber og Álvaro er godkendte transferer.
Det er i den forbindelse IKKE en succes, ikke at kunne distancere sig nævneværdigt fra de hold man er placeret i liga med, når disse har helt, helt andre (læs: meget mindre) midler, end dem vi har.

›Og mht de eksempler du nævner, så er de helt hen i vejret. Man
›kan ikke sammenligne Esbjerg som er en udviklingsklub med fck.
›Kritikken ville ingen ende tag her, hvis Fck hentede en spiller i
ݯlgod! Desuden kan man jo altid finde klubber som har lavet nogle
›scoop mht spillerkøb fx Elmander, men sagen er jo, at fck går ud
›og henter spillere som her og nu kan gå ind og forstærke på
›specifikke pladser. Og det er og bliver bare dyrere at hente to
›etablerede landsholdsspillere.

- Det siger sig selv. Men jeg har heller ikke læst det på den måde, at kimBlim gerne ser, at vi henter en spiller i en klub som eks. Ølgod (med mindre han har CPs klasse da han var i Holbæk selvfølgelig :-D). Det jeg forstår ved indlægget er, at Ove Pedersen skulle kunne finde spillere der vil begå sig bedre hos os, end dem vi har hentet. Det tror jeg også at han kan.

›Backe:
›Bliver aldrig enig med kritikkerne. Manden er den bedste træner i
›fck's historie. Længere er den ikke.

- Jo, den er meget længere. Backe har trænet os i vores indtil videre stærkeste periode (klubben som helhed) - det er slet ikke det samme som at være den bedste træner gennem tiderne. Vi aner jo ikke hvad eks. Roy kunne have udrettet, hvis denne havde blevet bare til kontraktudløb. Desuden: Med midler af hidtil uset størrelse (for dansk fodbold), skal der mindre til at opnå succes, end hvis disse ikke havde været til stede.

›Per Wind - Lars Høgh.
›Også en evig diskution. Jeg kan af gode grunde ikke kommentere om
›Per Wind er en god træner eller ej. Jeg kan bare konstatere, at
›Rabo har været suppens bedste målmand i foråret. Desuden kan det
›ikke sammenlignes at være målmand i fck og AAb og Viborg. Og hvor
›god en målmand er det lige, at Thomas Sørensen har været i
݌r.....?

- Jeg må indrømme, at det ligner "ukritisk-fan-syndrom", når du kalder Rabo for ligaen bedste målmand i foråret. Jeg vil tro at de fleste vil hævde, at Casino-Jimmy har været klart den bedste. At Rabo har været god, er så en helt anden snak. Og selvfølgelig kan det sammenlignes at være målmand (eller blot spiller) i FCK og provinsklubberne.

›Jens Bangsbo
›Her er det eneste sted jeg muligvis er enig. Men det er svært for
›mig at udtale mig om vi bare er pisse uheldige eller om det er
›lægestaben som er dårlig. Fx har Silbers skade jo ikke noget at
›gøre med lægestaben.

- Næh, men når det ikke længere er enkeltstående tilfælde, kan man jo godt begynde at få tanken herom.

›Afslutningstræner
›Sikke noget pjat at fck ikke træner afslutninger. Det tror jeg
›simpelthen ikke på. Det enste sted jeg rent faktisk har set noget
›omkring en speciel afslutningstræner er i BØF. Og der er Skoubo
›jo sindsyg skarp......

- Backe har udtalt, at man ikke kan træne skarpheden. Hvad der så end ligger i det? Men jeg tror på, at alt kan trænes, så på det punkt er det meget svært er være enig med ham.

›Kom nu drenge. Vær lidt positive. Sommeren bringer nogle
›spændende indkøb og så kører det igen.

- Jeg vil hellere end gerne være positiv, men ærligt talt, så har vi ikke gennemgået en udvikling de seneste 2 - 2 1/2 år, og det er på ingen måder acceptabelt. Vi SKAL kunne distancere os fra vores ligakonkurrenter, og vi skal kunne gøre det bedre i Europa, hvor vi sæson efter sæson har gjort det stødt værre.
Og jeg tillader mig at stille mig kritisk overfor selv samme udvikling... jeg gider ikke om to år, når Backe er skredet, ikke at være kommet en tomme længere.

[David_T]

››Afslutningstræner
››Sikke noget pjat at fck ikke træner afslutninger. Det tror jeg
››simpelthen ikke på. Det enste sted jeg rent faktisk har set noget
››omkring en speciel afslutningstræner er i BØF. Og der er Skoubo
››jo sindsyg skarp......
›
›- Backe har udtalt, at man ikke kan træne skarpheden. Hvad der så
›end ligger i det?

Der ligger sikkert det samme i det som når så mange andre trænere udtaler at man ikke kan træne til en straffesparks konkurrence. Et er at træne skud på mål (hvilket truppen også gør), noget andet er faktisk at stå i selve situationen midt under en kamp.

[Matias]

›Der ligger sikkert det samme i det som når så mange andre trænere
›udtaler at man ikke kan træne til en straffesparks konkurrence.
›Et er at træne skud på mål (hvilket truppen også gør), noget
›andet er faktisk at stå i selve situationen midt under en kamp.

- Jo jo, så langt er jeg selvfølgelig med. Men når det bruges som undskyldning for, at vi så ikke har en mand der kan score mål, så holder den ikke helt længere. Jeg mener, jeg har en sæson-dvd hvor Backe udtaler, at Pettersson er manden der gerne skulle score 20-25 mål pr. sæson - og efterfølgende blev denne bedrift, noget Álvaro skulle tage sig af. Er det så indkøbene eller træningen der er noget galt med? Eller er det noget tredje, eller måske slet ingenting?

[gref]

Hvad med ham der kridter banen?
Det er heller ikke for godt.

Og ham der tager mod penge i den midterste bod under C-tribunen. Det må kunne gøres bedre

[Buffboy]

Tror det primære problem er, at Don Ø/NCH lever et seperat liv i forhold til Backe. De kører et meget distanceret forhold til træneren - sidder i logen med solbriller på til kampene. Hver gang Backe skal interviewes omkring spillerindkøb så lyser det ud af ham, at han ikke aner hvad der foregår på den front.

Det virker som om, at NCH sidder i sin loge og køber hvad han mener holdet har brug for. Det burde være træneren - som unægteligt er tættest på truppen og dens mangler - der afleverede en ønskeliste til sportsdirektøren som så valgte et par emner der fra.

Jeg tror - og jeg lægger vægt på 'tror', idet jeg selvsagt ikke kan vide det - at der mangler en dialog i hverdagen direktionen og træneren imellem. Selvom jeg som BIF-fan godt kan flove mig over at se Per B nede på træner-bænken i sit fantastiske jogging-sæt til kampene, så viser det alligevel en anden "stil". Man får i hvert fald det indtryk udadtil, at der er en daglig dialog Per B og Laudrup imellem. Per B har således lidt mere fingeren på pulsen, hvis man kan sige det sådan.

Jeg kunne godt ønske mig - for dansk fodbolds skyld - at NCH fik sparket. Kan ikke se hvad der gør ham kvalificeret til at sidde som sportsdirektør i Danmarks største fodboldforretning - det kan jeg simpelthen ikke. Manden er gammel attecante for Guld-Haralds tid. Og? Som det har vist sig så er det ikke ensbetydende med, at man er god til at lave forretninger, jf. P. Elkjær.

Synes ikke Ove P. lyder som et dårligt forslag - han har også en anderledes mere jordnær facon. NCH's titel er simpelthen steget ham til hovedet. Få nu de solbriller af og drop facaden. Kom ned på grønsværen og snak med folk istedet.

Jeg har en god ven som har spillet i FCK-håndbold og han siger, at holdånden var ikke eksisterende, fordi man får det indtryk, at det udelukkende handler om penge det hele. Spillerne spiller ikke for titler, men for at få penge i forretningen, der er ingen klubfølelse. Mandskabsbehandlingen fra toppen af går udelukkende ud på profit. Man har således ingen mulighed for selv at lægge sine feriedatoer - som man har i andre klubber osv. Alt sammen med til at skabbe et miljø hvor hver mand kæmper for sig selv og ikke for klubbe. For nyligt udtalte Sebastian Svärd noget tilsvarende til EB. Husker også engang hvor Peter Møller sagde: "I BIF er der ingen over klubben - i FCK får Zuma en bil hvis han spiller godt". I virkeligheden meget rammende. Tror I skal back to basics. Alle ved man ikke kan spille godt og vinde titler og få succes, hvis man mangler den dér holdånd og klubfølelse. Følelsen af at man spiller for noget andet og større end sig selv.

For dansk fodbolds skyld håber jeg også, at I får en anden træner - det er simpelthen for perspektivløst den spillestil. Ny træner, ny sportsdirektør og et par enkelte ændringer i truppen - så kører vi næste år! Så håber jeg, at FCK kommer i Europa i år og kan høste nogle point til Danmark - jeg VED AaB eller EfB failer for vildt.

Det ender fandeme med, at vores mestre skal ud og spille toto-cup for bare at komme i 1. kval-runde til UEFA-cupen...

[FunnyMan]

›Mht NCH - Ove P. så er den diskution helt hen i vejret. Ja det
›kan godt være, at Ove P er god til at scoute for Esbjerg, men det
›er det. Det er urealistisk at forestille sig, at han ville opgive
›trænergerningen og arbejde som scout i fck. Desuden tror jeg ikke
›at han har et gram forstand på penge. Men hvis han var
›interesseret i jobbet som scout, så er han da velkommen. Vores
›scouting kan sagtens blive bedre

Ove P. er gammel bankmand. ;-)