Sæt så det mærke lige!

[Forza FCR]

›Off topic, så er jeg godt tilfreds med at få kataloget her op til
›jul, drengene har skrevet masser af ønsker ned her til jul, også
›dragten på billedet. Dejligt, det kan sgu være svært at finde på
›noget når de kun ønsker sig pc´er og Iphones
›
›rsj


Ka' du ikke slå 2 fluer med et smæk ved at placere et Æble




i stedet for det skæve FCK-logo ? :o)





.

[kvik]

Det er tid til en revival af denne tråd. Sæt så det logo rigtigt, Bo!

[-smølle]

Det er tid til en revival af denne tråd. Sæt så det logo rigtigt, Bo!

De 90 graders forskydelse var grov pligtforsømmelse. Han var nødt til at gå.

Det er nu blevet oplyst, at designeren af logoet, Jørn Lundvang, døde i april. Som det også nævnes i denne tråd, havde han en ret kraftig ejerskabsfornemmelse over designet, hvilket er lidt pudsigt, da det reelt består af en ret almindelig font, en vimpel og et stykke clipart af en løve med et underbid, der i stedet for en krop og en manke har fem brede frynser uden nogen dybde eller finesse.

Måske det nu vil være lettere at påbegynde en proces imod endelig at optegne logoet.

[FC1903]

... eller bare at tegne det.

[Kaare J]

Der er mange gode ting i den artikel, du linker til, også den oprindelige fra 1992. Man aner hele den stemning, klubben blev født i. Ikke kun ambitioner, men også mistro og millimeterretfærdighed, f.eks. "Logoet er et resultat af et udvalg bestående af lige antal KB’ere og B1903’ere fra bestyrelsen.".

Løvelogoet er tidstypisk og begge moderklubbers mærker emmer mere af fodbold end løven. Det kan godt være, at logoet skal tegnes op, men man skal have hovedet med (i såvel overført som bogstavelig betydning). Jeg er i al fald ikke fan af en Juventus-løsning.

[skroder]

Jeg er slet ikke fan af “en løsning”, andre end at bevare hvad vi har, som det er.

[h0ps]

Vores logo er fedt. Det skal der ikke pilles ved

[-smølle]

Jeg er slet ikke fan af “en løsning”, andre end at bevare hvad vi har, som det er.

Det er klart; vi har altid været glade for at lade os nøjes. Det var derfor vi lod Kim Brink køre Processen i årevis i stedet for at hente fancy engelske trænere, Det var derfor vi klaskede to gamle klubber sammen i første omgang, osv osv ...

Fair nok at ville beholde et gammelt logo for enhver pris, men lad os ikke tage den vinkel, at det er et uhørt knæfald for historieløshed at justere undervejs. Ingen større klubber spiller under det samme mærke som de lagde ud under ;-)

[-smølle]

Jeg er i al fald ikke fan af en Juventus-løsning.

Nej, selvfølgelig ikke. Det er jo netop totalt yderliggående og uden respekt for historien.

Men deres tidligere udgaver har heller ikke været lavet som en vennetjeneste af en entusiastisk fodboldleder med en begrænset grafisk kunnen. Al respekt for, at det har holdt så længe, må man sige.

[FC1903]

Synes personligt at Juves nye logo og grafiske identitet er spot on. Om man kan lide grafikken er selvfølgelig smag og behag, men uafhængigt deraf, så er jeg også svært begejstret for modet og signalværdien ved deres update.
Ift trådens titel: Kan FCKs logo overhovedet vende rigtigt? Kronisk ude af balance, som en Thorupsk 3-5-2-opstilling.
Kunne være interessant at se de forkastede forslag.

[skroder]

Det er klart; vi har altid været glade for at lade os nøjes. Det var derfor vi lod Kim Brink køre Processen i årevis i stedet for at hente fancy engelske trænere, Det var derfor vi klaskede to gamle klubber sammen i første omgang, osv osv ...

Fair nok at ville beholde et gammelt logo for enhver pris, men lad os ikke tage den vinkel, at det er et uhørt knæfald for historieløshed at justere undervejs. Ingen større klubber spiller under det samme mærke som de lagde ud under ;-)

Nøjes? Jeg er ret glad for vores klublogo.

[-smølle]

Nøjes? Jeg er ret glad for vores klublogo.

Jeg er skam også langt overvejende glad for hvad det står for.

[Mgt09]

Spændende debat. North er jo lukket nu, så hvad med vi bare tager det logo til os og bruger løven derfra. Det logo er/var jo skide smukt.

[TopM]

Spændende debat. North er jo lukket nu, så hvad med vi bare tager det logo til os og bruger løven derfra. Det logo er/var jo skide smukt.

Og vi kan endda genbruge hjemmesiden, der stadig er oppe: https://www.north.gg/

[-smølle]

Spændende debat. North er jo lukket nu, så hvad med vi bare tager det logo til os og bruger løven derfra. Det logo er/var jo skide smukt.

Jeg må indrømme, at jeg syntes det var uhørt historieløst, da de lavede det ikoniske logo fra 2017 om:



Er intet helligt??



Men okay, den fik en tand til dér.