Bechmann på vej væk?

[Mr.Aller]

Læste i dagens gratisavis, Urban. Hvori der stod, i en artikel om brøndbys 0-2 nederlag til upåagtede Bochum, at Tommy Bechmann var utilfreds med ikke at starte inde. På trods af at de lige har fået ny træner. Han fik ganske vist 25 min. på banen men det er ikke nok for en spiller med Tommys talent og udviklingsmuligheder. han erklærede sig også utilfreds med situationen og belyste samtidig, at hvis tingene ikke ændrede sig radikalt, så ville han søge nye græsgange.

Nu er Bechmann jo oprindelig angriber af natur, men er blevet omskolet til en form for fløjspiller, både til højre og venstre siden. På trods af at Bochum spiller 2.bundesliga og mandens åbenlyse talent, så spiller han ikke. og det skal sådan en spiller jo for at komme på landsholdet.

Derfor er det sikkert meget overrasket for jer alle, at jeg anbefaler ham kraftigt til FCK's hold. I vil helt sikkert sige: 'Ham kan vi ikke bruge, fordi han udfylder ikke den plads, hvorpå vi mangler forstærkning', og i har sikkert ret. vi er alle enige om at vi mangler forstærkning på venstre back-pladsen og midt-midt-pladsen. MEN jeg synes dog helt klart at vi mangler noget power og teknik og måske hurtighed til at låse modstanderens forsvar op. Specielt når vi spiller mod de kompakte hold. jeg tror at en mand som Silberbauer har en tendens til at slå lidt op i banen til tider, hvis han ikke presses på sin plads. Vi har vel kun én Elrio som gardering til Silberbauer på højre midt-pladsen. På venstre midt pladsen får vi måske først Pimpong til januar, så der kan vi umuligt køre med én Saarinen på den plads. Det er egentlig lidt en falliterklæring!

Det er vigtigt i en topkleb som vores, at vi har de bedste spillere og gerne FOR mange, fordi det skærper konkurrencen på hver plads. Marcus Allbäck har været ude og sige i formiddagssprøjterne, at det holder ham skarp at han presses af folk som Ijeg, Santos og 32 til en vis grad. Det kan måske være netop denne skarpe konkurrence som måske vil gøre Allbäck til en klasseangriber i denne sæson for os. Hvem ved!

Men Zuma Summarum - vi bør altid forstærke holdet. også på de pladser vi ikke lige mangler forstærkninger pt. garderinger kan faktisk til tider gøre en forskel på et vigtige tidspunkt. men i vil selvfølgelig sige at lige skal vi bare få en venstre back og en midt midt før vi går igang med at købe spillere som kan virke overflødige for mange. men jeg mener helt klart at forstærke holdet på alle de punkter vi er i stand til. Specielt med vores smalle trup i ménte.

hvad mener i?

Mvh.

Mr. Aller

[Claus Møller]

Han vil garanteret være dyr, da der er et stykke tid til kontraktudløb.
Yderligere er han, og har primært været højre-fløj i Bochum 4-3-3.
Jeg mener ikke han er aktuel.

[crekke]

Godt indlæg, god spiller - men vi kan ikke bruge ham til noget.

[Betzer]

Kanon spiller, han var ligaens bedste da han forlod den. Hvis han kom til FC ville han uden tvivl være holdets bedste kantspiller.

Man burde kunne hente ham for et relativt lille beløb. Hans klub vil næppe forlange overpris for en udskiftningsspiller i den næstbedste tyske række.

I øvrigt foreslog jeg Bechmann i denne tråd:
http://sidelinien.dk/forums/showthre...light=bechmann

[Tom K]

I gamle dage når en dansker drog til den klub der hedder udlandet så kæmpede de røven ud af bukserne i 1 år eller 2 før de kom på hold.

Dem der rykker ud nu - de piver og tuder over ikke at komme på hold og vil væk - jeg synes det er skammeligt....

[Don J.]

›I gamle dage når en dansker drog til den klub der hedder udlandet
›så kæmpede de røven ud af bukserne i 1 år eller 2 før de kom på
›hold.
›
›Dem der rykker ud nu - de piver og tuder over ikke at komme på
›hold og vil væk - jeg synes det er skammeligt....

- Gud hvor har du ret!

Så vidt jeg husker, så sad en vis Allan Simonsen på bænken de første to år, han var i Mönchengladbach. Adskillige danske spillere kunne vist lære lidt af det....

[guldsmed]

Tjah... hvis vi ikke allerede havde hentet adskillige spillere til de pladser han kan dække, var han da interessant. Men nu? Nej. Jeg mener altså IKKE, det nødvendigvis er godt at have FOR mange spillere. Du mener det skaber bedre præstationer via konkurrence, jeg mener det oftere skaber dårligere præstationer pga. kiv, utilfredshed og hug til selvtilliden hos spillerne. Selvfølgelig, skal der være kvalificerede reserver, men mener vi har spillere nok til "hans" pladser.

[Mr.Aller]

›Tjah... hvis vi ikke allerede havde hentet adskillige spillere
›til de pladser han kan dække, var han da interessant. Men nu?
›Nej. Jeg mener altså IKKE, det nødvendigvis er godt at have FOR
›mange spillere. Du mener det skaber bedre præstationer via
›konkurrence, jeg mener det oftere skaber dårligere præstationer
›pga. kiv, utilfredshed og hug til selvtilliden hos spillerne.
›Selvfølgelig, skal der være kvalificerede reserver, men mener vi
›har spillere nok til "hans" pladser.

Dybt uenig. ja skarpere konkurrence skaber for det meste bedre præstationer. fordi så forstår spilleren at han er NØD til at spille godt hver gang, i frygt for ikke at miste pladsen, den næste kamp. det er da åbenlyst at vi i FCK under Backe har levet med for mange favoritspillere, som ikke kunne levere varen på banen. F.eks. Røll inden han blev lejet ud. det er vigtigt at sende et signal til spillerne om at de ikke bare kan tro at de kan spille godt hver anden gang. vi skal have dem til at spilel godt HVER gang!!!

[Claus Møller]

›Man burde kunne hente ham for et relativt lille beløb. Hans klub
›vil næppe forlange overpris for en udskiftningsspiller i den
›næstbedste tyske række.

Lige det, tror jeg ikke du skal satse på. Bochum har stadig økonomien til at have ham gående lidt på græs, jeg tror ikke de ønsker at tabe en masse penge, efter han kun har været i klubben i et år.
Senest måtte Peter Madsen betale en del af overgangssummen (1,5 million kroner af de 15 millioner) for at komme til Köln. Det til trods for at Bochum vidste han var transferfri næste år.


White and blue - forever me and you

[JM]

›Dybt uenig. ja skarpere konkurrence skaber for det meste bedre
›præstationer. fordi så forstår spilleren at han er NØD til at
›spille godt hver gang, i frygt for ikke at miste pladsen, den
›næste kamp. det er da åbenlyst at vi i FCK under Backe har levet
›med for mange favoritspillere, som ikke kunne levere varen på
›banen. F.eks. Røll inden han blev lejet ud. det er vigtigt at
›sende et signal til spillerne om at de ikke bare kan tro at de
›kan spille godt hver anden gang. vi skal have dem til at spilel
›godt HVER gang!!!

Jeg synes ikke helt man kan generalisere det på den måde. Reaktionen når man bliver sat af er meget individuel. Thomas Røll f.eks. var meget utilfreds med ikke at være på holdet igen efter en skades pause. Han har siden fået enkelte chancer, og endda et lejeophold for at komme tilbage på sit gamle niveau, så han vil kunne begå sig i FCK. Men det forsøg ser foreløbig ud til at være mislykket. Han virker mest af alt som en spiller der falder i niveau, hvis han ikke lige er førstevalg, mens tryghed gør ham bedre.

En type som 32 derimod vil altid give sit allerbedste, og når han så ikke lige er førstevalg er det bare en ekstra motivation for at yde sit absolut bedste når han får chancen. Altså styrker konkurrencen ham.

Når vi så snakker det at hente Bechmann til klubben skulle det være til højrekanten. Så det første spørgsmål kunne så være hvordan Silber og Bechmann reagerer på konkurrencen. Tilsyneladende har Bechmann det ikke godt med at sidde på bænken. Han VIL være fast mand!

Til idéen om Bechmann, så kan jeg da lige kommentere, at jeg personligt langt hellere vil have klubben smider de penge Bechmann koster på en ordentlig venstreback/central midtbanespiller.