Hvorfor er der stadig røde sæder I parken?

[Strom]

Er der nogen der kan forklare mig hvorfor vi forsat har de grimme røde sæder på vores hjemmebane? Vores klubfarver er hvid og blå, så hvorfor FANDEN er vores hjemmebane så ikke beklædt i disse farver?.

Er der nogen der ved om det har været på tale at skifte sæderne? Eller om det er pga. DBU vi skal have den ækle pølsevogns ketchupfarve, tværet ud over vores ellers flotte hjemmebane.

[Flerbizky]

Nok fordi det samtidigt fungerer som national stadion..

info - Ovenstående er rent gætværk som sikkert ikke holder overhovedet....

[Gandhi]

›Er der nogen der ved om det har været på tale at skifte sæderne?
›Eller om det er pga. DBU vi skal have den ækle pølsevogns
›ketchupfarve, tværet ud over vores ellers flotte hjemmebane.

Uden egentligt at vide det, tror jeg godt jeg kan fastslå, at det er på grund af samarbejdsaftalen med DBU. I den henseende passer rød jo meget godt ind.

EDIT: Og som nedenstående indlæg også fortæller, har vi vist skrevet under på, at vi ikke må smykke Parken som vi har lyst til.

[/Simon]

›Er der nogen der kan forklare mig hvorfor vi forsat har de grimme
›røde sæder på vores hjemmebane? Vores klubfarver er hvid og blå,
›så hvorfor FANDEN er vores hjemmebane så ikke beklædt i disse
›farver?.
›
›Er der nogen der ved om det har været på tale at skifte sæderne?
›Eller om det er pga. DBU vi skal have den ækle pølsevogns
›ketchupfarve, tværet ud over vores ellers flotte hjemmebane.

Det har været oppe at vende før, men jeg mener ikke, der kom en definitiv afklaring.

Som jeg husker det, så er det imidlertid sådan - som du også er inde på - at PS&E som et led i landskampsaftalen med DBU har skrevet under på, at man ikke må udsmykke Parken som et klubstadion.

Hvorvidt dette faktisk er sandt, og hvorvidt en sådan klausul i givet fald også skulle være med i den nye aftale, det kan jeg ikke svare på.

Men derudover: Sæder er pissedyre. Jeg håber sandelig ikke, at Flemse - selv om han måtte have lov - kunne finde på at udskifte velfugerende sæder alene for at få stadion til at se anderledes ud, når det er tomt :-)

/Simon

[Martin CX]

›Som jeg husker det, så er det imidlertid sådan - som du
›også er inde på - at PS&E som et led i landskampsaftalen med
›DBU har skrevet under på, at man ikke må udsmykke Parken som et
›klubstadion.
›
›Hvorvidt dette faktisk er sandt, og hvorvidt en sådan klausul i
›givet fald også skulle være med i den nye aftale, det kan jeg
›ikke svare på.

Heller ikke jeg. Men med mindre vi ligefrem begynder at skrive "F.C. København" med stolene, tvivler jeg på, at DBU kan protestere over, hvis PS&E fandt på at skifte stolene ud med en marineblå eller sort model.

›Men derudover: Sæder er pissedyre. Jeg håber sandelig ikke, at
›Flemse - selv om han måtte have lov - kunne finde på at udskifte
›velfugerende sæder alene for at få stadion til at se anderledes
›ud, når det er tomt :-)

Ditto. Jeg tror det nærmeste vi kommer noget sådan er de sæder, der i sagens natur skal installeres, når der bygges en ny D-tribune. Som antydet ovenfor foretrækker jeg klart en mørk nuance; enten marineblå eller helt sort. Rød er helt forfejlet i mine øjne, og sandsynligvis kun valgt, fordi hvide stole havde været endnu mere håbløst Plastik patinerer utroligt dårligt, men hvid og rød dårligere end de fleste: Hvid plastik har en tendens til at blive gullig og beige, medens de røde bleges i solen og bliver gammelrosa.

Det æstetiske er vigtigt, men hvis der skulle ske en renovering af sæderne vil jeg trods alt prioritere en menu-holder højere end en ny kulør.

mvh
Martin CX

[Strom]

›Men derudover: Sæder er pissedyre. Jeg håber sandelig ikke, at
›Flemse - selv om han måtte have lov - kunne finde på at udskifte
›velfugerende sæder alene for at få stadion til at se anderledes
›ud, når det er tomt :-)

ENIG :), men man kunne evt. male dem!..

Har sendt nedenstående til FCK:

Hej FCK
Som jævnligt gæst I parken, undre det mig at FCK’s hjemmebane stadig har de gamle røde farver på sæderne, og ikke f.eks. hvid og blå som jo er klubbens farver? eller i det mindste blot nogle sæderækker med et FC København logo (som man kender det fra så mange andres stadions).
Er der en naturlig begrundelse som f.eks. et krav fra DBU omkring udsmykning på Danmarks nationalstadion?
På forhånd tak,
Og tak for en allerede fantastisk sæson!

I hører nærmere :) I mellemtiden kan i hygge jer med et hutigt glims af hvordan det kunne blive (Arbejder desværre ikke for Pixar).

[Strom]

Svar fra FCK:

Hej Rasmus,

Tak for din mail. Du er faktisk selv inde på noget af de rigtige. Da vi også er nationalstadion har vi nogle forpligtelser overfor DBU - dog ikke så skrappe af vi ikke kan udskifte sæderne, men nogle krav er der dog.

Noget helt andet er jo også, at 42.000 sæder ikke ligefrem er helt billige at udskifte - specielt når sæderne jo p.t. også er i glimrende stand. Men hvem siger ikke, at en PARKEN en dag vil fremstå i helt hvidt og blåt - det er ikke utænkeligt:-)

Med venlig hilsen

Daniel Rommedahl

F.C. København

[Poppelvig]

At Daniel Rommedahl svarer på det spørgsmål giver jeg ikke meget for. Manden står for web siden og måske skulle spørgsmålet rettes andet steds.

Men det ser fandme fedt ud, hvis der så også var hvidt så det ikke kun er blå sæder ku det være cool.

De røde sæder er grimme...

[White Angel]

››Er der nogen der kan forklare mig hvorfor vi forsat har de grimme
››røde sæder på vores hjemmebane? Vores klubfarver er hvid og blå,
››så hvorfor FANDEN er vores hjemmebane så ikke beklædt i disse
››farver?.
››
››Er der nogen der ved om det har været på tale at skifte sæderne?
››Eller om det er pga. DBU vi skal have den ækle pølsevogns
››ketchupfarve, tværet ud over vores ellers flotte hjemmebane.
›
›Det har været oppe at vende før, men jeg mener ikke, der kom en
›definitiv afklaring.
›
›Som jeg husker det, så er det imidlertid sådan - som du
›også er inde på - at PS&E som et led i landskampsaftalen med
›DBU har skrevet under på, at man ikke må udsmykke Parken som et
›klubstadion.
›
›Hvorvidt dette faktisk er sandt, og hvorvidt en sådan klausul i
›givet fald også skulle være med i den nye aftale, det kan jeg
›ikke svare på.
›
›Men derudover: Sæder er pissedyre. Jeg håber sandelig ikke, at
›Flemse - selv om han måtte have lov - kunne finde på at udskifte
›velfugerende sæder alene for at få stadion til at se anderledes
›ud, når det er tomt :-)
›
›/Simon

Vil denne aftale så ikke også betyde at biffernes snak om at have landskamp ude på Brøndby Stadion ikke kan lade sig gøre da de jo har fået skrevet bif på den ene langside? :o)

[FCK Irakeren]

det kunne være fedt hvis den ene tribune var blå og den anden hvid osv...
eller kunne det også blive ternet (skiftevis hvid/blå).

[Flerbizky]

›De røde sæder er grimme...

Nå ja - Men Gult og Blåt passer jo heller ikke sammen. BøF spiller stadig i det ;)