DBU griber ind overfor ulovlig brug af arme og albuer

[General Belgrano]

- Dommerne skal skride effektivt ind over for spillere, som i nærkampe anvender arme og hænder til specielt at holde en modspiller. Især skal det ved hurtigt indgreb sikres, at situationen ikke får lov til at udvikle sig, oplyser DBU.

- Uforsætligt brug af arme og albuer sidestilles med farligt spil og vil i fremtiden udløse gule kort, mens forsætligt brug vurderes på linje med puf og slag og kan koste rødt kort.

Der vil som følge heraf næsten med sikkerhed komme en blandet BIF/FCK tråd med udsagn som "Så kan Per Nielsen lære det", og "Nu får Møller som fortjent".

Link: ekstrahadet


General Belgrano

[HM]

›- Dommerne skal skride effektivt ind over for spillere, som i
›nærkampe anvender arme og hænder til specielt at holde en
›modspiller. Især skal det ved hurtigt indgreb sikres, at
›situationen ikke får lov til at udvikle sig, oplyser DBU.
›
›- Uforsætligt brug af arme og albuer sidestilles med farligt spil
›og vil i fremtiden udløse gule kort, mens forsætligt brug
›vurderes på linje med puf og slag og kan koste rødt kort.
›
›Der vil som følge heraf næsten med sikkerhed komme en blandet
›BIF/FCK tråd med udsagn som "Så kan Per Nielsen lære
›det", og "Nu får Møller som fortjent".

Jeg synes egentlig det er lidt sørgeligt. Jeg så da meget hellere at de skred ind overfor voldeligt spil. At bruge krop, arme og trøjehiv hører trods alt til de mildere forseelser efter min mening.

-Henrik

[ErikB]

... jeg håber ikke, at det er en ensidig fokusering hos DBU uden opbakning fra FIFA og UEFA. SÅ vil danske hold blive offerlam ude i Europa. Der er grænser for, hvor meget vi lærer af opgørene imod Brøndby alene, hvor dommernes trang til at føre en international linie er mere udtalt ...

[Bo N K]

Hej Henrik,

›Jeg synes egentlig det er lidt sørgeligt. Jeg så da meget hellere
›at de skred ind overfor voldeligt spil. At bruge krop, arme og
›trøjehiv hører trods alt til de mildere forseelser efter min
›mening.

Synes du egentlig det er et udbredt problem med voldeligt spil?
Det forekommer da selvfølgelig - men hvis du f.eks. ser kampe fra starten af 90erne, specielt de internationale, så var spillet godt nok ekstremt meget mere voldeligt.

Via (ikke altid lige konsekvente eller gennemtænkte) indgreb fra dommerside, foranlediget af FIFA og UEFA ser det dog en hel del anderledes ud nu, og fodbold er i mine øjne blevet en langt mere tilskuervenlig sport.

Men dine indvendinger kommer måske mest pga. egenerfaring fra Kløvermarken? :-)

Venligst,
Bo N K

[General Belgrano]

›Jeg synes egentlig det er lidt sørgeligt. Jeg så da meget hellere
›at de skred ind overfor voldeligt spil. At bruge krop, arme og
›trøjehiv hører trods alt til de mildere forseelser efter min
›mening.

Jeg er enig, men ikke i at det er sørgeligt. Brug af uautoriserede legemsdele er usportsligt, men ikke decideret farligt, og der bør være plads i skalaen til at forfølge begge dele. En rimelig graduering af straffene kunne være som følger:

Trøjehiv, ukontrolleret sving med albuer i nærheden af modstanders hoved:
Advarsel, 3-4 strafpoint, når der ikke er tale om scoringssituation, 6 strafpoint eller udvisning når det fører til tab af scoringssituation.

Voldeligt spil med fare for modstanders førlighed:
Advarsel, 6 strafpoint eller udvisning

[5jsv]

Det var da godt at det endelig blev opstrammet. Så vil Todi lave nogle flere mål. Han kan jo kun stoppes med ulovlige midler, når han er kommet op i fart.

[Andreas Hansen]

›Det var da godt at det endelig blev opstrammet. Så vil Todi lave
›nogle flere mål. Han kan jo kun stoppes med ulovlige midler, når
›han er kommet op i fart.

Det er da endnu ikke blevet forbudt at kunne løbe hurtigere end Todi?!? ;)