Første afstemning om Ståle Solbakken

[Urbanus]

Lad os høre lidt meninger nu hvor det vi har ventet og spekuleret på i snart et halvt år er blevet officielt.

Hvad mener du om vores nye træner?

Rasmus

[guldsmed]

Jeg er MEGET skeptisk, men håber da jeg tager fejl. Havde håbet på et mere erfarent navn (f. eks. fra Holland) når HB skulle afløses - og kunne godt have ventet på det til sommer...

[Mølleren]

Mener helt klart at den åbenlyse afstemningsmulighed "Det er trænerens skyld" mangler her...

Og lidt mere seriøst glæder jeg mig vældigt over valget og håber at vi dermed har fået en træner, der kan banker noget mere gejst og kampvilje ind i spillerne.

[Stephphen]

Det er egentlig et logisk valg. Don Ø har bragt den fortabte søn hjem til firmaet. Mafia-analogien holder. Det er tid til store oprydning samt sikring af fremtiden. Vi havde en ledelse både på træner- og sportsdirektørposten, som var godt oppe i årene. Med den nye konstellation har man sikret:

- Kontinuitet
- Historik
- og ikke mindst ungdom

Så får vi se, om det var et klogt valg. Vi er mange (inkl undertegnede) der længe gerne har set en ny mand på trænerposten, og gerne en med nye idéer og indgange til fodboldspillet. Nu får vi se, om Ståle er manden.

Velkommen Ståle skal det lyde herfra, og til Hans må man sige tak for alt det store du har leveret til klubben. Det har ikke altid været lige spændende at se på, men du har leveret varen og resultaterne, og det skylder vi dig stor tak for.

mvh Stephphen

[Gøgler af Guds nåde]

Hejsa

Jeg må indrømme at jeg har bange anelser omkring Ståle som træner.
Jeg tror at en af hovedårsagerne til at han er blevet ansat er han er kendt af lederne i FCK, og de synes han er en mægtig flink fyr, hvad han da helt sikkert også er. Jeg mener bare ikke at han har bevist hvad han kan som træner i en storklub. Derudover er det også skræmmende at tænke på at han bliver kaldt Drillo's lærling. Det borger ikke for kvalitet i mine ører...
Jeg er selvfølgelig klar til at give ham en chance for at modbevise mine bange anelser, men jeg frygter det værste.
Beklager min pessimisme...

Jeg havde nu gerne set at Backe ville gøre arbejdet færdig og forlade FCK når pokalen var kommet i hus istedet for at hele vinteren og det tidlige forår skal gå med at køre den nye træner og hans eventuelle ændringer ind. Det kan sagtens komme til at koste point...


Mvh

Michael

[k@sper]

Godt så. Her kommer den. Bemærk, at jeg er evig pessimist og ikke meget for nytænkning:

Vi har skudt os selv i foden ved at hyre Solbakken. Jeg håber, at vi har gjort alt for at forlænge med Backe. Det optimale ville have været, at Backe fortsatte sæsonen ud med Solbakken som assistenttræner i foråret.

Jeg finder det også mærkeligt at hyre en så uerfaren træner. Det eneste han har vist er, at han kan få meget ud af lidt i en lille klub. Men det samme har Poul Hansen, Ove Christensen og Ove Pedersen, men der er vel ingen som mener at disse kan bruges.

Håber dog, at jeg tager fejl i min kritik, og jeg vil da gøre alt for at støtte ham og holdet.

En anden ting jeg studsede over er valget af Vagn som sportchef. Jeg anser slet ikke CV til at være dygtig nok til dette. Men måske er det bare mig, som ikke tror at CV er den skarpeste kniv i skuffen.

Under alle omstændigheder håber jeg at Østergaard og Holmstrøm har gjort deres hjemmearbejde ordentligt, hvilket de jo heldigvis plejer.

Men velkommen til Ståle, som jo altid vil være blandt vores yndlinge. Jeg håber også, at alle vil hylde Backe max de sidste par kampe. Han har fortjent det.

[MSLJ]

Velkommen Ståle,

Der skal tages godt imod ham og han skal have chancen for at overbevise skeptikerne - mig selv inklusive.

[cybamerc]

Jeg er skeptisk. Jeg håber på, at en ung træner kan få banket noget gejst ind i holdet, og at Ståle lægger mere vægt på det tekniske. Pasningsspillet er ikke godt nok pt. Men jeg frygter, at Ståle ikke har Backes taktiske evner, og ikke har han et system at falde tilbage på, når spillet ikke kører? Det har Backe.

Det lugter lidt af indavl. Jeg håber, at ledelsen ved, hvad de gør.

[JDU]

Det eneste problem jeg lige kan se mht. Ståle er at, han i sin tid anbefalede NCH at købe Røll i Silkeborg = stor risiko for at, Røll får forlænget og skal spille hver gang (gys).

[Fodsvamp]

*tæller sekunder til den første Ståle Raus-fraktion bliver dannet*

[Stephphen]

›Det eneste problem jeg lige kan se mht. Ståle er at, han i sin
›tid anbefalede NCH at købe Røll i Silkeborg = stor risiko for at,
›Røll får forlænget og skal spille hver gang (gys).

Det kan jo være, at han har en anden måde at bruge Røll på som kunne bringe ham tilbage til fordums styrke?

mvh Stephphen

[JDU]

Det fortjener han ikke, manden har jo opgivet - det er tydeligt for enhver. I en kamp som den igår bringer han jo intet overhovedet - det er ren alibifodbold. Og undskyldninger om at, det er fordi han ikke bliver brugt på sin favoritplads kan man jo kun trække på skulderne af.

[Cph_Lion]

Ståle har klart for lidt trænererfaring til at være FCK træner, om 10 måske når han har været ude at se nogle flere europæiske ligaer, nu må vi se hvordan det går

[Albert22]

ked af backe er væk - ville gerne havde haft mere international rutine, men trods alt held og lykke og intet ondt herfra før ståle har fået en fair chance

[phdfodbold]

›Lad os høre lidt meninger nu hvor det vi har ventet og spekuleret
›på i snart et halvt år er blevet officielt.
›
›Hvad mener du om vores nye træner?
›
›Rasmus


synes man gambler ved dette valg. Han var muligvis en karimatisk spiller i fck tidl. og har været træner kort varig med ham-kam, havde hellere set en med noget mere erfaring på trænerposten, samt internatinal rutine.