Her til aften kan man læse at 'FCK tabte til Rosenborg før BIF-mødet' - så langt, så godt.
Læser man lidt videre, står der: 'Men FCK var også uden nøglespillere som Brede Hangeland, Thomas Røll og Martin Bergvold' ... og hér opstår min undren. FCK manglede vel alle liga-landsholdsspillerne, samt Alvaro, Allbäck, Pimpong, Atiba og Bergdølmo. Hangeland var med og startede inde. Røll og Bergvold. Røll var en profil for år tilbage - Bergvold er marginalspiller.
Læser man som "neutral" nyheden, får man overhovedet ikke det væsentlige med: nemlig at FCK tilsyneladende spillede en ganske fornuftig kamp mod nordens næst-bedste mandskab, på trods af et hold bestående hovedsageligt af ungdomsspillere, reserver og en enkelt ny-indkøbt spiller.
Og hvorfor så dette indlæg? Ja, det irriterer mig egentlig bare. Totalt mangelfuld og elendig journalistik. Hvorfor irriterer det mig - fordi jeg ikke gider høre på uvidende folk der skal fortælle mig at Brøndby vandt deres sidste træningskamp inden mødet, mens vi tabte. Vi tabte - men kan på ingen måde sammenlignes.
Edit: står på side 214 ...