Anders Bay har gjort det igen igen igen...

[Smeden]

Jeg faldt lige over denne her leder/menning ang. Holmstrøm og Flemse og FCK.

http://www.tipsbladet.dk/index.php?a...ategori=MENING

Manden er jo temmelig langt ude, når han indledningsvist beretter at han hans eget blad har skrevet følgende for mindre end 10 mdr. siden.

""Byen uden hold." Sådan lød forsiden på TIPS-bladet i juni måned sidste år. Summen af kiksede kontraktforhandlinger, udbrændte spillere og sus i svingdøren var, at FC København lignede en klub, der havde svært ved at samle et hold."

For så at konkludere:

"Indtil videre nøjes vi med at konstatere, at FC København har leveret det forventede i den hjemlige liga og inden længe kan lade sig kåre som dansk mester. Fuldt fortjent. Og så ikke mere medløb i denne omgang."

Det kommer ikke som et stort chok, at Anders Bay er et vrøvlehoved, men at Tipsbladet ikke har et par korrekturlæsere, der kan forskåne læserskaren for de værste af Anders Bay's selvmodsigelser er da helt uforståeligt (i særdeleshed også for Anders Bay egen skyld).

Hvis det danske mesterskab kommer i hus (og det gør det !!), så er det ikke tid til, at Anders Bay kommer rendende med fedtede små komplimenter pakket ind i en masse forbehold. En direkte anerkendelse af, at Holmstrøm og Flemming har præsteret et meget flot arbejde med masser af vision, som Tipsbladet bare ikke havde evnerne til at overskue, ville være på sin plads.

Hvis TIPSBLADET dog bare havde en chefredaktør med lidt stil og indsigt, så kunne det jo være, at man ligefrem ville overveje at abonnere på sprøjten !!

(Kilde:TIPS-bladet på Nettet, Fremhævninger er egne)

[Stiv-dk]

En direkte
›anerkendelse af, at Holmstrøm og Flemming har præsteret et meget
›flot arbejde med masser af vision, som Tipsbladet bare ikke havde
›evnerne til at overskue, ville være på sin plads.

I mine øjne er sætninger såsom:

Niels-Christian Holmstrøm er en mand, der skaber en masse støj, men det danske mesterskab 2005/2006 har ikke mindst hans signatur. Det skal man huske at anerkende den afgående sportsdirektør for. Holmstrøm satsede ved at give slip på så mange spillere. Han så rigtigt. Holmstrøm var samtidig motoren, da klubben hentede og med held integrerede Jesper Christiansen, Michael Gravgaard, Marcus Allbäck og Peter Ijeh.

vel en rimelig anerkendelse af holmstrøm - og ret direkte.

Og om Don Ø skrives der:

Sæsonens næste store satsning i FC København stod bestyrelsesformanden bag. Der stod Flemming Østergaard med flammeskrift hen over ansættelsen af Ståle Solbakken. Der var mange mere oplagte og ambitiøse valg til posten som klubbens nye træner, men Østergaard bossede sin vilje igennem. Hans fornemmelse har holdt. Solbakken har på sin egen måde revitaliseret FC København, nedbrudt nogle grænser i spillertruppen og hævet overliggeren. Kredit til Østergaard for dømmekraften i tilfældet Solbakken.

Ingen tvivl om at Anders Bay har det svært med at komme med denne slags udtalelser og indrømmelser - og han er et kvaj - men de står der dog sort på hvidt. Lad os nu heller ikke gøre det værre



›(Kilde:TIPS-bladet på Nettet, Fremhævninger er egne)

[~Prunier~]

Ja, han var da også rigtig dyyygtig i det dersens panelprogram på Viasat i går, hvor han frejdigt slog på, at FCK "er en rendyrket købeklub". Med fremragende argumenter, som at Hjalte ville have fået mere spilletid i BIF, og derfor ikke ville være smuttet fra Vestegnen. Hvor er det flååååt, at chefen for landets tilsyneladende førende fodbold-medie har så godt styr på sit stofområde...

[Martinsen]

›
›""Byen uden hold." Sådan lød forsiden på
›TIPS-bladet i juni måned sidste år. Summen af kiksede
›kontraktforhandlinger, udbrændte spillere og sus i svingdøren
›var, at FC København lignede en klub, der havde svært ved at
›samle et hold."
›
›For så at konkludere:
›
›"Indtil videre nøjes vi med at konstatere, at FC
›København har leveret det forventede i den hjemlige liga
›og inden længe kan lade sig kåre som dansk mester. Fuldt
›fortjent. Og så ikke mere medløb i denne omgang."
›
kunne ikke være mere enig i din betragtning. overskriften "byen uden hold" nderstreger men al tydelighed at det ikke var forventeligt med mesterskab for 10 måneder siden, så Anders prøvede men fejlede.

[Moebius]

›Ja, han var da også rigtig dyyygtig i det dersens panelprogram på
›Viasat i går, hvor han frejdigt slog på, at FCK "er en
›rendyrket købeklub". Med fremragende argumenter, som at
›Hjalte ville have fået mere spilletid i BIF, og derfor ikke ville
›være smuttet fra Vestegnen. Hvor er det flååååt, at chefen for
›landets tilsyneladende førende fodbold-medie har så godt styr på
›sit stofområde...

Ja, jeg sad også og krummede tær over hvor tåbeligt Anders Bay fremstod. Har han slet ikke fattet hvorfor de pågældende spillere forlod klubben? Det var jo mere et spørgsmål om penge/udlandsdrømme der gjorde at Hjalte, Bo mfl. har forladt klubben end det er et spørgsmål om spilletid. *undres over at Anders Bay kan være redaktør for et SPORTS blad?*

[HM]

›Ja, jeg sad også og krummede tær over hvor tåbeligt Anders Bay
›fremstod. Har han slet ikke fattet hvorfor de pågældende spillere
›forlod klubben? Det var jo mere et spørgsmål om
›penge/udlandsdrømme der gjorde at Hjalte, Bo mfl. har forladt
›klubben end det er et spørgsmål om spilletid. *undres over at
›Anders Bay kan være redaktør for et SPORTS blad?*

Hjalte som nåede at spille 56 kampe i træk før et fejlagtigt gult kort ødelagde serien? Hjalte og Bo som var fast i startopstillingen i mere end 100 kampe?

Manden er jo idiot.

-Henrik

[Smeden]

›En direkte
››anerkendelse af, at Holmstrøm og Flemming har præsteret et meget
››flot arbejde med masser af vision, som Tipsbladet bare ikke havde
››evnerne til at overskue, ville være på sin plads.
›
›I mine øjne er sætninger såsom:
›
›Niels-Christian Holmstrøm er en mand, der skaber en masse støj,
›men det danske mesterskab 2005/2006 har ikke mindst hans
›signatur. Det skal man huske at anerkende den afgående
›sportsdirektør for. Holmstrøm satsede ved at give slip på så
›mange spillere. Han så rigtigt. Holmstrøm var samtidig
›motoren, da klubben hentede og med held integrerede Jesper
›Christiansen, Michael Gravgaard, Marcus Allbäck og Peter Ijeh.
›
›vel en rimelig anerkendelse af holmstrøm - og ret direkte.
›
›Og om Don Ø skrives der:
›
›Sæsonens næste store satsning i FC København stod
›bestyrelsesformanden bag. Der stod Flemming Østergaard med
›flammeskrift hen over ansættelsen af Ståle Solbakken. Der var
›mange mere oplagte og ambitiøse valg til posten som klubbens nye
›træner, men Østergaard bossede sin vilje igennem. Hans
›fornemmelse har holdt. Solbakken har på sin egen måde
›revitaliseret FC København, nedbrudt nogle grænser i
›spillertruppen og hævet overliggeren. Kredit til Østergaard
›for dømmekraften i tilfældet Solbakken.
›
›Ingen tvivl om at Anders Bay har det svært med at komme med denne
›slags udtalelser og indrømmelser - og han er et kvaj - men de
›står der dog sort på hvidt. Lad os nu heller ikke gøre det værre
›
›
›
››(Kilde:TIPS-bladet på Nettet, Fremhævninger er egne)

Hvorefter der lige bliver plads til en til Holmse:

"Det er godt gået af en mand, hvis facon støder både på de indre linier og udadtil. Men det er ikke altid sådan, at folk, der er besværlige, også er dumme. "

en til Østergaard:

"Man kan være helt sikker på, at Østergaard flere gange har fortrudt udtalelsen om, at FC København nå frem til de helt afgørende kampe i Champions League."

og en til dem begge:

"Både Holmstrøm og Østergaard har været blandt yndlingsofrene i denne rubrik, og en af grundene er, at de ind i mellem blander virkelighed og fiktion sammen. Plus at de fører sig frem med en overdosis selviscenesættelse."

Der er det jeg kalder en lille og meget betinget ros, hvilket jo naturligvis må undskyldes overfor læseren med denne finale:

"Og så ikke mere medløb i denne omgang."

Bay's ord kan dog med lidt manipultion vendes til :

Men det er ikke altid sådan, at folk, der er dumme, også er besværlige

Hvilket er en tese, der helt åbenlyst ikke er valid for hr. Bay himself

[CR]

Smed,

prøv nu at læse lederen igen. Og lad være med at se spøgelser - BIF style - overalt. AB roser da netop Holmstrøm hele vejen igennem - og gjorde det iøvrigt også i går aftes på tv - for hans indkøb og for hans udrensning. Og FØ for hans satsning på Solbakken.

Og hans afsluttende bemærkning kunne vel tænkes at være afleveret med et glimt i øjet - mon ikke?

/Claus

[ApuNazz]

›Ja, han var da også rigtig dyyygtig i det dersens panelprogram på
›Viasat i går, hvor han frejdigt slog på, at FCK "er en
›rendyrket købeklub". Med fremragende argumenter, som at
›Hjalte ville have fået mere spilletid i BIF, og derfor ikke ville
›være smuttet fra Vestegnen. Hvor er det flååååt, at chefen for
›landets tilsyneladende førende fodbold-medie har så godt styr på
›sit stofområde...


Bare sjovt at bif så valgte at lade deres egen "Hjalte" smutte til Esbjerg pga.... Tra da da da... Manglende spilletid. Så alt i er ikke hvad det har været i talent fabrikken. Thomas Hansen valgte også spilletid et andet sted...

Hjalte nåde altså at blive vice anfører og være et omdrejnings punkt i klubben og har allerede udtalt at han gerne vil hjem til FCK igen på et tidspunkt (formentlig når Holmse er smuttet til syd Frankrig på pension)

[GhostInTheShell]

›En direkte
››anerkendelse af, at Holmstrøm og Flemming har præsteret et meget
››flot arbejde med masser af vision, som Tipsbladet bare ikke havde
››evnerne til at overskue, ville være på sin plads.
›
›I mine øjne er sætninger såsom:
›
›Niels-Christian Holmstrøm er en mand, der skaber en masse støj,
›men det danske mesterskab 2005/2006 har ikke mindst hans
›signatur. Det skal man huske at anerkende den afgående
›sportsdirektør for. Holmstrøm satsede ved at give slip på så
›mange spillere. Han så rigtigt. Holmstrøm var samtidig
›motoren, da klubben hentede og med held integrerede Jesper
›Christiansen, Michael Gravgaard, Marcus Allbäck og Peter Ijeh.
›
›vel en rimelig anerkendelse af holmstrøm - og ret direkte.
›
›Og om Don Ø skrives der:
›
›Sæsonens næste store satsning i FC København stod
›bestyrelsesformanden bag. Der stod Flemming Østergaard med
›flammeskrift hen over ansættelsen af Ståle Solbakken. Der var
›mange mere oplagte og ambitiøse valg til posten som klubbens nye
›træner, men Østergaard bossede sin vilje igennem. Hans
›fornemmelse har holdt. Solbakken har på sin egen måde
›revitaliseret FC København, nedbrudt nogle grænser i
›spillertruppen og hævet overliggeren. Kredit til Østergaard
›for dømmekraften i tilfældet Solbakken.
›
›Ingen tvivl om at Anders Bay har det svært med at komme med denne
›slags udtalelser og indrømmelser - og han er et kvaj - men de
›står der dog sort på hvidt. Lad os nu heller ikke gøre det værre
›
›
›
››(Kilde:TIPS-bladet på Nettet, Fremhævninger er egne)

Ikke desto mindre har netop Bay fået mig til at opsige mit abonnement på Tips-bladet og kræve de resterende penge udbetalt... (no kidding)

Leflen eller ej, Bay formår at fremstå som et kæmpefjols i langt de fleste ledere og ikke mindst i diverse debatprogrammer. Jeg kan simpelthen ikke snuppe manden...

[Smeden]

›Smed,
›
›prøv nu at læse lederen igen. Og lad være med at se spøgelser -
›BIF style - overalt. AB roser da netop Holmstrøm hele vejen
›igennem - og gjorde det iøvrigt også i går aftes på tv - for hans
›indkøb og for hans udrensning. Og FØ for hans satsning på
›Solbakken.

Hej Claus !

Hvis der tale om en "ghostwriter" til AB's ledere, så har jeg ikke noget imod et spøgelse, og lad det gerne gå lidt kvikt ;-).

Tanken om det mig til evighed hjemsøgende genfærd af AB, er en så vederstyggelig tanke, at jeg slet ikke tør tænke den til ende. Specielt ikke hvis spøgelser kan skrive ledere og debatere fodbold, hvilket man jo trods alt må håbe, for de arme uforløste sjæle. For som Priice engang sang "Forever that's a mighty long time "

Det kan da godt være, at jeg gav AB en lidt for "hård en medfart", men prøv lige at læse artiklen igen.

Hvordan kan AB vitterligt skrive at mesterskabet var ham forventeligt, når han for mindre end 10 mdr. siden skrev om "byen uden hold" og stolpe op og stolpe ned om hvor dårlig NCH var til holde på sine spillere osv. osv. Hvis han forventede et mesterskab, så burde han da have skrevet, at der jo nok var styr på det hos FCK ?

Når AB uddeler roser i omtalte leder (hvilket han jo gør), så er der bare hele tiden et lille halvstort men. Der i mine fortolkning lyder noget lignende dette her:

"NCH har gjort det godt i år, men normalt er han en klaphat."

Det er da ikke en måde at signalere respekt for et godt udført stykke arbejde ?

Hvordan mon iøvrigt lederen tager sig ud, såfremt det hele skulle glippe !!! Var det også AB's forventning? Forhåbentlig slipper vi for, at få opklaret den sag.

›
›Og hans afsluttende bemærkning kunne vel tænkes at være afleveret
›med et glimt i øjet - mon ikke?

Jeg tror du overvurderer AB's lune sider, hvad angår FØ og NCH.

›/Claus

[~Prunier~]

Hjalte og Bo som var fast i startopstillingen i mere end 100 kampe?

Han nævnte nu ikke Bo, men Hjalte og Bech. Stadig flabet uvidende, for en mand i hans stilling...

[-smølle]

›Hjalte som nåede at spille 56 kampe i træk før et fejlagtigt gult
›kort ødelagde serien? Hjalte og Bo som var fast i
›startopstillingen i mere end 100 kampe?
›
›Manden er jo idiot.

Tjah, det var jo samme Bay som brugte en leder på at fremmane en udlændingeskandale da han havde konstateret at vi havde brugt fire ikke-EU-spillere i en Royal League-kamp (det skete faktisk i to...) uden at ane, at det ligesom i Europacuppen er fuldt lovligt.

Hans holdninger kan ikke bruges til andet end morskab og er nogenlunde lige så relevante som neutralt meningsmageri som dengang han var spindoktor for Bjarne Riis.

mvh,
-smølle

[Rune]

Det kommer ikke som et stort chok, at Anders Bay er et vrøvlehoved, men at Tipsbladet ikke har et par korrekturlæsere, der kan forskåne læserskaren for de værste af Anders Bay's selvmodsigelser er da helt uforståeligt

Uden at tage stilling til AB's niveau som sportsredaktør, vil jeg da lige påpege at der er en væsenlig forskel på de to udtalelser han kommer med. Den første er en forudsigelse om hvordan han tror det vil gå FCK, mens den anden er en konstatering af hvordan det så gik. Og (heldigvis) er sportsredaktører ikke orakler der kan se ind i fremtiden, hvilket vi jo også kunne konstatere da Peter Brüchmann forud for sæsonen 04/05 udnævnte Brøndby til at skulle være ANDENVIOLIN efter salg af vigtige spillere.

MVH Rune

[Don Ekström]

Anders Bay kører det engang så gode Tips-Blad i graven.....