Træningskampe mod MFF, DIF og Ham-Kam

[Riquelme]

Jeg kunne ikke lige finde en tråd om dette, så hvis jeg har overset den må i have mig undskyldt og Debatredaktionen kan jo så plaffe den her ned, eller svejse den sammen med den evt. eksisterende tråd.

Nå, here it goes:

2. juli vs. Malmö FF på dansk grund.

10. juli mod Ham-Kam i Norge.

12. juli spiller FCK mod Djurgården i Sverige. Vist nok i Norrtälje, som vel sikkert ligger lidt udenfor Stockholm?

Første indskydelse er: Jeeeeeez, bare det ikke er det! Det kan det da FOR HELVEDE ikke være!? Bare det ikke er det endelige slutprogram for træningskampene. For hvor pokker er kampene mod hold af en anden type? Hvorfor ikke kombinerer de efterhånden obligatoriske træningskampe mod andre hold fra Skandinavien, med modstandere af en type vi meget vel kan risikere at møde når det går løs i Europa? Jeg tvivler på der bliver tilføjet flere træningsmodstandere, da der lige inden det igen går løs i den knap så super Superliga er et Ligacupstævne hvor vi møder Brøndby (Yes, endnu en kamp mod dem. Det er jo også så sjældent efterhånden) og OB søndag d. 16 juli. Det er "alle mod alle" i kampe af en halvlegs længde. Men håber selvfølgelig at koleriske mig bare er lidt for hurtigt ude og vi også snart kan se frem til træningskampe mod en anden og - undskyld mig - i europæisk henseende mere relevant type modstandere.

[FCVallensbæk]

Enig.. Det er for tynde modstandere til en opstart med CL kval forude..

Jeg sidder lige nu og ærgrer mig lidt over træningskampen imod Schalke i vinters.. Fed kamp og alt det gejl... Men det havde sgu været en fed modstander at møde som forberedelse til vores første CL eventyr.

Men no matter, bare vi kommer i CL så pyt med sommerkampene...

[Elisabeth]

Djurgården bor i Stockholm og spiller på Råsunda Stadion

www.dif.se

/elisabeth

[Elisabeth]

Hej Morten

Undskyld, jeg misforstod dit indlæg......troede, at du mente, at DIF hører til i Nordtälje....

/Elisabeth

[jespereh]

›Jeg kunne ikke lige finde en tråd om dette, så hvis jeg har
›overset den må i have mig undskyldt og Debatredaktionen kan jo så
›plaffe den her ned, eller svejse den sammen med den evt.
›eksisterende tråd.
›
›Nå, here it goes:
›
›2. juli vs. Malmö FF på dansk grund.
›
›10. juli mod Ham-Kam i Norge.
›
›12. juli spiller FCK mod Djurgården i Sverige. Vist nok i
›Norrtälje, som vel sikkert ligger lidt udenfor Stockholm?
›
›Første indskydelse er: Jeeeeeez, bare det ikke er det! Det kan
›det da FOR HELVEDE ikke været!? Bare det ikke er det endelige
›slutprogram for træningskampene. For hvor pokker er kampene mod
›hold af en anden type? Hvorfor ikke kombinerer de efterhånden
›obligatoriske træningskampe mod andre hold fra Skandinavien, med
›modstandere af en type vi meget vel kan risikere at møde når det
›går løs i Europa? Jeg tvivler på der bliver tilføjet flere
›træningsmodstandere, da der lige inden det igen går løs i den
›knap så super Superliga er et Ligacupstævne hvor vi møder Brøndby
›(Yes, endnu en kamp mod dem. Det er jo også så sjældent
›efterhånden) og OB søndag d. 16 juli. Det er "alle mod
›alle" i kampe af en halvlegs længde. Men håber selvfølgelig
›at koleriske mig bare er lidt for hurtigt ude og vi også snart
›kan se frem til træningskampe mod en anden og - undskyld mig - i
›europæisk henseende mere relevant type modstandere.

Modstandere fra Øst-Europa havde været bedre efter min mening. Bare et eller to hold. Vi har haft problemer med dem før, og kan sagtens få det igen. Jo mere man spiller mod dem, jo mere kender man jo til spillestilen samt den generele mentalitet og intensitet i kampene.

[Bo N K]

›Jeg kunne ikke lige finde en tråd om dette, så hvis jeg har
›overset den må i have mig undskyldt og Debatredaktionen kan jo så
›plaffe den her ned, eller svejse den sammen med den evt.
›eksisterende tråd.

Der er da et enkelt surt opstød over det hér.
http://sidelinien.dk/forums/showpost...&postcount=155

Men ellers giver jeg dig sådan set bare ret. Det er temmeligt irriterende at den skandinaviske fokus bliver mere og mere udtalt, og det ligner altså næsten en bevidst strategi. Måske i tråd med en samfundsmæssig mega-trend hvor globaliseringen får os til at blive mere indadvendte - for nu at køre den op på de høje nagler.

Eller måske har det bare noget at gøre med at det nordiske fodboldmarked bliver bedre og bedre integreret; velsagtens hjulpet godt på vej af at Royal League har lært os at kende hinanden bedre i Norden, rent fodboldmæssigt.

Man ser jo også at flere og flere danske spillere tager til Sverige og Norge for at spille - hvor trafikken for få år siden stort set kun gik den ene vej. Det har selvfølgelig også noget at gøre med at økonomien i specielt norsk fodbold er blevet bedre med den nye TV-aftale, men mon ikke danske spillere generelt er blevet mere positivt indstillet over for de andre nordiske klubber efter at de har været så meget i fokus de senere år? Ja, ifbm. Royal League kan man jo også ligefrem komme på dansk TV selvom man spiller i Sverige eller Norge, så man bliver ikke nødvendigvis glemt herhjemme fordi man krydser Øresund eller Kattegat.

Nogle mener så at en nordisk strategi er vejen frem for at styrke os i Europa. Jeg synes snarere det ligner at man går tilbage til en fuser.

Venligst,
Bo N K

[Andreas]

››Djurgården bor i Stockholm og spiller på Råsunda Stadion
››
››www.dif.se
›
ݯh, ja. Det ved de fleste vel? 8-) Men nu er der noget om at
›kampen mod os skal spilles i Norrtälje, som jeg skrev. Og jeg
›gætter så på det liger lidt udenfor Stockholm, men må indrømme at
›jeg ikke aner det.

Jeg gætter på, at Norrtälje ligger nord for Södertälje, som ligger vest for Stockholm. Jeg kan desværre ikke røbe, hvorfor mit skud peger nordvest for Stockholm - og har ej heller et link! :-)

[Il Calabrese]

Norrtälje ligger nordøst fra Stockholm. På mit kort ser det ud til at være omkring 60 km nordøst. Check det selv på nettet.


›››Djurgården bor i Stockholm og spiller på Råsunda Stadion
›››
›››www.dif.se
››
››Øh, ja. Det ved de fleste vel? 8-) Men nu er der noget om at
››kampen mod os skal spilles i Norrtälje, som jeg skrev. Og jeg
››gætter så på det liger lidt udenfor Stockholm, men må indrømme at
››jeg ikke aner det.
›
›Jeg gætter på, at Norrtälje ligger nord for Södertälje, som
›ligger vest for Stockholm. Jeg kan desværre ikke røbe, hvorfor
›mit skud peger nordvest for Stockholm - og har ej heller et link!
›:-)

[Hans Forza]

›Men ellers giver jeg dig sådan set bare ret. Det er temmeligt
›irriterende at den skandinaviske fokus bliver mere og mere
›udtalt, og det ligner altså næsten en bevidst strategi. Måske i
›tråd med en samfundsmæssig mega-trend hvor globaliseringen får os
›til at blive mere indadvendte - for nu at køre den op på de høje
›nagler.

jo, ja, jo hmm ...eller også er det fordi vi rent faktisk ikke har manifesteret os i det store udland, kun i det nære udland (for at bruge nogle udtryk fra et større naboland før murens fald). Vi har trods alt manifesteret os i Norden ligegyldigt hvad man regner Royal League for, da vi også økonomisk er foran og til dels spillermæssigt ved at kunne tiltrække landsholdsspillere, der ikke vil gå til egen liga (som Linderoth og Albäck).

›
›Eller måske har det bare noget at gøre med at det nordiske
›fodboldmarked bliver bedre og bedre integreret; velsagtens
›hjulpet godt på vej af at Royal League har lært os at kende
›hinanden bedre i Norden, rent fodboldmæssigt.

Jeg tror ikke at det har været RLs fortjeneste indtil videre, da de fleste folk i klubberne herhjemme kender de fleste klubber i Norden (der har også været en del svenske trænere ind i mellem). Man kender hinanden fra trænerseminarer, venskabsbesøg samt virksomhedsbesøg, Uefa og meget andet. Det kan dog være at RL vil gøre nordisk scouting endnu mere udbredt.
›
›Man ser jo også at flere og flere danske spillere tager til
›Sverige og Norge for at spille - hvor trafikken for få år siden
›stort set kun gik den ene vej. Det har selvfølgelig også noget at
›gøre med at økonomien i specielt norsk fodbold er blevet bedre
›med den nye TV-aftale, men mon ikke danske spillere generelt er
›blevet mere positivt indstillet over for de andre nordiske
›klubber efter at de har været så meget i fokus de senere år? Ja,
›ifbm. Royal League kan man jo også ligefrem komme på dansk TV
›selvom man spiller i Sverige eller Norge, så man bliver ikke
›nødvendigvis glemt herhjemme fordi man krydser Øresund eller
›Kattegat.

Man kan vel ret beset sige, at Danmark modtager spillere af alle kvaliteter fra de to nabolande, mens de stort set kun modtager spillere af Superligaklasse og derunder. Bortset fra Lüstü og Brian Steen, så har der vel ikke været nogen danske landsholdsspillere i samme klasse som Solbakken, Mykland, Linderoth og Albäck i de øvrige skandinaviske ligaer. Da pengene er lige så store i Norge (eller tæt på) og da de vel nogenlunde kan give samme nettoløn, så må det alene være effekten af BIF og FCKs relative styrke i ligaen - sportsligt som økonomisk - der er gældende. Jeg følger Hammarby og ser dem når jeg er i Stockholm og der er det interessant at se hvor stor en rolle Mikkel Jensen spiller i betragtning af at han var blød mellemvare i Superligaen og blev "udrenset" af Laudrup.
›
›Nogle mener så at en nordisk strategi er vejen frem for at styrke
›os i Europa. Jeg synes snarere det ligner at man går tilbage til
›en fuser.

Jeg er helt enig i at en nordisk strategi ikke er nok og for ensidig hvis man virkelig vil det europæiske både spillermæssigt som kampmæssigt. Her skal der anderledes match'ning til, men ikke som den gang hvor Brink trak hele truppen til Chile for at blev lemlæstet fodboldmæssigt ;-) - et eller andet sted ind imellem.
›
›Venligst,
›Bo N K

Dbh

Hans Forza

[Mighty Lions]

Jeg gætter på, at Norrtälje ligger nord for Södertälje, som
›ligger vest for Stockholm. Jeg kan desværre ikke røbe, hvorfor
›mit skud peger nordvest for Stockholm - og har ej heller et link!
›:-)

Norrtälje godt et stykker nord dor stokholm (se blåt "sigtekorn")

http://www.viamichelin.com/viamichel...=16&image2.y=1

[Captain Spaulding]

›
›Nogle mener så at en nordisk strategi er vejen frem for at styrke
›os i Europa. Jeg synes snarere det ligner at man går tilbage til
›en fuser.
›
›Venligst,
›Bo N K

Hejsa

Skal FCK videre, og det skal vi, så er superligaen for lille. Der er simpelthen for langt fra Horsens til Eindhoven.
Da en atlantliaga er urealistisk pt, er Royal League det der er tættest. UEFA har udtalt sig positivt om Royal League.
PSV, Feyenoord osv er desuden for stærke for eks FCK. der vil vi være de små, i RL er vi kæmpen.
RL har børnesygdomme, men de kan luges ud. Det er ikke umuligt at UEFA af politiske årsager smider noget europæisk kval efter RL i en ikke alt for fjern fremtid.
Hvis RL ikke bliver til noget i europæisk sammenhæng, vil vi se de store klubber i Norden forsøge noget andet meget hurtigt.

Personligt vil jeg også meget hellere se FCK spille mod Rosenborg, Malmø, Djurgården, AIK, Lillestrøm osv, end mod Lyngby, FCN, Horsens, osv.
De store norske og svenske klubber kommer med en større opbakning fra tilskuere og med mere interessante spillere.

FCK er et sted hvor vi er på nippet til at dominere superligaen massivt. Den økonomiske forskel på nummer et og to er simpelthen for stor.
Kan godt være folk vil synes det er fantastisk hvsi vi kan vinde ti år i træk.
Bemærk hvordan det havde set ud hvis ikke Milton den svindler havde stjålet et skab fra os i Parken.
Jeg vil hellere se os tage to ud af fem i en "ægte" Royal League.

Så jo, mere og mere Royal League er vejen frem for FCK, og det ved de godt på Øster Alle. Derfor vil vi også se FCK blive ved med at presse på.

mvh
Spaulding

[elfumador]

Det er ikke umuligt at
›UEFA af politiske årsager smider noget europæisk kval efter RL i
›en ikke alt for fjern fremtid.

›De store norske og svenske klubber kommer med en større opbakning
›fra tilskuere og med mere interessante spillere.

Fuldstændig uenig. For det første tror jeg ikke du skal regne med at UEFA smider noget som helst efter RL. Den eneste måde der kan komme europæisk kvalifikation ind over RL er hvis deltagerlandene afgiver pladser fra egne ligaer, hvilket jeg tvivler på er et realistisk scenarie.
For det andet er det jo, stort set, kun i Danmark at der er en tilskuermæssig interesse for RL(hvilket nok skyldes den yderligere udvanding af derbyet). I Norge har tilskuerinteressen og klubbernes interesse været nærmest ikke eksisterende.

[Captain Spaulding]

Hejsan

Jeg har da set norske og svenske hold komme med rigtigt mange tilskuere til Parken. Og det var det jeg kommenterede på. Det har været ganske stemningsfyldt.

Angående UEFA så er UEFA jo interesserede i at have en CL der er en superliga, og så nogle lokale første divisioner osv. Det er bla derfor man har gruppespil i CL, og også blandt andet derfor det ikke kun er champs i champions league.

mvh

[elfumador]

›Hejsan

Hej

›Jeg har da set norske og svenske hold komme med rigtigt mange
›tilskuere til Parken. Og det var det jeg kommenterede på. Det har
›været ganske stemningsfyldt.

Der har da været tilskuere ja, men rent personligt synes jeg ikke at tilskuerinteressen har været overvældene. Den kamp der var flest inde og se sidste år var i parken ml. Fck og Bif, ikke engang finalen kunne trække samme antal mennesker til.

›Angående UEFA så er UEFA jo interesserede i at have en CL der er
›en superliga, og så nogle lokale første divisioner osv. Det er
›bla derfor man har gruppespil i CL, og også blandt andet derfor
›det ikke kun er champs i champions league.

Det bliver meget hypotetisk at sidde og diskutere om RL giver europæisk kvalifikation hvis nu der bliver oprettet en europæisk superliga. Personligt tvivler jeg på det og er også grundlæggende imod tanken; det er et eliteprojekt der skal sørge for at gøre de store rige klubber endnu rigere og endnu størrere. Allerede nu er det imponerende hvis et dansk hold formår at kvalificere sig til CL-gruppespillet, hvis udviklingen går mod en europæisk superliga tror jeg det bliver endnu sværere.

[Bo N K]

›Skal FCK videre, og det skal vi, så er superligaen for lille. Der
›er simpelthen for langt fra Horsens til Eindhoven.
›Da en atlantliaga er urealistisk pt, er Royal League det der er
›tættest. UEFA har udtalt sig positivt om Royal League.
›PSV, Feyenoord osv er desuden for stærke for eks FCK. der vil vi
›være de små, i RL er vi kæmpen.
›RL har børnesygdomme, men de kan luges ud. Det er ikke umuligt at
›UEFA af politiske årsager smider noget europæisk kval efter RL i
›en ikke alt for fjern fremtid.
›Hvis RL ikke bliver til noget i europæisk sammenhæng, vil vi se
›de store klubber i Norden forsøge noget andet meget hurtigt.

I princippet har jeg sådan set ikke noget mod Royal League. Tilsyneladende er det nogle værre dumrianer der har været sat til at afvikle turneringen i praksis, for børnesygdommene er blevet værre med tiden, men ideen er god nok. Min frustration kommer mere af at det ser ud til at man efterhånden KUN kigger mod de andre nordiske lande for seriøs inspiration.

›Personligt vil jeg også meget hellere se FCK spille mod
›Rosenborg, Malmø, Djurgården, AIK, Lillestrøm osv, end mod
›Lyngby, FCN, Horsens, osv.
›De store norske og svenske klubber kommer med en større opbakning
›fra tilskuere og med mere interessante spillere.

Og det er jo meget fint, men i år stod den altså ikke på nogle af de nævnte klubber, men i stedet på røvsyge kampe mod røvsyge Kalmar og Lillestrøm og deres røvsyge spillere. Det var ærligt talt ikke ligefrem mere interessant end den danske liga - som ellers var temmeligt svag i år.

›FCK er et sted hvor vi er på nippet til at dominere superligaen
›massivt. Den økonomiske forskel på nummer et og to er simpelthen
›for stor.

Ja, men måske skulle vi lige vinde ligaen lidt mere overbevisende før vi konkluderer at vi har det for nemt. Eller måske bare vinde med fire mål eller mere lidt oftere end hvert andet eller tredje år.

Igen: Det her er ikke et spørgsmål om Royal League for mig - jeg så den gerne i en meget mere seriøs udgave, og jeg mener at turneringen kan være værdifuld. Men jeg ser meget nødigt at - blandt andet - Royal League fører til at resten af Norden bliver vores primære internationale referenceramme og det primære sted vi henter såvel inspiration som spillere.

Venligst,
Bo N K