Så har jeg endelig fået set 2'eren, og vil sige at der er squ godt gang i den, men har noget af det samme som i 1'eren.....
men en udemærket film at se for spændingens skyld, og lidt tidsfodrivens skyld også:
ved godt det ikke tæller som en film, men jeg var inde og se Videomarathon
Click er, ganske overraskende, faktisk en god film! Det på trods af at Adam Sandler spiller hovedrollen, hvilket han faktisk klarer over forventning, til det næsten udholdelige.
Sidst redigeret af Søren Q : 08.10.06 kl. 17:26
Mig og konen var inde og se denne her sidste onsdag. Ganske fornøjelig...
Over The Hedge
The Protector i N.Y. På grund af en mindre titelforveksling troede vi at det var den nye med Jack N., Leonardo, Matt Damon m.fl. vi skulle se..og vores overraskelse var derfor stor da handlingen blev introduceret som noget med nogle elefanter i Korea som bliver stjålet...Anyway, efterhånden som Tony Jaa fik uddelt øretæver som jeg aldrig har set øretæver blive uddelt før, så steg begejstringen, og der var godt med lydeffekter på samtalerne på vej hjem til hotellet :-)
Kan varmt anbefales..
Jens
Hermed en brugeradvarsel!
Sidste film jeg så var:
Ja, det var konen som vandt sten, papir, saks og dermed fik lov til at bestemme. Alligevel tænkte jeg, hey, hvor dårlig kan en film være, når normalvis fantastiske Meryl Streep er med?
Brother! Mage til teenagepigefilm skal man lede længe efter. Verdens mest banale og gennemskuelige plot, kombineret med fuldstændig uinteressante personager - man iøvrigt overhovedet ikke får indblik i - alt sammen forsøgt gemt væk under et højtspillende og helt aldeles gennemsnitligt og uniteressant soundtrack. Bwadr med bwadr ovenpå. Selv konen synes den var lortet, og hun kan sagtens synes, at en sukkersød, b-film på DR kan være seværdig.
Hold jer for Guds skyld fra The Devil Wears Prada!
B-77 - som i biografen bandede slemt under vejret over, at han ikke havde valgt sten istedet for saks og dermed kunne have set Fearless...
›Brother! Mage til teenagepigefilm skal man lede længe efter.
›Verdens mest banale og gennemskuelige plot, kombineret med
›fuldstændig uinteressante personager - man iøvrigt overhovedet
›ikke får indblik i - alt sammen forsøgt gemt væk under et
›højtspillende og helt aldeles gennemsnitligt og uniteressant
›soundtrack. Bwadr med bwadr ovenpå. Selv konen synes den var
›lortet, og hun kan sagtens synes, at en sukkersød, b-film på DR
›kan være seværdig.
›
›Hold jer for Guds skyld fra The Devil Wears Prada!.
Jeg er meget enig med dig, og det eneste der holdt mig igang igenemme filmen var Anne Hathaway... uden hende måtte jeg være gået!
men hvor pudret hun har været har jeg INGEN ide om.
Rene Hjerter. Kærestens valg.
Hvor Anders Matthesen faktisk spiller overraskende rent - og troværdigt. Greb mig selv i at sidde og nyde filmen flere gange undervejs.
›Hold jer for Guds skyld fra The Devil Wears Prada!
Helt enig. Samme baggrund dog uden sten, saks, papir-varianten (tøffelhelt?).
›B-77 - som i biografen bandede slemt under vejret over, at han
›ikke havde valgt sten istedet for saks og dermed kunne have set
›Fearless...
... som jeg fik set i lørdags. Forventer du, ligesom jeg gjorde, en film i samme boldgade som Tiger på spring... og Hero, bliver du skuffet. Mage til total åndsvagt plot* skal man lede længe efter. Og nej, de kan ikke engang flyve, hvorfor også min fantasi blev skuffet.
*plottet var tilsyneladende baseret på en sand historie. Men jeg er sikker på, at de kunne flyve dengang, hvilket åbentlyst er klippet ud til fordel for mere traditionelle kampscener.
The Departed.
Godt at se Scorsese tilbage i topform efter omkring 11 aars kunsterisk oerkenvandring.
http://thedeparted.warnerbros.com/
›
›http://thede
›parted.warnerbros.com/
eller: www.thedeparted.dk
;-)
Helt fantastisk film!!
Østberlin 1984, Stasi overvåger. En stasiagent der tror fuldt og fast på systemet og er overbevist socialist, udpeger en forfatter til at skulle overvåges, og tager sig selv af det.
Har du nogen som helst undskyldning for at gå ind og se den, SÅ GØR DET!! Det er en smuk oplevelse og en sonate for et godt menneske!
Anmeldelse:
http://ibyen.dk/film/anmeldelser/article185119.ece
Fed oplevelse!
http://www.apple.com/trailers/paramount_vantage/babel/
En smule plotspoiling kan forekomme.
Inspirationen fra Crash er ganske tydelig i disse tre en halv historie. Dels følges et ægtepar på ferie i Marokko, hvor kvinden bliver skudt langt fra hospitalet, drengene der skød hende, parrets børn der er med barnepigen i Mexico og en døvstum piges gøren og laden i Tokyo. De tre af historierne er klart forbundne fra starten, og præsenteres ikke kronologisk, men starter faktisk bagfra, så spændingen mod det klassiske point of no return er annonceret og det er ganske effektivt.
Filmens første halvdel, måske lidt mere, holder en god vekslen mellem drengenes hemmelighed og frygt for at blive opdaget, ægteparrets mareridt og barnepigen og de to børn på vej, og til bryllup i Mexico, langt hjemmefra. Det lykkelige og festlige bryllup med musik står i stærk kontrast til de to andre historier, både indholdsmæssigt og visuelt. Desværre holdes denne kontrast ikke hele vejen igennem, og selvom sløjferne bindes sammen igen senere, er det som om at filmen taber pusten og nødvendigheden undervejs.
Den sidste fjerdedel af filmens historie er den måske bedste, ihvertfald dens indledning. Døvstumme Cheiko følges, ofte i første person og det er både spøjst og spændende at følge en film hvor lyden ikke spiller en rolle, men alligevel er der. Indledningsvis knyttes hendes historie ikke sammen med resten og selv når dette sker, forekommer det ikke nødvendigt og bringer ikke selve filmens tema videre.
Alt i alt er Babel absolut værd at se, ikke mindst fordi den i sin konstruktion og handling er meget anderledes end det meste af Hollywoods produktioner, men desværre er den også lige lidt for lang og for sløv til at aflevere sine pointer, idet der dvæles lidt for længe ved småting.
Fire stjerner for en god idé der kunne have været en smule skarpere
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)