.o0(en arbejdsdag tilbage i morgen....og så en uges ferie - JO TAK!!!)
.oO(hvis man ender med at få lukket hele sin tribune i næste runde til februar, ville man så ikke i bakspejlet ønske man havde bragt en mere dybsindig kritik end bare "UEFA MAFIA" med en skyder i midten flere gange i træk?)
Jeg er egentlig enig, men helt grundlæggende er det vel et brud med ytringsfriheden, at man ikke må tage et banner med, hvor der står "UEFA Mafia". Jeg tænker at UEFA ved hvad de gør- og jeg er ikke jurist - men burde man ikke i princippet kunne køre en sag ved menneskerettighedsdomstolen? Altså, nu er det virkelig ikke et særligt elegant banner, men hvis man mener at uefa er udemokratisk, så skal man vel have lov til at ytre det - også med et banner på et stadion, eller hvad?
Deres konkurrence, deres regelsæt. De har en privat turnering, som vi er tilmeldt. Det står os frit for at blive væk. Men når vi er med i deres turneringer, er det deres regler, vi følger.
Hmm, så de kan give klubben en bøde, men den enkelte fans ytringsfrihed kan UEFA vel ikke knægte? De kan vel heller ikke lave et regelsæt der påbyder at man spytter på alle med gul-blå trøjer.
Ja, visse love giver bare ikke mening i praksis.
OT: Uefa og stadionejer bestemmer i vid udstrækning,hvad man må og ikke må. Man må fx heller ikke tage egne drikkevarer med. Men der er givetvis grænse for lagt det kan gå. Tænker ikke at de kan sanktionere offentlig kritik fra spillere eller trænere, men det er jo også noget helt andet.
Sidst redigeret af FCK4LIF3 : 28.11.19 kl. 08:34 Årsag: Tilføjet lidt OT
Hvis man argumenterer for ytringsfrihed i denne situation, kan UEFA vel næsten anklage fansene for injurier? (Jeg ved godt den er lidt søgt og nok ikke holder i retten)
Hvis man gerne vil bruge sin ret til at ytre sig, vil det derfor måske have været ønskeligt med en mere velformuleret kritik, medmindre det man vil sige faktisk er "UEFA er en organisation indenfor organiseret kriminalitet", eller noget i den stil.
Præcis :-)
Hehe, ej, jeg husker fra gymnasiet at ovenover alting stråler moder EU/ECHR. GDPR problematiken ift skader er et nyligt eksempel. Man kan som privat forening og grundejer vedtage alle de regelsæt man vil, men det står enhver frit for at få prøvet deres sag ved de guddommelige EU-indstandser som f.eks. Bosmann gjorde, da han ene mand i 90'erne gav FIFA og UEFA røvfuld og revolutionerede de slavelignende transferregler, der eksisterede dengang.
Det det fjollede banner banner er nok i småtingsafdelingen, men jeg tænker nu alligevel om ikke det kunne være et brud på ytringfriheden, så længe det altså ikke er injurierende :-)
En helt anden ting er det temmeligt ironiske i at man modsvarer kritik - hvor endimensionel den end er - med at stange bøder ud. Nogen vil sikkert mene, at det bekræfter pointen...
Al snak om ytringsfrihed slutter ved det faktum, at Parken ikke er offentligt rum.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)