.o0(Hej hej Jumboliga)
gå nu ffs lidt mere i dybden DR, evt. spørg hende pædagogen hvad det er den 2-årige formodes at lære/udvikle af at lave sangleg med en ipad istedet for med et voksent menneske (som endda er uddannet og lønnet for at være sammen med barnet).
edit: da mit barn nu for 15 minutter siden løb hen til de tre børnehavebørn der sad og spille race-penguin på det fremragende stykke it -læringsværktøj steg jeg vist til DPMA-niveau....
Sidst redigeret af FC Franni : 02.03.15 kl. 08:15
Gad vide om nogen havde regnet forkert i går, da man lagde røgbomber ud til tifoen.
.oO(at sidde på min pind, og se gråvejret blive mørkt udenfor, har jeg sgu da oplevet på alle hverdage siden engang i begyndelsen af november)
.o0(aaaaahhhh - weekend !!! Bare ærgeligt at den er så hurtigt væk)
c=13,8,574,411;w=610;h=437;110151.jpg
.o0(And he was like "Sooo ready if anyone gets too close!")
Don Ø's punktum-tast på computeren må være i stykker.
Derudover er det et velformuleret indlæg med mange nye og interessante iagttagelser. Blandt andet, at FC Midtjylland nok vinder mesterskabet i år, at de åbenbart har fået en ny ejer, der har indsat en fyr ved navn Rasmus som bestyrelsesformand og endelig, at FCM's fremtidige position er afhængig hvordan det går deres konkurrenter.
At jeg stadig kommer til at smile fra øre til øre hver gang jeg kører forbi på Øster Allé på en ganske almindelig ikke-bold dag. :)
egon, HamDenSøde, MCN, Stenum, unknown
.o0(Hvornår BT, bold.dk eller EB skriver en ligegyldig artikel, om forsvars rekorden på de 7 mål på 20 kampe, efter at have læst med herinde)
Ougar, du burde begynde at tage penge fra disse aviser og netsider når de kopierer en af dine statistikker. Specielt når de kopierer den forkert.
.oO(det er egentlig ganske ejendommeligt, at argumentet om at det er godt for dansk fodbold hvis xx konkurrent klarer sig godt i Europa, har så stor udbredelse, blandt medfans.
Det er vel på mange måder ækvivalent til, at jeg skulle håbe på, at konkurrenten til den virksomhed jeg arbejder i, der kæmper for de samme markedsandele, klarer sig virkelig godt fordi det skulle være til fordel for dansk økonomi. )
Det er en dårlig sammenligning.
Vi får jo en lille andel af samtlige koefficientpoint, som andre klubber tilspiller sig - så vores koefficient får et direkte boost af de andre klubbers resultater. Det er dog et ret fornuftigt argument. Det er måske ikke de store bidrag længere, da man kun får 20% af landekoefficienten lagt til den individuelle score, hvilket betyder at 3.9 point ud af FCKs koefficient på 41 stammer fra landekoefficienten (og ud af de 3.9 kommer 1.82 fra FCK selv, mens resten af de danske hold har hentet 2.08). Men de 2.08 point kan hurtigt betyde en seedning eller en bedre "pot".
Så det er en måde, de andres resultatet hjælper os.
Derudover så hjælper det jo også ret meget, hvis Danmark ligger pænt på nations-ranglisten. Det er den der afgør hvornår vi træder ind i turneringerne (og hvor mange Europa-pladser vi har, men vi har jo altid en alligevel, så det er ikke så væsentligt). Det var f.eks. en del sjovere at træde direkte ind i Champions League gruppespillet, hvilket kun lod sig gøre, fordi de andre danske hold havde hentet en god spand point. Så det er en anden måde, hvor de andres resultater hjælper os.
Så alt i alt, så giver argumentet i hvert fald fint mening.
At man så stadig umuligt kan holde med BIF og FCM, det er så noget andet.
Og PT kan man også sagtens argumentere for, at det er pisse ligegyldigt, fordi det jo er ligegyldigt, om vi starter i 2. kvalrunde eller 3. kvalrunde og seedningen kun berøres MARGINALT af de andre klubbers point (de 2.08 point). Men det er jo et snit over 5 år, så hvis vi på et tidspunkt skal op og pille ved den direkte plads igen, så skal de andre hold til at spille nogle point ind på et tidspunkt, selvom det så kun hjælper på den "lange bane" (og vi skal i øvrigt også selv sørge for at spille markant flere point ind).
...tænker jeg.
ougar
Sidst redigeret af ougar : 18.05.15 kl. 14:57
There are currently 4 users browsing this thread. (1 members and 3 guests)