Linderoth til Galatasaray

[Pillefaxe]

›Vi får aldrig 70-80 mio. for Linderoth, men hvad gør det. Hvis
›han kan overtales til at forlænge, eller hvis vi blot kan beholde
›ham en sæsons tid mere og skyde ham af for 25-30 mio., så har han
›da også været en af de bedre signings i klubbens historie.

Spørgsmålet er så om han ikke ER den bedste...? Zuma fandt vi helt nede i sydafrika på lavere niveau, men Zuma var aldrig så vigtig for holdet som Linde er nu.

/me forbeholder sig selvfølgelig retten for at indsætte Grønkjær på pladsen senere hen, skulle han eksplodere.

[Jens Andersen]

Jeg mener at af efter vi blev mestre i 2001 var Zuma på vej til Arsenal for lidt over 65 milioner. Det blev som bekendt ikke til noget.

Var det ikke Sunderland? :-) *flueknepper*

Linderoth skal da absolut ingen steder, men som flere spillere for tinde siger, med et glimt i øjnene: "Alt kan ske i fodbold" *får tårer i øjnene over at tænke på Kampers udtalelse*

[Don J.]

For det første ville det være ualmindeligt dumt af FCK, hvis man solgte Tobias Linderoth, og dermed hele bindeleddet på midtbanen. For det andet tror jeg ikke et øjeblik på, at Galatasaray eller nogen andre er villige til at give 50 millioner kr. for ham. Navnlig ikke, når man tager i betragtning, at prisen på Gravesen skulle ligge på ca. 23 mio. kr. Elmander røg for 37 mille, og en pris på Linderoth vil være i samme omegn, alt efter hvor meget den interesserede klub, står og mangler en type som Linderoth.

[pires]

›For det første ville det være ualmindeligt dumt af FCK, hvis man
›solgte Tobias Linderoth, og dermed hele bindeleddet på midtbanen.
›For det andet tror jeg ikke et øjeblik på, at Galatasaray eller
›nogen andre er villige til at give 50 millioner kr. for ham.
›Navnlig ikke, når man tager i betragtning, at prisen på Gravesen
›skulle ligge på ca. 23 mio. kr. Elmander røg for 37 mille, og en
›pris på Linderoth vil være i samme omegn, alt efter hvor meget
›den interesserede klub, står og mangler en type som Linderoth.

Prisskiltet på 40/50 mill. er højst sandsynligt for at holde enkelte interesserede væk. Tror nok at når vi (til vinter) er færdig i europa, vil være lidt mere lydhør overfor bud i en mindre skala.

[Kongen77]

››For det første ville det være ualmindeligt dumt af FCK, hvis man
››solgte Tobias Linderoth, og dermed hele bindeleddet på midtbanen.
››For det andet tror jeg ikke et øjeblik på, at Galatasaray eller
››nogen andre er villige til at give 50 millioner kr. for ham.
››Navnlig ikke, når man tager i betragtning, at prisen på Gravesen
››skulle ligge på ca. 23 mio. kr. Elmander røg for 37 mille, og en
››pris på Linderoth vil være i samme omegn, alt efter hvor meget
››den interesserede klub, står og mangler en type som Linderoth.
›
›Prisskiltet på 40/50 mill. er højst sandsynligt for at holde
›enkelte interesserede væk. Tror nok at når vi (til vinter) er
›færdig i europa, vil være lidt mere lydhør overfor bud i en
›mindre skala.


fædige i europa til vinter ? Hvad snakker du om mand ?

[Don J.]

›fædige i europa til vinter ? Hvad snakker du om mand ?

- han har helt glemt vores førsteprioritet: Royal League! 8-)

[cybamerc]

›Prisskiltet på 40/50 mill. er højst sandsynligt for at holde
›enkelte interesserede væk. Tror nok at når vi (til vinter) er
›færdig i europa, vil være lidt mere lydhør overfor bud i en
›mindre skala.

Jeg tror ikke, du skal regne med, at prisen er faldet væsentligt om et halvt år.

[Djamelam]

››Prisskiltet på 40/50 mill. er højst sandsynligt for at holde
››enkelte interesserede væk. Tror nok at når vi (til vinter) er
››færdig i europa, vil være lidt mere lydhør overfor bud i en
››mindre skala.
›
›Jeg tror ikke, du skal regne med, at prisen er faldet væsentligt om et halvt år.

Med mindre vi får forlænget med ham eller han præsterer på et endnu højere niveau end nu, vil det faktum at han da kun har 1½ pr tilbage af sin kontrakt være med til at sænke hans værdi til vinter.

[David_T]

››Jeg tror ikke, du skal regne med, at prisen er faldet væsentligt
›om et halvt år.
›
›Med mindre vi får forlænget med ham eller han præsterer på et
›endnu højere niveau end nu, vil det faktum at han da kun har 1½
›pr tilbage af sin kontrakt være med til at sænke hans værdi til
›vinter.

Jeg tror der er mere værdi i at have ham i klubben i 1½ år endnu end at sælge ham for de der 20-25 millioner som Børsen vurderer ham til.

[Baptista]

jeg syntes de skal sælge ham for den nye pris

[Killer]

Har du slået hovedet ?????
Han skal ikke sælges, FCK Forever.

FCK NO.1

[jonlanghoff]

Jeg synes først vi kan kalde FC København en rigtig storklub den dag vi er i stand til at holde på de spillere, som har størst betydning for holdet. Set i det lys, synes jeg det er irrelevant overhovedet at snakke om en pris på Linderoth, for han skal slet ikke sælges.

[Riquelme]

"›Var det ikke Sunderland? :-) *flueknepper*"

*flueknepper lidt mere*

Nope, jeg er temmelig sikker på at det var Arsenal. Husker i hvert fald Ekstra Bladets forside, hvor jeg er overbevist om at der stod Arsenal. Men om det hele blot var rygter, eller Arsenal rent faktisk forhandlede om Zuma er jo ikke til at vide for folk udenfor murene.

[giggs]

›Nope, jeg er temmelig sikker på at det var Arsenal. Husker
›i hvert fald Ekstra Bladets forside, hvor jeg er overbevist om at
›der stod Arsenal. Men om det hele blot var rygter, eller Arsenal
›rent faktisk forhandlede om Zuma er jo ikke til at vide for folk
›udenfor murene.

Det var Arsenal, som det også fremgår her.

Arsenal vil have Zuma for 60 millioner 31. august 2001 08:09

Ifølge Ekstra Bladet har Arsenal tilbudt FC København 60 millioner for angriberen Sibusiso Zuma. Men FCK håber på at tjene mere på deres sydafrikanske guldfugl.

Zuma selv kunne dog godt tænke sig, at komme afsted til London-klubben, der i forvejen råder over så stærke angribere som Henry, Wiltord, Kanu og Bergkamp.

Sådan skulle det ikke gå dengang, men til gengæld fik vi lov at beholde ham i en årrække, og det er vi nu mange, der er glade for.

Hvis penge er et problem, hvor dælen er man så?

[Pillefaxe]

›Sådan skulle det ikke gå dengang, men til gengæld fik vi lov at
›beholde ham i en årrække, og det er vi nu mange, der er glade
›for.
›
›Hvis penge er et problem, hvor dælen er man så?


På vestegnen...