Tomasson - Et emne i FCK?

[*Hasen*]

Ifølge det tyske fodboldmagasin, Kicker, er Trapattoni parat til at slippe Jon Dahl Tomasson til vinter, for at slippe for økonomiske omkostninger.
http://www.bolddk.com/nyt/?vis=60783

Kunne det tænkes at bestyrelsen overvejer at lave endnu en "Grønkjær" - hente en forfalden landholdsspiller for at give hans (sidste del af sin) karriere et kæmpe boost!

Det er cføli lidt ærgeligt, at vinduet først åbner på den anden side at CHL, men når vi ender som nr. 2 i gruppen, mangler vi jo også en angriber med international (CHL) erfaring ;-)

For mig at se ville det eneste problem være, at Jon nok kræver en del spir. Men sportsligt mener jeg, at FCK er attraktive nok.

[cleansation]

Tror kun det er muligt hvis jon er villig til at gå rigtig langt ned i løn krav.

Kunne da være fedt at få ham til fc men tør ikke håbe på det, desuden passer han slet ikke ind i vores spillestil med lange afleveringer.

[CTA]

Tror desværre at far og søn vil gøre alt for at redde deres ære. Derfor ser jeg desværre at det er mere sansynligt, at han havner i Bundby. Ville da være vildt at se ham i den hvide trøje.

[SantoZuma]

›Tror desværre at far og søn vil gøre alt for at redde deres ære.
›Derfor ser jeg desværre at det er mere sansynligt, at han havner
›i Bundby. Ville da være vildt at se ham i den hvide trøje.

Åbenbart har Møllestenen en del indflydelse på køb og han foretrækker unge spillere med potentiale, derudover har bif jo en skov af fantastiske angribere i forvejen ;-)

[mathiasf]

Vil være lidt af en fallit erklærig fra buif at hente endu en angriber, har de ikke 5 ?

[Dennisg]

Det kunne være for vildt hvis han kom til FC men jeg tror desværre ikke han er villig til at gå ned i løn, det bliver nok mere et hold i Holland eller Italien der kommer til at nyde godt af ham

[cybamerc]

Hvis Tomasson skal være emne, så skal man også have en ny træner. Tomasson skal have bolden i fødderne.

[zeez]

›Tror kun det er muligt hvis jon er villig til at gå rigtig langt ned i løn krav.
›
›Kunne da være fedt at få ham til fc men tør ikke håbe på det,
›desuden passer han slet ikke ind i vores spillestil med lange
›afleveringer.
??

indrømme vi sparker langt til tider.. men ligefrem at kalde det vores spille stil synes jeg da er forkert.. vi spiller da ligeså meget langs jorden.. vi har da superligaens to bedste og mest boldsikre kanter.

men tror stadig ikke vi får jon... han er ikke en maginal spiller som grønkjær er... i mine øjne er han ikke voldsomt bedre en albäck...
og der er heller ingen fremtid i jon dahl. derfor har vi købt ailton almeda.

[jonlanghoff]

›men tror stadig ikke vi får jon... han er ikke en maginal spiller
›som grønkjær er... i mine øjne er han ikke voldsomt bedre en
›albäck...
›og der er heller ingen fremtid i jon dahl. derfor har vi købt ailton almeda.

Er det mig der har misforstået noget eller dækker udtrykket "marginalspiller" ikke over en spiller der IKKE er specielt enestående?? I så fald forstår jeg ikke dit indlæg.

[amadeo]

›Tror desværre at far og søn vil gøre alt for at redde deres ære.
›Derfor ser jeg desværre at det er mere sansynligt, at han havner
›i Bundby. Ville da være vildt at se ham i den hvide trøje.

Hvornår har vi set Bundby betale store transfer summer? Chancen for at han havner i FCK fremfor BØF er IMO noget større.

[SantoZuma]

››Tror desværre at far og søn vil gøre alt for at redde deres ære.
››Derfor ser jeg desværre at det er mere sansynligt, at han havner
››i Bundby. Ville da være vildt at se ham i den hvide trøje.
›
›Hvornår har vi set Bundby betale store transfer summer? Chancen
›for at han havner i FCK fremfor BØF er IMO noget større.

Ifølge rygtet er det ikke sikkert der overhovedet blir en transfersum....

[Super FCK]

›Ifølge det tyske fodboldmagasin, Kicker, er Trapattoni parat til at slippe Jon Dahl Tomasson til vinter, for at slippe for
›økonomiske omkostninger. http://www›.bolddk.com/nyt/?vis=60783
›
›Kunne det tænkes at bestyrelsen overvejer at lave endnu en "Grønkjær" - hente en forfalden landholdsspiller for at
›give hans (sidste del af sin) karriere et kæmpe boost!
›
›Det er cføli lidt ærgeligt, at vinduet først åbner på den anden side at CHL, men når vi ender som nr. 2 i gruppen, mangler vi jo
›også en angriber med international (CHL) erfaring ;-)
›
›For mig at se ville det eneste problem være, at Jon nok kræver en del spir. Men sportsligt mener jeg, at FCK er attraktive nok.

Nu er Trapattoni altså allerede blevet fyret for nogen tid siden og den nye træner har sikkert nogle andre ønsker til truppen og hvilke spillere han ønsker. Det er da klart at når en dyr herre som Jon Dahl Tomasson sidder på bænken, bliver der spekuleret i et skifte. Det er jo også en god historie.

Før jeg har set hvad Ailton kan, mener jeg ikke jeg kan vurdere om FCK kan bruge Jon. Han ville sikkert komme til at koste boxen.

[cybamerc]

Jon Dahl er en fantastisk afslutter; men han er afhængig af folkene omkring ham. Han er ikke typen, der selv skaber noget. Ydermere er han ikke god med hovedet, og han er heller ikke fremragende med ryggen mod målet. Som FCK spiller under Ståle, er han helt forkert.

[ersenio]

han er mega overvurderet... på bænken i stuttgart, og på bænken i Milan... dvs. han har kun været stjerne på landsholdet og der har nogle af verdens bedste følje til at fodre, og det har fck endnu ikke... så syns klart at det er spild af penge...

[cybamerc]

›han er mega overvurderet... på bænken i stuttgart,

Stuttgart spiller jo FCK-bold med høje bolde og intet kantspil. Jeg synes, at der lidt hårdt at kalde ham overvurderet, når han ganske enkelt ikke passer ind på holdet.

›og på bænken i Milan...

På bænken i én af verdens største klubber. Ja, så må man godt nok være dårlig.

›dvs. han har kun været stjerne på landsholdet

Han var det vel også i Holland. På landsholdet har han et scoringssnit, der ligger tæt på 0,5. Det er i absolut topklasse.

›og der har nogle af verdens bedste følje til at fodre

En af dem er ansat i FCK.

›og det har fck endnu ikke...

Det skyldes jo træneren.