Klistermærker ved Parken

[Sebas]

Da jeg forleden dag passerede Parken på min aftentur, så jeg nogle ret så "mærkelige" klistermærker ved portene til Nedre C.

Da jeg normalt har en ret så sarkastisk og morbid humor startede jeg faktisk med at grine, men efter at havde tygget lidt på den, er det faktisk meget meget lidt sjov.
Til venstre på klistermærket var der vores logo (FCK) i midten stod der; FCK FANS MOD MUSLIMER Og til højre var der en Muhammed tegning.

De lignede ikke nogen der var billigt producerede tvært imod, det så ud som om de var blevet lavet i hobetal.

Der er jo nok ikke nogen der vil stå inde for at have lavet dem, men vil nu tillade at spørge alligevel.

Er det en dårlig joke?

Eller er det nogle sinker der mener det?

[tortocnt]

Fänomenalt usmageligt - FÅ DET VÄK !!!!!!

[Sebas]

Helt enig, men som sagt sad der nogle stykker, de fleste var revet af, men det så ud som om der er flere hvor de kommer fra!

[Pete]

›Er det en dårlig joke?

Hvis det er en joke, så ER den i hvert fald dårlig.

›Eller er det nogle sinker der mener det?

Om noget er det i hvert fald sinket, at lave en så dårlig joke. Kan slet ikke få ind i mit hoved, at det skulle være andet *håber*


Mange hilsner
Pete

[Klossen]

›
››Eller er det nogle sinker der mener det?
›
›Om noget er det i hvert fald sinket, at lave en så dårlig joke.
›Kan slet ikke få ind i mit hoved, at det skulle være andet
›*håber*


Dem der lave sådan nogle mærker (og statements) mener dét desværre ofte! Så jeg tror ikke det er en dårlig joke, men en flok med racistiske tendenser.....

Racister i PARKEN - NO FUCKING WAY!!!!!!!!! Skrid med jer!!!

[Teazer]

umm hvad???

Come on, at have en holdning som er negativ ang. muslimer kan da aldrig blive racistiske !! De er hverken en race eller fra et land, gad godt vide om du havde sagt det samme, hvis det havde været et klistermærke om Jehovas Vidner, eller om en anden trosretning.

Slap nu lige af.
Det er kun ord, fra mennesker som ikke mener det samme som dig og mig. Det går nok skal du se.

Teazer

[august]

Eller også er "andre" ude på at give FC et dårligt ry eller "brand" - eller er det mig, der er paranoid?



›Dem der lave sådan nogle mærker (og statements) mener dét
›desværre ofte! Så jeg tror ikke det er en dårlig joke, men en
›flok med racistiske tendenser.....
›
›Racister i PARKEN - NO FUCKING WAY!!!!!!!!! Skrid med jer!!!

[gruf]

Et er at vi kan tale om neger index med et smil på læben, men det her er sku for sinket skrid fra parken og dansk fodold vi kan ikke bruge racister til en skid

[Bo N K]

›Der er jo nok ikke nogen der vil stå inde for at have lavet dem,
›men vil nu tillade at spørge alligevel.
›Er det en dårlig joke?
›Eller er det nogle sinker der mener det?

Det er næppe en joke. Højreekstremisterne er generelt i offensiven på landsplan og vi rummer også selv flere og flere af dem i fanskaren.

Det eneste man umiddelbart kan gøre, er at være opmærsom på svineriet og konsekvent tale det imod. Det er nok for sent at forsøge at tie det ihjel.

Bo N K

[Strom]

›Da jeg forleden dag passerede Parken på min aftentur, så jeg
›nogle ret så "mærkelige" klistermærker ved portene til
›Nedre C.
›
›Da jeg normalt har en ret så sarkastisk og morbid humor startede
›jeg faktisk med at grine, men efter at havde tygget lidt på den,
›er det faktisk meget meget lidt sjov.
›Til venstre på klistermærket var der vores logo (FCK) i midten
›stod der; FCK FANS MOD MUSLIMER Og til højre var der en Muhammed
›tegning.
›
›De lignede ikke nogen der var billigt producerede tvært imod, det
›så ud som om de var blevet lavet i hobetal.
›
›Der er jo nok ikke nogen der vil stå inde for at have lavet dem,
›men vil nu tillade at spørge alligevel.
›
›Er det en dårlig joke?
›
›Eller er det nogle sinker der mener det?

Hej Champ.

For lige at supplere Sebas, er hermed et billede af det omtalt klistermærke - ikke ligefrem et sticker der spreder glæde!

[Tommo]

›umm hvad???
›
›Come on, at have en holdning som er negativ ang. muslimer kan da
›aldrig blive racistiske !! De er hverken en race eller fra et
›land, gad godt vide om du havde sagt det samme, hvis det havde
›været et klistermærke om Jehovas Vidner, eller om en anden
›trosretning.
›
›Slap nu lige af.
›Det er kun ord, fra mennesker som ikke mener det samme som dig og
›mig. Det går nok skal du se.
›
›Teazer

Hvis man skærer en hel befolkningsgruppe over en kam - for eksempel muslimer - jo så ER det racistisk. Måske du lige sku kigge engang i fremmedordborgen, så du får styr på dine begreber.

Det er også derfor, at racismeparagraffen lyder som følger:

§ 266 b. Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde, hæfte eller fængsel indtil 2 år.

Som du kan læse, så defineres det sådan, at hvis man nedværdiger folk for eksempel på grund af deres TRO, så er det racisme.

[FCKasper07]

Det er så irriterende at nogle folk kan være SÅ dumme, fantastisk siger jeg bare. Hader at de få personer (som det forhåbentlig er) skal udtale sig på alle FCK-fans vejne!.. Skam jer!

[DerKaizer]

››umm hvad???
››
››Come on, at have en holdning som er negativ ang. muslimer kan da
››aldrig blive racistiske !! De er hverken en race eller fra et
››land, gad godt vide om du havde sagt det samme, hvis det havde
››været et klistermærke om Jehovas Vidner, eller om en anden
››trosretning.
››
››Slap nu lige af.
››Det er kun ord, fra mennesker som ikke mener det samme som dig og
››mig. Det går nok skal du se.
››
››Teazer
›
›Hvis man skærer en hel befolkningsgruppe over en kam - for
›eksempel muslimer - jo så ER det racistisk. Måske du lige sku
›kigge engang i fremmedordborgen, så du får styr på dine begreber.
›
›Det er også derfor, at racismeparagraffen lyder som følger:
›
›§ 266 b. Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en
›videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved
›hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges
›på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske
›oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde,
›hæfte eller fængsel indtil 2 år.
som
›Som du kan læse, så defineres det sådan, at hvis man nedværdiger
›folk for eksempel på grund af deres TRO, så er det racisme.

Nå da.

Definerer populærtitlen på strfl. §266b hvad der indholdsmæssigt er "racisme" ?

Interessant, hvor præcis er det lige bestemt ? I Politikens leder?

Næ du. Bestemmelsen opremser en række forseelser, som hver især straffes på samme måde som forhånelser og nedværdigelse grundet ægte racisme, e.g. forskelle i etnicitet. Den bestemmer dermed at forseelser grundet forskelle i e.g. tro begrunder samme straf som de nævnte forseelser ovenfor. Den tager ingen steder stilling til hvorvidt generaliseringer over og diskrimination p.g.a tro eller seksuel orientering identificeres med eller blot sidestilles med racisme. Den identificerer dem blot som specifikke områder indenfor lovens kapitel 27 om freds- og æreskrænkelser , som hver især påkræver en eens straf, hvorfor en samling i een paragraf er hensigtsmæssig i konciperingsøjemed.

De folk der har sat skidtet op er derfor ikke nødvendigvis - men kan godt være - racister. De er det imidlertidigt ikke mere end folk der anklager Katolikker for at være pædofile eller Jehovas Vidner for at være børneplagere er det.

Ikke desto mindre er mærkaterne pinlige. Ikke på grund af deres indhold som hverken jeg - eller du - ingen har ret til at dømme over, men snarere fordi vores klub kædes sammen med et politisk synspunkt, som vi ikke alle står inde for. Det er unødvendigt og lidt påtaget at rode sin klub ind i den slags pjat, ganske som Christianiaflag og andet gøgl. Lad os nyde vores FÆLLES frirum fra politik i PARKEN, tak.


STOP DET. NU ! *Grrr*

[Cuzcus]

›Slap nu lige af.
›Det er kun ord, fra mennesker som ikke mener det samme som dig og
›mig. Det går nok skal du se.
›
›Teazer

om ik andet, så udgiver de sig for at VÆRE dig og mig, da der står FCK-Fans
imod Muslimer...
______________________________ _________________________

(ik så go til alt det her citat-ting..)

›Som du kan læse, så defineres det sådan, at hvis man nedværdiger
›folk for eksempel på grund af deres TRO, så er det racisme.

Jeg ville da kalde det disikrimination (men måske er det bare mig der skal læse lidt i fremmedordbogen..)

[k b hagen]

››umm hvad???
››
››Come on, at have en holdning som er negativ ang. muslimer kan da
››aldrig blive racistiske !! De er hverken en race eller fra et
››land, gad godt vide om du havde sagt det samme, hvis det havde
››været et klistermærke om Jehovas Vidner, eller om en anden
››trosretning.
››
››Slap nu lige af.
››Det er kun ord, fra mennesker som ikke mener det samme som dig og
››mig. Det går nok skal du se.
››
››Teazer
›
›Hvis man skærer en hel befolkningsgruppe over en kam - for
›eksempel muslimer - jo så ER det racistisk. Måske du lige sku
›kigge engang i fremmedordborgen, så du får styr på dine begreber.
›
›Det er også derfor, at racismeparagraffen lyder som følger:
›
›§ 266 b. Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en
›videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved
›hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges
›på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske
›oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde,
›hæfte eller fængsel indtil 2 år.
›
›Som du kan læse, så defineres det sådan, at hvis man nedværdiger
›folk for eksempel på grund af deres TRO, så er det racisme.

hvilket naturligvis er noet utåleligt vås.

jeg hælder til at mene, at der måske nok ligger racismelignende tanker bag klistermærket, men at det ikke i sig selv er direkte udtryk for racisme. man ka jo bare prøve at erstatte "muslimer" med "kristne".

koblingen til racisme er imidlertid ikke urimelig at foretage, i og med at de allerfleste muslimer er arabere, og arabere af racister anses for at være en anden (og laverestående) race. når budskabet ydermere understøttes af den småracistiske tegning af en ubestemmeligt mellemøstligt udseende mand med bombe i sin mellemøstlige turban blir forbindelsen så meget des kortere.

så ingen tvivl: det er en modbydelig sag.