Vurdering af dagens taktik

[Insider]

- Atiba var fejlplaceret

- Vi bliver alt for passive efter førringen, og risikerer at tabe point på tilfældigheder i en kamp hvor vi klart kunne have været mere dominerende.

- Vi går tilbage og spiller en 4-5-1 med Atiba som hængende angriber, tiltrods for at være én mand i overtal.

- Vi begynder allerede med 10-15 minuter tilbage at trille bolden ned i hjørnet og gå efter de skide frispark som aldrig bliver dømt da det er så oplagt der gåes efter at få dem.

- Hjalte har et stort potientale i mine øjne når han igen kommer i fulde omdrejninger, det er han ikke endnu, og en formstærk William Kvist skulle have startet inde, og gjort plads centralt til Atiba.

- De høje bolde sidder nu så fast indprintet hos spillerne efter de høvles afsted, selv når det helt oplagt ikke tjener noget formål - men tilsyneladende som en slagsalibi fodbold, så længe man har skudt en lang bold op har ingen gjort noget forkert i Ståles optik.


Med ovenstående pointer in mente må jeg ytrer min utilfredshed med Ståles tilgang til dagens (og de fleste andre dages) kamp - DET ER GANSKE ENKELT UVÆRDIGT, OG MOD ALT HVAD FC KØBENHAVN STÅR FOR.

[Lau]

Du har meget ret i det du siger, og synes heller ikke selv at vi var nogen trussel selvom vi var 1 mand i overtal...! Men vi vandt og fik 3 point, så derfor kan ståle ikke rigtig dumpe... så har for et lille 6-tal..

[Insider]

Mit i al min negativitet efter en vigtig sejr må jeg også lige trække lidt den anden vej, det allervigtigste i mine øjne var at se Wendt rejse sig gevaldigt og bevise han er fremtidens stærke mand på venstre back - super præstation!

[mceppe]

›- Vi går tilbage og spiller en 4-5-1 med Atiba som hængende
›angriber, tiltrods for at være én mand i overtal.
›
Der er svært at spille andet, når vi kun har to angribere og der er behov for udskiftninger

[gruf]

tror vi skal være glade for de fik den udvisning ellers kunne jeg godt have frygtet et nederlag idag

[Henriko/jfs]

Jeg synes vi spillede direkte pinligt efter udvisningen. Det kan ikke passe at vi skal spille så kalkuleret og defensivt på hjemmebane når vi har muligheden for at spille Brøndby ud af banen. I stedet for ender det med at Brøndby kan gå derfra med æren i behold. Vi spiller kujonagtigt og tør slet ikke udfordre. Jeg er glad for resultatet, men skuffet over den måde vi vandt på.

[Cold_Thunder]

Det var koldt, det var kynisk, det var ondt - og det var norsk når det var bedst :-D

[Hjalte & Álvaro]

›Det var koldt, det var kynisk, det var ondt - og det var norsk
›når det var bedst :-D

Det var hverken kynisk eller ondt. Alle de brændte chancer lig mangel på kynisme, det onde lig med press og forsøg på udbygge føringen, og ikke trække sig tilbage og lukket et ufarligt hold tilbage i kampen!


-H&A

[GoofyBAUER]

Hvorfor ik gå efter at ydmyge bundby når man har chancen?

det kan godt være vi vinder, men som sagt slipper bundby derfra med æren i behold...Det kan godt være bundby havde scoret hvis vi havde fortsat med at presse men så havde vi også mindst scoret 3 mål....

GoofyBAUER

[Agassi]

›- Hjalte har et stort potientale i mine øjne når han igen kommer
›i fulde omdrejninger, det er han ikke endnu, og en formstærk
›William Kvist skulle have startet inde, og gjort plads centralt
›til Atiba.

Mht. Hjalte: Alle kan forhåbentlig huske hvor god og vigtig, han var det sidste år han spillede for os, før Heerenveen??

Hvis Ståle mener han skal spilles i form, så fint med mig. Havde Hjalte været her hele tiden, så var Atiba ALDRIG blevet købt! Atiba er en god spiller, men andetvalg til en skarp Hjalte!!

[FCC]

››- Vi går tilbage og spiller en 4-5-1 med Atiba som hængende
››angriber, tiltrods for at være én mand i overtal.
››
›Der er svært at spille andet, når vi kun har to angribere og der
›er behov for udskiftninger

Razak Pimpong!!?? Ghanesisk VM-angriber!!!

Faktisk tror jeg at ovenståendes speed og uforudsigelighed kunne have gjort en forskel den sidste halve time som angriber da bøfferne så noget udmattede ud til sidst...

[Insider]

Man kan håbe at Ailton's tiltræden og Grønkjær tilbage på toppen vil give os den svært manglede offensive speed, kvalitet og mest af alt uforudsigelighed - det bitre er blot at intet tyder på at vi kan håbe på meget andet end held og dødbolde i de kommende chl kampe!

[nfallesen]

›- Atiba var fejlplaceret

Han blev stadigvæk MoM og fik 10 ifølge BT.

›
›- Vi bliver alt for passive efter førringen, og risikerer at tabe
›point på tilfældigheder i en kamp hvor vi klart kunne have været
›mere dominerende.
›
›- Vi går tilbage og spiller en 4-5-1 med Atiba som hængende
›angriber, tiltrods for at være én mand i overtal.

Det er jo bare i mangel på en ordentlig sub-angriber, at man sætter Atiba frem!

›
›- Vi begynder allerede med 10-15 minuter tilbage at trille bolden
›ned i hjørnet og gå efter de skide frispark som aldrig bliver
›dømt da det er så oplagt der gåes efter at få dem.
›
›- Hjalte har et stort potientale i mine øjne når han igen kommer
›i fulde omdrejninger, det er han ikke endnu, og en formstærk
›William Kvist skulle have startet inde, og gjort plads centralt
›til Atiba.

Kvist starter vel på bænken for at få det optimale ud af den nye udskiftningsregel

›
›- De høje bolde sidder nu så fast indprintet hos spillerne efter
›de høvles afsted, selv når det helt oplagt ikke tjener noget
›formål - men tilsyneladende som en slagsalibi fodbold, så længe
›man har skudt en lang bold op har ingen gjort noget forkert i
›Ståles optik.
›
›
›Med ovenstående pointer in mente må jeg ytrer min utilfredshed
›med Ståles tilgang til dagens (og de fleste andre dages) kamp -
›DET ER GANSKE ENKELT UVÆRDIGT, OG MOD ALT HVAD FC KØBENHAVN STÅR
›FOR.

[Andreas1901]

›Kvist starter vel på bænken for at få det optimale ud af den nye
›udskiftningsregel

Er der nogen, der kan forklare, hvad den nye udskiftningsregel går ud på?

[phdfodbold]

Kan være enig i, at W. Kvist burde starte inde fremfor Hjalte, som slet ikke virker til at være i form i øjeblikket. Han var ganske anonym og forståeligt at han blev pillet ud.

Attiba..var et af lyspunkterne i kampen.