Den store tråd med links til alle artikler om kampen mod Brøndby

[Mads740]

Som overskriften antyder, dette er en service til de dovne. Gentagelser kan forekomme.
FCK.dk
FC København - Brøndby IF


Brondby.com
Meulensteen: fremragende indtil...

Første nederlag i SAS-ligaen

Politiken

FCK vandt slaget om København

Ståle snakkede Berglund til succes

Tanten

FCK distancerer Brøndby

BT

Berglund sender FCK til tops i SAS-ligaen

Ståle snakkede Berglund til succes

Berglund: dejligt mål

Meulensteen: Howard svigtede os

Extra Bladet

Udvisning blev dyr for Brøndby

DR.dk

Berglund matchvinder mod Brøndby

Billeder, lyd og interviews fra kampen

Bold.dk

Samtale med Ståle hjalp Berglund

Meulensteen: umodent af Howard

Berglund sænkede amputerede Brøndby

Netsuperligaen.dk

Smal sejr og FCK igen til tops

Viasat Sport

Thomas Rasmussen: Jeg må hellere holde min kæft

René Meulensteen: Jeg er dybt skuffet

Jesper Christiansen: vi skyldte en god kamp

FCK-løverne slog Brøndby

VG

Fotballbråk i København (mest om kampen [Mads740])

Aftonbladet
Berglund derbyhjälte för FCK


God læselyst og lad flere linx komme. Jeg har bevidst undladt historier om sinker der slår på hinanden, bortset fra det norske link, da tåbelig opførsel ikke hører hjemme i denne tråd eller nogen steder generelt.

[KimRadmer]

Alt det der med hvad Brøndbyfolk skriver og mener om kampen behøver vi vel ikke at hidse os op over i denne tråd - endsige kommentere ved at komme med modargumenter.

Det er vel forståeligt at BIF på deres hjemmeside forsøger at fokusere på alt det positive i kampen set fra deres synsvinkel og herved smører rigeligt positivt på når de skal beskrive deres egen præstation. Det samme gør FCK jo også på fck.dk, også når vi har spillet en lortekamp.

Personligt synes jeg ikke at BIF var bedre, før de fik en mand udvist, måske med undtagelse af de første ti minutter, hvor de lagde et godt pres. Chancemæssigt i 1. halvleg havde FCK dog et klart overtal, hvor jeg kun tæller en BIF-chance - og 2 i hele kampen.

[Fck-Emil]

Nu har jeg godt nok ikke et link da det er fra dagens bt og eb.

Men jeg synes altså det er sjovt at læse interviews med bif-spillerne.

Om Berglund (har scoret 12 mål mod bif i 10-12 kampe)
Ankergren: ...helt ærlig, han er en ganske ordinær angriber
Retov:...men ellers er jeg ikke særlig imponeret over ham
Per:... Berglund spiller kun fordi de ikke har bedre (Sådan er det vel med alle spillere)
Om kampen:
Anker, Retov : De er kun farlige på dødbolde (normalt kan vi ikke sige noget til det, men i kampen mod bif var det jo lige modsat, også før udvisningen)
Per:... vi er klart bedre end fck, det er helt tydeligt

Martin E så en anden kamp end jeg: http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=11869

Der er flere nedladende kommentarer omkring fck og spilet.

[Maske]

›Nu har jeg godt nok ikke et link da det er fra dagens bt og eb.
›
›Men jeg synes altså det er sjovt at læse interviews med bif-spillerne.
›
›Om Berglund (har scoret 12 mål mod bif i 10-12 kampe)
›Ankergren: ...helt ærlig, han er en ganske ordinær angriber
›Retov:...men ellers er jeg ikke særlig imponeret over ham
›Per:... Berglund spiller kun fordi de ikke har bedre (Sådan er
›det vel med alle spillere)
›Om kampen:
›Anker, Retov : De er kun farlige på dødbolde (normalt kan vi ikke
›sige noget til det, men i kampen mod bif var det jo lige modsat,
›også før udvisningen)
›Per:... vi er klart bedre end fck, det er helt tydeligt
›
›Martin E så en anden kamp end jeg:
›http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=11869
›
›Der er flere nedladende kommentarer omkring fck og spilet.

Det er komisk, at de rent faktisk mener, de spillede bedre end os. Jeg mener vi var en del bedre før udvisningen - efter var det grotskt nok lige kedeligt fra begge hold (bortset fra målet;)

[Mr.Crowley]

››Nu har jeg godt nok ikke et link da det er fra dagens bt og eb.
››
››Men jeg synes altså det er sjovt at læse interviews med bif-spillerne.
››
››Om Berglund (har scoret 12 mål mod bif i 10-12 kampe)
››Ankergren: ...helt ærlig, han er en ganske ordinær angriber
››Retov:...men ellers er jeg ikke særlig imponeret over ham
››Per:... Berglund spiller kun fordi de ikke har bedre (Sådan er
››det vel med alle spillere)
››Om kampen:
››Anker, Retov : De er kun farlige på dødbolde (normalt kan vi ikke
››sige noget til det, men i kampen mod bif var det jo lige modsat,
››også før udvisningen)
››Per:... vi er klart bedre end fck, det er helt tydeligt
››
››Martin E så en anden kamp end jeg:
››http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=11869
››
››Der er flere nedladende kommentarer omkring fck og spilet.
›
›Det er komisk, at de rent faktisk mener, de spillede bedre end
›os. Jeg mener vi var en del bedre før udvisningen - efter var det
›grotskt nok lige kedeligt fra begge hold (bortset fra målet;)

Han må da ha' været fuld...

[Imraniño]

›Nu har jeg godt nok ikke et link da det er fra dagens bt og eb.
›
›Men jeg synes altså det er sjovt at læse interviews med bif-spillerne.
›
›Om Berglund (har scoret 12 mål mod bif i 10-12 kampe)
›Ankergren: ...helt ærlig, han er en ganske ordinær angriber
›Retov:...men ellers er jeg ikke særlig imponeret over ham
›Per:... Berglund spiller kun fordi de ikke har bedre (Sådan er
›det vel med alle spillere)
›Om kampen:
›Anker, Retov : De er kun farlige på dødbolde (normalt kan vi ikke
›sige noget til det, men i kampen mod bif var det jo lige modsat,
›også før udvisningen)
›Per:... vi er klart bedre end fck, det er helt tydeligt
›
›Martin E så en anden kamp end jeg:
›http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=11869
›
›Der er flere nedladende kommentarer omkring fck og spilet.


Ahh come on :-)

Man kan vel ikke klandre spillerne for at være en smule blåøjede, om end det er et stykke fra realismen. Samtidig skal man jo huske på at forskellige mennesker ser kampen på forskellige måder.

Jesper C og Hjalte udtalte jo også efter kampen at de holdt BIF fuldstændig væk fra chancer kampen igennem. Det er jo også en sandhed med modifikationer, hvis man ser på skudstatistikken fra 1. halvleg :-)

Det er da meget sjovt at spillerne mener hver deres hold var bedst :-)

Jeg hæfter mig mere ved at det var en rigtig god kamp indtil udvisningen (som iøvrigt var helt ok) hvor spillet bølgede frem og tilbage, med gode forsøg i begge ender.

Ærgeligt med en dum udvisning, som efter min mening ødelagde kampen.

[nielsmoller]

›Jesper C og Hjalte udtalte jo også efter kampen at de holdt BIF
›fuldstændig væk fra chancer kampen igennem. Det er jo også en
›sandhed med modifikationer, hvis man ser på skudstatistikken fra
›1. halvleg :-)
›
›Det er da meget sjovt at spillerne mener hver deres hold var bedst :-)
›
›Jeg hæfter mig mere ved at det var en rigtig god kamp indtil
›udvisningen (som iøvrigt var helt ok) hvor spillet bølgede frem
›og tilbage, med gode forsøg i begge ender.

Hvis du bare tæller de chancer atiba havde, så er det flere end Brøndby havde ialt.. Så det er altså ikke en så lige kamp som du antyder, og BIFs eneste reele mulighed efter udvisningen var Ericsons udmærkede langskud..

Der var desideret klasseforskel efter udvisningen igeå. Inden var det en lige kamp, hvor vi havde de klart største chancer..

[Imraniño]

›Hvis du bare tæller de chancer atiba havde, så er det flere end
›Brøndby havde ialt.. Så det er altså ikke en så lige kamp som du
›antyder, og BIFs eneste reele mulighed efter udvisningen var
›Ericsons udmærkede langskud..
›
›Der var desideret klasseforskel efter udvisningen igeå. Inden var
›det en lige kamp, hvor vi havde de klart største chancer..

Jeg antyder på ingen måde at kampen var lige. Jeg registrerede, lige som de fleste andre, et klart spilovertag til FCK efter udvisningen. Jeg siger bare at BIF havde sine chancer, især før udvisningen og at sige at de blev holdt fuldstændig fra chancer kun er den halve sandhed.

Der er vel ingen der kan pille ved at FCK's sejr var fortjent, men ligefrem klasseforskel, synes jeg er at strække den lige rigeligt. Før udvisningen spillede holdene stort set lige op og efter kommer BIF under pres, som en naturlig konsekvens af at være i undertal.

Men igen... forskellige folk forskellige meninger :-) Intet ondt i det.

[Fck-Emil]

››Hvis du bare tæller de chancer atiba havde, så er det flere end
››Brøndby havde ialt.. Så det er altså ikke en så lige kamp som du
››antyder, og BIFs eneste reele mulighed efter udvisningen var
››Ericsons udmærkede langskud..
››
››Der var desideret klasseforskel efter udvisningen igeå. Inden var
››det en lige kamp, hvor vi havde de klart største chancer..
›
›Jeg antyder på ingen måde at kampen var lige. Jeg registrerede,
›lige som de fleste andre, et klart spilovertag til FCK efter
›udvisningen. Jeg siger bare at BIF havde sine chancer, især før
›udvisningen og at sige at de blev holdt fuldstændig fra chancer
›kun er den halve sandhed.
›
›Der er vel ingen der kan pille ved at FCK's sejr var fortjent,
›men ligefrem klasseforskel, synes jeg er at strække den lige
›rigeligt. Før udvisningen spillede holdene stort set lige op og
›efter kommer BIF under pres, som en naturlig konsekvens af at
›være i undertal.
›
›Men igen... forskellige folk forskellige meninger :-) Intet ondt i det.

Hvilken stor chance havde I før udvisningen?? Efter udvisningen var det vel kun Thomas R's skud.

[ougar]

››Men igen... forskellige folk forskellige meninger :-) Intet ondt i det.
›
›Hvilken stor chance havde I før udvisningen?? Efter udvisningen
›var det vel kun Thomas R's skud.

Der var da både et indlæg, som JC var ved at stor-kikse, og en halvklaring fra JC, som Howard næsten kunne skubbe i mål. Ellers husker jeg ikke de store begivenheder foran vores mål.

ougar

[Hjalte & Álvaro]

Det virker lidt på mig som om spillerne og trænerne fra Brøndby har aftalt, at man skal gøre alt hvad kan, for at tale FCK ned og Brøndby op, istedet for bare at lade som ingenting, og lade spillet vise hvem der er bedst. Brøndbys officielle del opfører sig efter min mening som en forkælet børnehaveunge, der ikke får sin vilje og som ikke længere er den populæreste i børnehaven.
Men jeg har kun et råd, op på hesten istedet for at tude!

-H&A, som finder mange Brøndbys udtalelser ynkelige og patetiske.

[Fck-Emil]

›››Men igen... forskellige folk forskellige meninger :-) Intet ondt i det.
››
››Hvilken stor chance havde I før udvisningen?? Efter udvisningen
››var det vel kun Thomas R's skud.
›
›Der var da både et indlæg, som JC var ved at stor-kikse, og en
›halvklaring fra JC, som Howard næsten kunne skubbe i mål. Ellers
›husker jeg ikke de store begivenheder foran vores mål.
›
›ougar

Indlægget ved jeg ikke om man kan kalde en stor chance og halvklaringen kunne blive farlig men det gjorde den ikke.

Dermed ikke sagt at bif ikke var med i spillet men de fik altså ikke de store chancer

[cybamerc]

Der var også Hannes tordenbrag af et langskud, som JC kun med nød og næppe fik handskerne på. Ham skal Brøndby nok få megen gavn af.

[Røll]

- Det synes jeg absolut ikke. Vi spiller det bedste fodbold, men de vinder i dag. Jeg synes, vi skaber flere chancer end dem i 2. halvleg, siger Martin Ericsson.

Pas..

Brøndby skaber jo intet i den kamp..

Vi har flere store chancer ved bl.a. Atiba og Allbäck.. To store chancer for hovedstødsmål i starten af kampen, Atibas mange skud over mål..

Til sidst og ikke mindst bliver vi snydt for et klokkeklart straffespark begået af Morten Rasmussen mod Berglund..

Så Martin E skulle måske lige gå hjem og se kampen igen, ligesom han evt. kunne se udvisningen en ekstra gang..

[Orb]

›Pas..
›
›Brøndby skaber jo intet i den kamp..
›
›Vi har flere store chancer ved bl.a. Atiba og Allbäck.. To store
›chancer for hovedstødsmål i starten af kampen, Atibas
›mange skud over mål..
›
›Til sidst og ikke mindst bliver vi snydt for et klokkeklart
›straffespark begået af Morten Rasmussen mod Berglund..
›

Et retfærdigt resultat af kampen havde været 3-0.
Det er bemærkelseværdigt hvor mange straffespark Brøndby har begået, uden
de er blevet dømt i dette efterår ?

Der er ikke noget så skønt som en sejr over Brøndby og så sender vi dem
ovenikøbet ned på 5.pladsen.

Berglund i rollen som bøddel -


-orb