Se afstemningsresultater: Hvem skal være anfører når PN ikke er med?

Stemmeafgivere
157. Du kan ikke stemme i denne afstemning
  • Thomas Røll

    49 31.21%
  • Erik Mykland

    9 5.73%
  • Peter Møller

    10 6.37%
  • Martin Albrechtsen

    10 6.37%
  • Christian Lønstrup

    55 35.03%
  • Bo Svensson

    17 10.83%
  • Zuma

    4 2.55%
  • Rabo

    3 1.91%
Side 2 af 5 FørsteFørste 12345 SidsteSidste
Viser resultater 16 til 30 af 63

Emner: Hvem skal være anfører når....

  1. #16
    Tilmeldingsdato
    May 2003
    Indlæg
    244
    ››Nu får jeg sikkert hug, men løns som anfører det er jo til grin!
    ››jeg kan fx huske en episode hvor han havde tudufjæs efter at han
    ››havde fået tilkendt et straffe (lazio), og sådan vil jeg sku ikke
    ››se vores anfører opføre sig!!!!!!!!!!!!!!!

    ›Eh hvad snakker du om? Han appellerede kraftigt for
    ›straffesparket for ikke at stå tilbage for den voldsmand til
    ›Mihajlovic, der havde hevet i hans trøje. Laziospilleren brokkede
    ›sig i flere minutter over at der blev dømt, og Løns holdt sin
    ›trøje ud og viste for alle hvad problemet var. Det var sgu
    ›Mihajlovic der var tudefjæset der, og vores egen anfører der var
    ›ganske kølig.


    ›Folk finder altså på de mærkeligste ting at bebrejde Lønstrup for...

    ›mvh,
    ›-smølle

    Det Straffe blev dømt med det samme at løns blev hevet i trøjen, og d var absulut ikke til dommere at løns gjorde nogen tegn til bag efter!

  2. #17
    Tilmeldingsdato
    May 2003
    Indlæg
    244
    ›Det ville have pyntet på både opspil, assist afleveringer at have
    ›Løns med i dag.

    ›Sådan en dag hvor det er pisse varmt, ville Løns både være i
    ›stand til at holde tempoet i holdet og dæmpe det, når det havde
    ›været aktuelt. Vi spille jo uden midtbane idag, med store
    ›placeringsvanskeligheder til følge.

    jeg tror i skal prøve at se kampen på video, men d hjælper nok ikke for der skal jo absolut ikke snakkes dårligt om løns

  3. #18
    Tilmeldingsdato
    Nov 2001
    Indlæg
    185
    Der var vel heller ikke grund til at gøre de vilde tegn, hvis det allerede var dømt.

    hilsner
    Jan

  4. #19
    Tilmeldingsdato
    May 2003
    Indlæg
    244
    ›Der var vel heller ikke grund til at gøre de vilde tegn, hvis det
    ›allerede var dømt.


    ›hilsner
    ›Jan

    Nej det er jo også d jeg mener, men løns skulle rundt og forklare alle hvorfor d var dømt.

  5. #20
    Tilmeldingsdato
    Dec 2002
    Indlæg
    113
    ››Det ville have pyntet på både opspil, assist afleveringer at have
    ››Løns med i dag.


    Det ville i hvert fald ikke ha' skadet.

    ››Sådan en dag hvor det er pisse varmt, ville Løns både være i
    ››stand til at holde tempoet i holdet og dæmpe det, når det havde
    ››været aktuelt. Vi spille jo uden midtbane idag, med store
    ››placeringsvanskelighede r til følge.


    Synes også at vores midtbane var "fraværende" i dele af kampen.
    Sværd var stort set usynlig, men ok, det var hans første kamp.
    Hjalte synes jeg heller ikke har en go' dag.
    PN virker ikke i samme super-form som tidligere.
    Røll har nogle gode aktioner, men han kan levere mere.

    Men man kan vel ikke udelukke at tankerne så småt har været på vej til Skotland.

    ›jeg tror i skal prøve at se kampen på video, men d hjælper nok
    ›ikke for der skal jo absolut ikke snakkes dårligt om løns


    Men det hindrer altså ikke dig ;-)
    Mvh
    Martin

  6. #21
    Tilmeldingsdato
    Nov 2001
    Indlæg
    185
    Den er vist sort for mig her. Hvad skulle problemet være i at påpege overfor de protesterende Lazio-spillerne at dommeren havde ret?

    hilsner
    Jan

  7. #22
    Tilmeldingsdato
    May 2003
    Indlæg
    244
    ›Den er vist sort for mig her. Hvad skulle problemet være i at
    ›påpege overfor de protesterende Lazio-spillerne at dommeren havde
    ›ret?


    ›hilsner
    ›Jan

    Han så jo direkte ud som om han undskyldte overfor dem, og jeg mener ikke at vores spillere skal undskylde sådan noget, og da slet ikke en anfører!

  8. #23
    Tilmeldingsdato
    Jan 2002
    Indlæg
    2,287
    ›Han så jo direkte ud som om han undskyldte overfor dem, og jeg
    ›mener ikke at vores spillere skal undskylde sådan noget, og da
    ›slet ikke en anfører!

    Du tror ikke selv på det, du lukker ud her, vel?

  9. #24
    Tilmeldingsdato
    May 2003
    Indlæg
    244
    ›››Det ville have pyntet på både opspil, assist
    ›afleveringer at have

    ›››Løns med i dag.
    ››

    ›Det ville i hvert fald ikke ha' skadet.

    ›››Sådan en dag hvor det er pisse varmt, ville Løns både være i
    ›››stand til at holde tempoet i holdet og dæmpe det, når det havde
    ›››været aktuelt. Vi spille jo uden midtbane idag, med store
    ›››placeringsvanskeligheder til følge.
    ››

    ›Synes også at vores midtbane var "fraværende" i dele af kampen.
    ›Sværd var stort set usynlig, men ok, det var hans første kamp.
    ›Hjalte synes jeg heller ikke har en go' dag.
    ›PN virker ikke i samme super-form som tidligere.
    ›Røll har nogle gode aktioner, men han kan levere mere.

    ›Men man kan vel ikke udelukke at tankerne så småt har været på
    ›vej til Skotland.


    ››jeg tror i skal prøve at se kampen på video, men d hjælper nok
    ››ikke for der skal jo absolut ikke snakkes dårligt om løns


    ›Men det hindrer altså ikke dig ;-)

    Nej men det ved du jo godt, og jeg kunne finde på MANGE andre dårlige ting at skrive om løns men så blir jeg jo tots nedsablet :-)

    ps har du ikke et arb du skal passe??

  10. #25
    Tilmeldingsdato
    Nov 2001
    Indlæg
    185
    Sikken en omgang bavl, mand! Gå ud og nyd sommernatten.

    hilsner
    Jan

  11. #26
    Tilmeldingsdato
    May 2003
    Indlæg
    244
    ››Han så jo direkte ud som om han undskyldte overfor dem, og jeg
    ››mener ikke at vores spillere skal undskylde sådan noget, og da
    ››slet ikke en anfører!

    ›Du tror ikke selv på det, du lukker ud her, vel?

    Jo det gør jeg faktisk, og så må jeg spørge om i ikke har set kampem på video el om i bare har meget dårlig hukommelse?
    Alle andre end mig har altså opfattet den episode som at løns reagerer helt nårmalt el hva??

  12. #27
    Tilmeldingsdato
    Dec 2002
    Indlæg
    113
    ››
    ›››jeg tror i skal prøve at se kampen på video, men d hjælper nok
    ›››ikke for der skal jo absolut ikke snakkes dårligt om løns
    ››
    ››
    ››Men det hindrer altså ikke dig ;-)

    ›Nej men det ved du jo godt, og jeg kunne finde på MANGE andre
    ›dårlige ting at skrive om løns men så blir jeg jo tots nedsablet
    ›:-)

    Det er jeg klar over. Pænt af dig at spare os for din videre kritik af Løns, for indtil videre har det ikke været imponerende argumenter Du er kommet med ;-)


    ›ps har du ikke et arb du skal passe??

    Tjoh.. Det fede ved mit job er at jeg har tid til at sidde her og debattere med dig ;-)
    Mvh
    Martin

  13. #28
    Tilmeldingsdato
    Jan 2002
    Indlæg
    2,287

    Bundløst

    ›Jo det gør jeg faktisk, og så må jeg spørge om i ikke har set
    ›kampem på video el om i bare har meget dårlig hukommelse?

    Nej, du har selvfølgelig ret. Alle andre har kun set kampen i en kæmpebrandert og aldrig siden. Right!

    Jeg troede at bunden var nået mht usaglig kritik af spillerne. Jeg forstår ikke det had der må ligge til grund.

  14. #29
    Tilmeldingsdato
    May 2003
    Indlæg
    244
    ›››
    ››››jeg tror i skal prøve at se kampen på video,
    ›men d hjælper nok

    ››››ikke for der skal jo absolut ikke snakkes dårligt om løns
    ›››
    ›››
    ›››Men det hindrer altså ikke dig ;-)
    ››
    ››Nej men det ved du jo godt, og jeg kunne finde på MANGE andre
    ››dårlige ting at skrive om løns men så blir jeg jo tots nedsablet
    ››:-)

    ›Det er jeg klar over. Pænt af dig at spare os for din videre
    ›kritik af Løns, for indtil videre har det ikke været imponerende
    ›argumenter Du er kommet med ;-)


    ››
    ››ps har du ikke et arb du skal passe??

    ›Tjoh.. Det fede ved mit job er at jeg har tid til at sidde her og
    ›debattere med dig ;-)

    Jeg tror der er nogen der skal se lidt video, og når i så har episoden klart i hukommelsen så kan vi diskutere videre.

  15. #30
    Tilmeldingsdato
    May 2003
    Indlæg
    244
    ››Jo det gør jeg faktisk, og så må jeg spørge om i ikke har set
    ››kampem på video el om i bare har meget dårlig hukommelse?

    ›Nej, du har selvfølgelig ret. Alle andre har kun set kampen i en
    ›kæmpebrandert og aldrig siden. Right!


    ›Jeg troede at bunden var nået mht usaglig kritik af spillerne.
    ›Jeg forstår ikke det had der må ligge til grund.

    Jeg hader skam ingen fck spillere, men der er selvfølgelig nogen man bedre kan li end andre. ;-) Og det er jo ganske sjovt som folk kan fortolke en situation som denne, især da jeg ved at jeg ikke r den eneste der så den som jeg gjorde!

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. Skal Bo fortsætte med at være anfører?
    By Skakten in forum De korte linier
    Svar: 26
    Sidste Meddelelse: 30.05.05, 15:49
  2. Hvem skal være ny anfører?
    By Jacob N in forum De korte linier
    Svar: 28
    Sidste Meddelelse: 12.11.03, 01:01
  3. Hvem skal være anfører for F. C. København?
    By General Belgrano in forum De korte linier
    Svar: 41
    Sidste Meddelelse: 17.07.03, 08:58
  4. Hvem skal være anfører?
    By Exadios in forum De korte linier
    Svar: 1
    Sidste Meddelelse: 23.06.03, 13:44
  5. Hvem skal være ny anfører?
    By nhtp in forum De korte linier
    Svar: 15
    Sidste Meddelelse: 18.02.02, 11:36

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •