Hvem skal være anfører når....

[-smølle]

›jeg tror i skal prøve at se kampen på video,


Jeg har set kampen flere gange på video og mener ikke at du har ret. Der bliver lavet straffe, Laziospillerne appellerer som sindssyge, Løns viser hvad der er sket: han er blevet hevet i trøjen, hvilket dommeren har set, og det er hvad han viser de storbrokkende Laziofolk med Mihajlovic i spidsen. Det er der i min bog intet galt i, og jeg forstår da slet ikke hvordan den hændelse kan ligge og gære i flere år som en grund til din irritation over for Lønstrup. Kunne det tænkes, at du havde misforstået situationen?

›men d hjælper nok ikke for der skal jo absolut ikke snakkes dårligt om løns

Ah, og du er ikke af den opfattelse at der tales dårligt om manden her på Sidelinien? Jeg synes snarere der er en tendens til at de der prøver at forsvare spilleren skal have skudt i skoene at de tilhører en lille elite der ikke kan tåle kritik af deres dengse, og derfor ikke skyr nogen midler til at holde kritikken nede.

Hvilket er absurd. Der er bare nogen der mener, at kritik skal være saglig og i det mindste ikke helt ubegrundet, som den du fremfører.

mvh,
-smølle

[MHA]

Hey der Tboat.

›Nu får jeg sikkert hug, men løns som anfører det er jo til grin!

Kan Du så ikke lige oplyse hvem Du hellere så som anfører når PN ikke er med?

Og så tag dog og slå Private Message til i din bruger-profil.
Der er jo ingen grund til at svine dig til offentligt ;-)

[Tboat]

››jeg tror i skal prøve at se kampen på video,
›
›
›Jeg har set kampen flere gange på video og mener ikke at du har
›ret. Der bliver lavet straffe, Laziospillerne appellerer som
›sindssyge, Løns viser hvad der er sket: han er blevet hevet i
›trøjen, hvilket dommeren har set, og det er hvad han viser de
›storbrokkende Laziofolk med Mihajlovic i spidsen. Det er der i
›min bog intet galt i, og jeg forstår da slet ikke hvordan den
›hændelse kan ligge og gære i flere år som en grund til din
›irritation over for Lønstrup. Kunne det tænkes, at du havde
›misforstået situationen?

›
››men d hjælper nok ikke for der skal jo absolut ikke snakkes dårligt om løns
›
›Ah, og du er ikke af den opfattelse at der tales dårligt om
›manden her på Sidelinien? Jeg synes snarere der er en tendens til
›at de der prøver at forsvare spilleren skal have skudt i skoene
›at de tilhører en lille elite der ikke kan tåle kritik af deres
›dengse, og derfor ikke skyr nogen midler til at holde kritikken
›nede.

›
›Hvilket er absurd. Der er bare nogen der mener, at kritik skal
›være saglig og i det mindste ikke helt ubegrundet, som den du
›fremfører.

›
›mvh,
›-smølle

Jeg ser det som om løns undskylder overfor lazio spillerne, og det ser jeg noget galt i, men jeg kan jo godt se at det er der mange der ikke har set det sådan. og at min vudering af en situation skulle være mere forkert end andres er vel også meget usaglig ik!

[Tboat]

›Hey der Tboat.
›
››Nu får jeg sikkert hug, men løns som anfører det er jo til grin!
›
›Kan Du så ikke lige oplyse hvem Du hellere så som anfører når PN ikke er med?
›
›Og så tag dog og slå Private Message til i din bruger-profil.
›Der er jo ingen grund til at svine dig til offentligt ;-)

Jeg ville sku først sige 32 men efter idag nej og han spiller jo heller aldrig, men måske røll ville vokse lidt hvis han fik den tjans bob bob, nej han dur nok heller ikke og så kan der vel kun være svensson tilbage!

Jeg har sku haft lidt problemer med min opsætning af profilen men jeg skal nok prøve!

[MHA]

››Hey der Tboat.
››
›››Nu får jeg sikkert hug, men løns som anfører det er jo til grin!
››
››Kan Du så ikke lige oplyse hvem Du hellere så som anfører når PN ikke er med?
››
››Og så tag dog og slå Private Message til i din bruger-profil.
››Der er jo ingen grund til at svine dig til offentligt ;-)
›
›Jeg ville sku først sige 32 men efter idag nej og han spiller jo
›heller aldrig, men måske røll ville vokse lidt hvis han fik den
›tjans bob bob, nej han dur nok heller ikke og så kan der vel kun
›være svensson tilbage!

›
›Jeg har sku haft lidt problemer med min opsætning af profilen men
›jeg skal nok prøve!

Hey der.

Hvor svært ka' det være? ;-)
1)Du går bare ind i din bruger-profil
2)Tryk på "options"
3)Sæt et flueben i YES ved "Enable Private Messages"
4)Klik på "submit modifications"

;-)

[Tboat]

›››Hey der Tboat.
›››
››››Nu får jeg sikkert hug, men løns som anfører
›det er jo til grin!

›››
›››Kan Du så ikke lige oplyse hvem Du hellere så som
›anfører når PN ikke er med?

›››
›››Og så tag dog og slå Private Message til i din bruger-profil.
›››Der er jo ingen grund til at svine dig til offentligt ;-)
››
››Jeg ville sku først sige 32 men efter idag nej og han spiller jo
››heller aldrig, men måske røll ville vokse lidt hvis han fik den
››tjans bob bob, nej han dur nok heller ikke og så kan der vel kun
››være svensson tilbage!
›
››
››Jeg har sku haft lidt problemer med min opsætning af profilen men
››jeg skal nok prøve!
›
›Hey der.
›
›Hvor svært ka' det være? ;-)
›1)Du går bare ind i din bruger-profil
›2)Tryk på "options"
›3)Sæt et flueben i YES ved "Enable Private Messages"
›4)Klik på "submit modifications"
›
›;-)

jaja d r klaret nu r d jo lang tid siden jeg oprettede denne profil

[-smølle]

›Jeg ser det som om løns undskylder overfor lazio spillerne, og
›det ser jeg noget galt i, men jeg kan jo godt se at det er der
›mange der ikke har set det sådan. og at min vudering af en
›situation skulle være mere forkert end andres er vel også meget
›usaglig ik!

Jo, men derfor kan du vel godt begrunde hvorfor spilleren, som du siger, "undskylder at der er begået noget mod ham", for for det første synes jeg overhovedet ikke det ser sådan ud, og for det andet giver det jo ingen som helst mening at han skulle undskylde - han forklarede jo også efter kampen, at det var et klart straffespark. Jeg kan bare ikke se logikken i det, det er det hele.

Og at sige at "jeg tror i skal prøve at se kampen på video, men d hjælper nok ikke for der skal jo absolut ikke snakkes dårligt om løns" er heller ikke specielt sagligt, med al respekt. Derfor de måske lidt skarpe ord.

mvh,
-smølle

[MHA]

››Jeg ser det som om løns undskylder overfor lazio spillerne, og
››det ser jeg noget galt i, men jeg kan jo godt se at det er der
››mange der ikke har set det sådan. og at min vudering af en
››situation skulle være mere forkert end andres er vel også meget
››usaglig ik!
›
›Jo, men derfor kan du vel godt begrunde hvorfor spilleren, som du
›siger, "undskylder at der er begået noget mod ham", for
›for det første synes jeg overhovedet ikke det ser sådan ud, og
›for det andet giver det jo ingen som helst mening at han skulle
›undskylde - han forklarede jo også efter kampen, at det var et
›klart straffespark. Jeg kan bare ikke se logikken i det, det er
›det hele.

›
›Og at sige at "jeg tror i skal prøve at se kampen på video,
›men d hjælper nok ikke for der skal jo absolut ikke snakkes
›dårligt om løns" er heller ikke specielt sagligt, med al
›respekt. Derfor de måske lidt skarpe ord.

›
›mvh,
›-smølle

Du kan lige så godt opgive -Smølle.
Jeg har haft denne diskussion med ham flere gange.
Han KAN ikke overbevises om at Løns dur til noget ;-)

[Tboat]

››Jeg ser det som om løns undskylder overfor lazio spillerne, og
››det ser jeg noget galt i, men jeg kan jo godt se at det er der
››mange der ikke har set det sådan. og at min vudering af en
››situation skulle være mere forkert end andres er vel også meget
››usaglig ik!
›
›Jo, men derfor kan du vel godt begrunde hvorfor spilleren, som du
›siger, "undskylder at der er begået noget mod ham", for
›for det første synes jeg overhovedet ikke det ser sådan ud, og
›for det andet giver det jo ingen som helst mening at han skulle
›undskylde - han forklarede jo også efter kampen, at det var et
›klart straffespark. Jeg kan bare ikke se logikken i det, det er
›det hele.

›
›Og at sige at "jeg tror i skal prøve at se kampen på video,
›men d hjælper nok ikke for der skal jo absolut ikke snakkes
›dårligt om løns" er heller ikke specielt sagligt, med al
›respekt. Derfor de måske lidt skarpe ord.

›
›mvh,
›-smølle

ok det med at se kampen kan være ligegyldigt for der er tilsyneladende mange opfattelser af hva der skete og mht dårlig snak om løns så skulle jeg nok ha lavet en lille smilie efter, men det gik sku lidt stærkt!

Og jeg kan heller ikke se logikken i at han skulle undskylde men det er stadig mit syn på det at han af en el anden grund undskyldte overfor lazio spillerne

[-smølle]

›
›Og jeg kan heller ikke se logikken i at han skulle undskylde men
›det er stadig mit syn på det at han af en el anden grund
›undskyldte overfor lazio spillerne

Okay, men hvis du lover at kigge videoen efter igen og overveje om han måske i stedet siger "det var sådan her det skete, indrøm det dog, du hev mig i trøjen" på italiensk (han snakker jo sproget, og det var i hvert sådan han forklarede det efter kampen og i Løvetimen), så lover jeg at kigge den igennem og granske den efter din teori, at han nærmest undskylder over for modstanderen! OK? :-)

Jeg mener, det er i det mindste ikke et bånd man kan se for tit...

mvh,
-smølle

[MHA]

››
››Og jeg kan heller ikke se logikken i at han skulle undskylde men
››det er stadig mit syn på det at han af en el anden grund
››undskyldte overfor lazio spillerne
›
›Okay, men hvis du lover at kigge videoen efter igen og overveje
›om han måske i stedet siger "det var sådan her det skete,
›indrøm det dog, du hev mig i trøjen" på italiensk (han
›snakker jo sproget, og det var i hvert sådan han forklarede det
›efter kampen og i Løvetimen), så lover jeg at kigge den igennem
›og granske den efter din teori, at han nærmest undskylder over
›for modstanderen! OK? :-)


Hehe..

Tboat: Hvis Du har kampen kan vi jo se den på onsdag før Rangers-kampen. Så må vi nær-studere situationen og give -Smølle resultatet af vores analyse ;-)

›Jeg mener, det er i det mindste ikke et bånd man kan se for tit...

Det er nemlig rigtigt.

›mvh,
›-smølle

[Tboat]

››
››Og jeg kan heller ikke se logikken i at han skulle undskylde men
››det er stadig mit syn på det at han af en el anden grund
››undskyldte overfor lazio spillerne
›
›Okay, men hvis du lover at kigge videoen efter igen og overveje
›om han måske i stedet siger "det var sådan her det skete,
›indrøm det dog, du hev mig i trøjen" på italiensk (han
›snakker jo sproget, og det var i hvert sådan han forklarede det
›efter kampen og i Løvetimen), så lover jeg at kigge den igennem
›og granske den efter din teori, at han nærmest undskylder over
›for modstanderen! OK? :-)

›
›Jeg mener, det er i det mindste ikke et bånd man kan se for tit...
›
›mvh,
›-smølle

Nej det kan man ikke se for tit ;) Hvis så han siger d til dem hvorfor gør han så d? Kan løns ikke være pisse ligeglad med om italienerne synes d r uretfærdigt el ej?

det r ikke for at være uhøflig men alle jeres mvh, er det ikke noget man kan få programmet til selv at lave?

[MHA]

›
›det r ikke for at være uhøflig men alle jeres mvh, er det ikke
›noget man kan få programmet til selv at lave?

Jeg sender dig lige en besked med lidt instrukser

[studmuffin]

Kurt, hvad er det med dig og løns betaler han dig, eller er det noget der "stikker" dybere, han er/spiller som sin tattoo på håndledet, mickey mouse.

[5jsv]

Lønstrup mangler på holdet til at få det organiseret og, samt få fordelt boldene. Han er vores bedste defensive midtbanesspiller med sans for chancer til holdkammeraterne. Jeg håber fadne..at han bliver klar til Rangers kampen.