Lars Jacobsens fremtid

[Mio19]

http://www.bolddk.com/nyt/?vis=63052

Måske noget tyder på han snart er væk.. selvom man godt vidste det på en måde...

[Nicolai]

Han er væk i vinterpausen... Den er vist ret sikker.

Kan være ham ombestemmer sig hvis vi nupper 2 pladsen og skal spille CL til foråret

[fckfreak]

Det har noget tydet på i lang tid...

Hans kontrakt udløber til sommer. Han har ikke vist tegn til at ville forlænge..
Hans alder er til det. Og han er vokset enormt spillemæsssigt i den tid han har været i klubben.

Han har vidst ovenikøbet udtalt at han er frisk på nye udfordringer..

Han er helt klart et af de mest sandsynlige salg i mine øjne.

[Mio19]

›Det har noget tydet på i lang tid...
›
›Hans kontrakt udløber til sommer. Han har ikke vist tegn til at ville forlænge..
›Hans alder er til det. Og han er vokset enormt spillemæsssigt i
›den tid han har været i klubben.
›
›Han har vidst ovenikøbet udtalt at han er frisk på nye udfordringer..
›
›Han er helt klart et af de mest sandsynlige salg i mine øjne.


Helt enig..

Bare en svær man at undvære..

Men det er måske en ide at sælge istedet for han smutter gratis...

Men ved selvfølgelig ikke hvad han kan indbringe

[fckfreak]

›Helt enig..
›
›Bare en svær man at undvære..
›
›Men det er måske en ide at sælge istedet for han smutter gratis...
›
›Men ved selvfølgelig ikke hvad han kan indbringe


Altså det er helt sikkert et tab for holdet. Men spørgsmålet er nok ikke om han ryger nu eller til sommer (sandsynligvis ryger han nu, medmindre vi tager en billet videre i Europa ;-))

Og spørgsmålet er nok heller ikke hvad han kan indbringe, for i mine øjne er svaret på begge dine spørgsmål det samme: Det er meget lidt det betyder for vores økonomi. FCK's økonomi er uafhængig af transferpenge. Altså: om han indbringer 2,5 million, 5 millioner eller 0 kr betyder nok ikke super-meget for økomien(selvfølgelig vil vi gerne tjene flest mulige penge), men vi kan altså i princippet, i mine øjne, nøjes med at kigge på det sportslige i det.
Og det sportslige aspekt er i mine øjne klart det mest interessante, for er der en erstatning klar? Ledelsen har jo nok (eller burde i hvert være) længe klar over at han smutter, så har de kig på en erstatning? Evt. allerede skabt kontakten? Det synes jeg er interessant, og måske en naturlig fortsættelse på denne tråd: For hvem skal denne erstatning være?

[Super FCK]

Det er så vederstyggeligt ærgerligt, at en så god spiller skal ned og spilde sit talent i en tysk bundklub

Hvad har de, som FCK ikke har? 80.000 fulde tyskere og en en dårlig økonomi. Ingen chance for et mesterskab og endnu dårligere chancer for at komme i CL.

Helt ærligt, det taber til Herta, som OB kunne slå ud af UEFA Cuppen!

Den eneste udfordring bliver vel, at se sig selv i spejlet uden at få dårlig smag i munden.

[Mark Robins]

›Det er så vederstyggeligt ærgerligt, at en så god
›spiller skal ned og spilde sit talent i en tysk bundklub
›
›Hvad har de, som FCK ikke har? 80.000 fulde tyskere
›og en en dårlig økonomi. Ingen chance for et mesterskab og endnu
›dårligere chancer for at komme i CL.
›
›Helt ærligt, det taber til Herta, som OB kunne slå
›ud af UEFA Cuppen!
›
›Den eneste udfordring bliver vel, at se sig selv i
›spejlet uden at få dårlig smag i munden.

Er jeg dårlig til at opfange ironi, eller prøver du rent faktisk at være ironisk? Måske er Dortmund ikke pt. et tophold og har ikke en stabil økonomi, men de spiller altså i en liga med et langt højere niveau end i DK. Det kan godt være, at OB slår Hertha Berlin ud, men en god præstation fra et dansk hold mod et tysk beviser altså ikke, at vi i Danmark har bedre fodboldhold end i Tyskland. Derudover skal stemningen på Dortmunds hjemmebane eftersigende være helt fantastisk - det kan godt være, du kalder dem 80.000 fulde tyskere, men jeg vil rettere kalde det for en helt speciel kulisse, som kun de færreste får lov til at opleve.

[Nikolaj]

›Er jeg dårlig til at opfange ironi, eller prøver du rent faktisk
›at være ironisk? Måske er Dortmund ikke pt. et tophold og har
›ikke en stabil økonomi, men de spiller altså i en liga med et
›langt højere niveau end i DK. Det kan godt være, at OB slår
›Hertha Berlin ud, men en god præstation fra et dansk hold mod et
›tysk beviser altså ikke, at vi i Danmark har bedre fodboldhold
›end i Tyskland. Derudover skal stemningen på Dortmunds hjemmebane
›eftersigende være helt fantastisk - det kan godt være, du kalder
›dem 80.000 fulde tyskere, men jeg vil rettere kalde det for en
›helt speciel kulisse, som kun de færreste får lov til at opleve.

Jeg vil nu mene at de enste tyske hold vi ikke er bedre eller ihvertfald lige så gode som er Werder Bremen og Bayern München

[Mark Robins]

›Jeg vil nu mene at de enste tyske hold vi ikke er bedre eller
›ihvertfald lige så gode som er Werder Bremen og Bayern München

Jeg tror altså, du mangler lidt realismesans.

[cybamerc]

Jeg synes nu nok, at det kan diskuteres, hvor meget der er at hente sportsligt ved et skifte fra en dansk topklub til et tysk bund- eller midterhold. Jeg tror heller ikke, at det vil være specielt gavnligt for Lars Jacobsens landsholdskarriere. Men det giver selvfølgelig nogle oplevelser og masser af penge...

[Toeffe_WA]

Ifølge tipsbladet midtuge er Dortmund ikke ude efter Lars.

Men ingen tvivl om at han blir svær og afløse.

Kasper Bøgelund står lidt i samme situation som Lars gjorde da vi hentede ham, og hans glasben kunne have godt af en lettere liga end den tyske. Måske en byttehandel kunne komme på tale? Det ville være perfekt.

Mvh Berg

[Mio19]

››Helt enig..
››
››Bare en svær man at undvære..
››
››Men det er måske en ide at sælge istedet for han smutter gratis...
››
››Men ved selvfølgelig ikke hvad han kan indbringe
›
›
›Altså det er helt sikkert et tab for holdet. Men spørgsmålet er
›nok ikke om han ryger nu eller til sommer (sandsynligvis ryger
›han nu, medmindre vi tager en billet videre i Europa ;-))
›
›Og spørgsmålet er nok heller ikke hvad han kan indbringe, for i
›mine øjne er svaret på begge dine spørgsmål det samme: Det er
›meget lidt det betyder for vores økonomi. FCK's økonomi er
›uafhængig af transferpenge. Altså: om han indbringer 2,5 million,
›5 millioner eller 0 kr betyder nok ikke super-meget for
›økomien(selvfølgelig vil vi gerne tjene flest mulige penge), men
›vi kan altså i princippet, i mine øjne, nøjes med at kigge på det
›sportslige i det.
›Og det sportslige aspekt er i mine øjne klart det mest
›interessante, for er der en erstatning klar? Ledelsen har jo nok
›(eller burde i hvert være) længe klar over at han smutter, så har
›de kig på en erstatning? Evt. allerede skabt kontakten? Det synes
›jeg er interessant, og måske en naturlig fortsættelse på denne
›tråd: For hvem skal denne erstatning være?



Ja netop..
Hvem skal erstatningen være..??

Det kunne jo være Jacob Poulsen måske.. ham der tidliger har spillet i esbjerg..
Ellers siger mit hoved ikke meget om en højre back pt, som skal være mega offensiv ( men laver opgave, derfor hjernen ikke tænker )
Men han kunne være en mulighed..
Mener ihvertfald ikke vi skal hente helveg.. det er helt sikkert..

[Mark Robins]

Mon Bøgelund spiller samme antal kampe i streg uden at blive skadet?

[Persson]

I mine øjne er FCK ligeså gode eller bedre end Dortmund. Kan ikke se hvad han skulle lave der. Det kan ikke være attraktivt.

[Leo]

›I mine øjne er FCK ligeså gode eller bedre end Dortmund. Kan ikke
›se hvad han skulle lave der. Det kan ikke være attraktivt.

Det kan godt være at jeg overser et eller andet her: Men hvis et konkurrerende firma til min arbejdsplads kom og tilbød mig 6 gange så meget i løn for at arbejde dér, ville jeg da slå til med det samme - også selvom det firma var dårligere til at konkurrere på de relevante marked. Han er så vidt jeg er orienteret ansat i FC København, hvorfor jeg ikke mener hans og min situation er så meget forskellig.

Klubfølelse? Stop det op hvor solen skinner. Fodboldspillere er som udgangspunkt lønmodtagere, og vil som hovedregel have så meget økonomisk ud af de få år de har at spille i.