Side 4 af 5 FørsteFørste 12345 SidsteSidste
Viser resultater 46 til 60 af 68

Emner: William Kvist den nye Chr. Poulsen?

  1. #46
    Tilmeldingsdato
    Apr 2005
    Indlæg
    530

    Re: William Kvist den nye Chr. Poulsen?

    Pt. ser jeg vores stærkeste start 11'er som:

    ------JC--------
    LJ--BH--MG---NJ
    ----TL----------
    --------WK-----
    MS-----------JG
    -----MA--------
    -------AA------

  2. #47
    Tilmeldingsdato
    Jul 2003
    Indlæg
    985

    Re: William Kvist den nye Chr. Poulsen?

    Ikke enige, mener stadigt Hutchinson skal være i start 11eren, enten på bekostning af silberbauer eller kvist.

  3. #48
    Tilmeldingsdato
    Apr 2005
    Indlæg
    530

    Re: William Kvist den nye Chr. Poulsen?

    -Mener ikke Atiba arbejder godt nok defensivt til at overtage højrefløjen fra Silber men må indrømme at det er fantastisk at have så bred en trup at kunne stille med to individuelle midtbaner:

    MS---TL---WK---JG

    og

    AH---MB---HN---RP

    alt efter hvem man foretrækker og så stadig have Jeppe og Bertolt klar som
    sub. nummer 9 og 10...!!!

    Husker at Tryllerik mente han havde den stærkeste midtbane... Gad vide om han mente de startende eller i bredden... Må indrømme at tror han mente i jylland lige meget om det var det ene eller det andet...

    William Kvist bliver den nye offensive Poulsen... Som landsholdet bør se ud pt:

    TS/JC
    LJ MG DA NJ
    MJ CP WK JG
    JD NB

    ;D

  4. #49
    Tilmeldingsdato
    Sep 2002
    Indlæg
    762

    Re: William Kvist den nye Chr. Poulsen?

    ...Fint nok med 442 på landsholdet, men mon ikke både Daniel Jensen, Claus Jensen, Kahlenberg + det løse kommer før Kvist...Trods alt?

  5. #50
    Tilmeldingsdato
    Jul 2003
    Indlæg
    985

    Re: William Kvist den nye Chr. Poulsen?

    ›-Mener ikke Atiba arbejder godt nok defensivt til at overtage
    ›højrefløjen fra Silber men må indrømme at det er fantastisk at
    ›have så bred en trup at kunne stille med to individuelle
    ›midtbaner:


    Forstår ikke det defensive med Atiba, han er da bedre defensivt end Silberbauer.

  6. De følgende 2 brugere er enige:

  7. #51
    Tilmeldingsdato
    Jul 2003
    Indlæg
    159

    Re: William Kvist den nye Chr. Poulsen?

    .
    .
    Det er sørgeligt at se, at så mange har parkeret deres hjerne et sted de ikke kan finde igen. Christian Poulsen spillede på internationalt niveau for FCK stort set fra dag ét. Nu er der jo mange fladpander herinde som sikker skrev på en fristil eller blækregning dengang Poulsen bragede igennem, men vi er nu mange der stadig husker hvordan han tog over efter Ståle.

    Med alt respekt for Kvist, men...

    Kvist er ikke nogen "hurtig" spiller - Dem der har sagt andet ved kun meget lidt om fodbold.

    Kvist er langt mere et-benet end Poulsen.

    Poulsen er bedre i hovedspillet.

    Poulsen scorede mål for FCK og var langt mere målsøgende end Kvist.

    Det kvist er god til (og det er for en superliga spiller sjældne evner) er at hans indlæg sidder rigtigt godt og hans fejlprocent er meget lav.Det var indlysende at Christian Poulsen var for god til at spille i suppen, det mangler Kvist at bevise. Dermed punktum.
    .
    .
    Nu med "Ståle Raus" t-shirt på!

  8. #52
    Tilmeldingsdato
    Aug 2004
    Indlæg
    1,674

    Re: William Kvist den nye Chr. Poulsen?

    ›.
    ›.
    ›Det er sørgeligt at se, at så mange har parkeret deres hjerne et
    ›sted de ikke kan finde igen. Christian Poulsen spillede på
    ›internationalt niveau for FCK stort set fra dag ét. Nu er der jo
    ›mange fladpander herinde som sikker skrev på en fristil eller
    ›blækregning dengang Poulsen bragede igennem, men vi er nu mange
    ›der stadig husker hvordan han tog over efter Ståle.

    Fladpander? Sikke en fantastisk måde at debatterer på.

    ›Med alt respekt for Kvist, men...

    ›Kvist er ikke nogen "hurtig" spiller - Dem der har sagt
    ›andet ved kun meget lidt om fodbold.

    Nå! Det var da mærkeligt - http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=14776


    ›Det kvist er god til (og det er for en superliga spiller sjældne
    ›evner) er at hans indlæg sidder rigtigt godt og hans fejlprocent
    ›er meget lav.Det var indlysende at Christian Poulsen var for god
    ›til at spille i suppen, det mangler Kvist at bevise. Dermed
    ›punktum.

    Kvist kan nu meget mere. Han har et fint drive med bolden, han kaster som en hest sparker, han er uimponeret, han er en fornuftig boldspiller og masse andet som jeg sikkert har glemt, men som kan findes i denne tråd.
    Men ellers er jeg enig i at ham og CP ikke kan sammelignes. For det første er de ikke samme spillertyper, for det andet så var CP unik, både hans historie, udvikling og talent er noget vi sjældent støder på i Dansk Fodbold, for det tredje så er FCK anno 2001 så forskellig fra FCK anno 2007, at Kvists situation ikke kan sammelignes med CPs.

    -H&A, som lavede blækregning og stil i 2001.

  9. De følgende 2 brugere er enige:

  10. #53
    Tilmeldingsdato
    Nov 2004
    Indlæg
    984

    Re: William Kvist den nye Chr. Poulsen?

    ›Det er sørgeligt at se, at så mange har parkeret deres hjerne et
    ›sted de ikke kan finde igen. Christian Poulsen spillede på
    ›internationalt niveau for FCK stort set fra dag ét. Nu er der jo
    ›mange fladpander herinde som sikker skrev på en fristil eller
    ›blækregning dengang Poulsen bragede igennem, men vi er nu mange
    ›der stadig husker hvordan han tog over efter Ståle.

    Fortjener egentlig ikke et svar, men skidt. Jeg husker tydeligt CP's gennembrud, og jeg har stor respekt for hans talent og hans holdning til sit arbejde, lige præcis der mener jag faktisk at vi kan sammenligne Kvist med CP.

    Til den der med hjerne, så må jeg jo have smidt min væk, idet jeg tror at Kvist har ligeså store muligheder som CP, jeg går endda så langt at jeg mener der er et større talent gemt i Kvist. Dette bygger jeg på minne egne opservationer, samt en anden tom hjernes udtalelser om at Kist var det største talent i dansk fodbol i mange år (NCH).

    ›Med alt respekt for Kvist, men...

    Hvor viser du Kvist respekt?

    ›Kvist er ikke nogen "hurtig" spiller - Dem der har sagt
    ›andet ved kun meget lidt om fodbold.

    Jeg mener nu at have opserveret at han er rimlig hurtig, men han er da ikke nogen Rommedahl, det samme kunne man forresten sige om CP.

    ›Kvist er langt mere et-benet end Poulsen.

    Dette har jeg ikke opserveret, men jeg mener tilgengæld han ligger langt bedre afleveringer end CP.

    ›Poulsen er bedre i hovedspillet.

    Jeg tror du har ret, i dette men jeg mener nu at vi er rimlig stækt besat hvad angår hovedstødsstyrke, men en spiller som Linderoth er dog ikke særlig stærk i denne disiplin, så måske vi skulle afskibe ham. :)

    ›Poulsen scorede mål for FCK og var langt mere målsøgende end Kvist.

    Hvis Kvist havde fået ligeså mange kampe som CP, på samme position, så kunne vi begynde og sammenligne.

    ›Det kvist er god til (og det er for en superliga spiller sjældne
    ›evner) er at hans indlæg sidder rigtigt godt og hans fejlprocent
    ›er meget lav.Det var indlysende at Christian Poulsen var for god
    ›til at spille i suppen, det mangler Kvist at bevise. Dermed
    ›punktum.

    Her er jeg næsten enig, jeg mener dog ikke man kan sige en spiller er for god til suppen, det er vel spillerens eget valg. Når det så er sagt så tror jeg ikke der går mange år før vi ser Kvist flytte til udlandet for at spille for en større klub. Jeg spår ham en fremtid i Tyskland eller England.

  11. Den følgende bruger er enig i dette:

  12. #54
    Tilmeldingsdato
    Jun 2005
    Indlæg
    4,521

    Re: William Kvist den nye Chr. Poulsen?


  13. #55
    Tilmeldingsdato
    Jul 2003
    Indlæg
    159

    Re: William Kvist den nye Chr. Poulsen?

    ››Med alt respekt for Kvist, men...
    ››
    ››Kvist er ikke nogen "hurtig" spiller - Dem der har sagt
    ››andet ved kun meget lidt om fodbold.

    ›Nå! Det var da mærkeligt -
    http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=14776



    .
    .
    Ja, en løbetur omkring Sortedamsøen, flot, Solbakken blev nummer to... (Det kaldes basal kildekritik).

    Er Kvist hurtigere end Lars Jacobsen, Silberbauer, eller Jesper Grønkjær? Nej, det er han ikke.
    .
    .
    Nu med "Ståle Raus" t-shirt på!

  14. #56
    David_T er offline Occasionally wears a hat
    Tilmeldingsdato
    Apr 2004
    Indlæg
    2,506

    Re: William Kvist den nye Chr. Poulsen?

    ›Ja, en løbetur omkring Sortedamsøen, flot, Solbakken blev nummer
    ›to... (Det kaldes basal kildekritik).

    ›Er Kvist hurtigere end Lars Jacobsen, Silberbauer, eller Jesper
    ›Grønkjær? Nej, det er han ikke.

    Så hiver vi en Q&A med Fredrik Berglund frem.

    "Hvor hurtig er du på 100 meter, og er du den hurtigste i truppen?

    - Jeg tror, at jeg er den hurtigste, ja. Det er i hvert fald enten mig eller William Kvist. Vi har aftalt, at vi skal have en konkurrence om det på et tidspunkt. Vi har faktisk talt om at lave en konkurrence i de sidste tre-fire måneder, men det er ikke rigtig blevet til noget på grund af vores sammenpressede program.
    Min tid på de 100 meter ligger vel på 11.1 eller 11.2 sekunder."

    Er Berglund den hurtigste i truppen? Tja, det er enten ham eller Kvist.

    Men Berglund er vel så en af dem der ingen forstand har på fodbold?

  15. Den følgende bruger er enig i dette:
    Ras

  16. #57
    Tilmeldingsdato
    Jul 2003
    Indlæg
    159

    Re: William Kvist den nye Chr. Poulsen?

    .
    .
    Martin Laursen var også den hurtigste på landsholdet i en 100 meter, men hvad skal man bruge det til når banen er ca. 110m?
    .
    .
    Nu med "Ståle Raus" t-shirt på!

  17. #58
    David_T er offline Occasionally wears a hat
    Tilmeldingsdato
    Apr 2004
    Indlæg
    2,506

    Re: William Kvist den nye Chr. Poulsen?

    ›.
    ›.
    ›Martin Laursen var også den hurtigste på landsholdet i en 100
    ›meter, men hvad skal man bruge det til når banen er ca. 110m?

    Men hvis du læser lidt efter så er det to forskellige spørgsmål. Hvem er hurtigst og Berglunds tid på en 100 meter. Ikke hvem er hurtigst på en 100 meter. Hvem er hurtigst i truppen, ifølge Berglund er det enten ham eller Kvist. Tager han fejl? Ved han ikke hvem i den trup han træner og spiller med dagligt der har fart i benene? Er han mindre egnet til at vurdere hvor hurtig hans medspiller er end du er?

  18. De følgende 2 brugere er enige:

  19. #59
    Tilmeldingsdato
    May 2005
    Indlæg
    183

    Re: William Kvist den nye Chr. Poulsen?

    ›.
    ›.
    ›Det er sørgeligt at se, at så mange har parkeret deres hjerne et
    ›sted de ikke kan finde igen. Christian Poulsen spillede på
    ›internationalt niveau for FCK stort set fra dag ét. Nu er der jo
    ›mange fladpander herinde som sikker skrev på en fristil eller
    ›blækregning dengang Poulsen bragede igennem, men vi er nu mange
    ›der stadig husker hvordan han tog over efter Ståle.

    ›Med alt respekt for Kvist, men...

    ›Kvist er ikke nogen "hurtig" spiller - Dem der har sagt
    ›andet ved kun meget lidt om fodbold.

    ›Kvist er langt mere et-benet end Poulsen.

    ›Poulsen er bedre i hovedspillet.

    ›Poulsen scorede mål for FCK og var langt mere målsøgende end Kvist.

    ›Det kvist er god til (og det er for en superliga spiller sjældne
    ›evner) er at hans indlæg sidder rigtigt godt og hans fejlprocent
    ›er meget lav.Det var indlysende at Christian Poulsen var for god
    ›til at spille i suppen, det mangler Kvist at bevise. Dermed
    ›punktum.
    ›.
    ›.

    Jeg husker ganske tydeligt CP, og dennes gennembrud. En af de kampe der står tydeligst for mig er kampen mod Lazio i parken, hvor han både dominerer defensivt og har klasse til lidt lækkerier på midten som bl.a. går ud over Diego Simeone. Faktisk vil jeg sammenligne hans indsats i den kamp med Kvist's mod hhv. Ajax og Celtic. Samme uimponerethed, samme gejst, samme voldsomme talent. William Kvist er for mig en noget nær komplet central midtbane, ligesom Poulsen var det for os(han var meget mere offensiv i FCK end sidenhen). Kvist har fysik, teknik, arbejdsiver, overblik og en dejlig blanding af selvtillid og gåpåmod på den ene side, og ydmyghed på den anden side. Udover hvad vi alle har set ham præstere i efteråret som taler for sig selv (han var nærmest Gerrard-agtig i Lillestrøm kampen i parken), vil jeg også gøre opmærksom på at Morten Olsen har rost ham meget på ligalandsholdet. Man kan synes hvad man vil om Morten Olsen, men han er trods alt en kompetent herre som har en masse at sige i Dansk fodbold, og han er ikke typen der fremhæver enkelte spillere hvis ikke de har fortjent det.
    Jeg tror som mange andre herinde på en meget lys fremtid for William Kvist, forhåbentlig i FCK, hvis altså Ståle viser ham nok tillid i foråret.
    Todis-venner.dk

  20. De følgende 3 brugere er enige:

  21. #60
    Tilmeldingsdato
    Aug 2004
    Indlæg
    1,674

    Re: William Kvist den nye Chr. Poulsen?

    ›Martin Laursen var også den hurtigste på landsholdet i en 100
    ›meter, men hvad skal man bruge det til når banen er ca. 110m?

    Ja, for man løber altid fra den ene mållinie til den anden..

    -H&A

  22. Den følgende bruger er enig i dette:

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. William Kvist-hyldest
    By Moo in forum De korte linier
    Svar: 37
    Sidste Meddelelse: 27.04.19, 20:54
  2. William Kvist viste landsholdsklasse
    By phdfodbold in forum De korte linier
    Svar: 47
    Sidste Meddelelse: 13.10.06, 16:35
  3. Hvordan modtager du Chr. Poulsen
    By Elrio in forum De korte linier
    Svar: 34
    Sidste Meddelelse: 22.01.06, 13:49
  4. Danmarks dårligste spiller: Chr. Poulsen!!!!
    By Don J. in forum De korte linier
    Svar: 29
    Sidste Meddelelse: 17.06.04, 09:59

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •