Batteridrevede barberblade?

[ougar]

Jeg skal have mig en ny skraber, og det er jo efterhånden blevet noget man skal finansiere via realkreditlån. Jeg vil have mig en Gilette Fusion, da jeg åbenbart er en lalleglad forbruger, der lytter til dem, der råber højest i reklamepauserne.

Anyway, jeg undrer mig over batterikonceptet. Hvad er meningen med en batteridrevet skraber? Og er det pengene værd? Jeg tænkte at jeg lige måtte høre mine kloge medfans' råd. Så hvad skal man købe?

ougar

[Pipetown]

Du skal købe dig en straight-up skraber uden vibrator, som du kører en tur med efter at have indmasseret den passende mængde barberskum i ansigtet.
Dernæst skal nok glæde dig over at en almindelig skraber virker helt fortrinligt, og at du ikke står med en opreklameret gadget, der kun kan bruges til upassende selvstimulering for Tommelise, og til selvforskyldt påføring af små snitsår i ansigtet.

IMO.

[Mads740]

›Anyway, jeg undrer mig over batterikonceptet. Hvad er meningen
›med en batteridrevet skraber? Og er det pengene værd? Jeg tænkte
›at jeg lige måtte høre mine kloge medfans' råd. Så hvad skal man
›købe?

Pointen skulle være at strømmen medvirkede til at løfte stubbene, hvilket jeg hverken har set bevis for, eller kender nogen der kan mærke. Til gengæld er bladene på Fusion ganske gode, men forskellen fra en Mach 3 er absolut til at overse. Hvis du vil have en tæt barbering er der mange andre og billigere måder at gøre det på, end blot at skifte til flere blade.

[-PhantomBlot-]

En rigtig gammeldags ragekniv er anbefalelsesværdig. Man skal lige bruge et par barberinger på at få ordentligt styr på den, men til gengæld får du en barbering der kun overgåes af barnenumser :D ..og så holder det længere ;)

Personligt er jeg ramt af 'puch maxi skæg', så jeg kan gå i op til 4 dage mellem barberingerne.

[scaleo]

Det batteridrevne synes jeg generelt er mere irriterende end det gavner, så det tænder jeg aldrig. Men tilgengæld synes jeg at Fusion er en lille smule bedre end Mach 3

[Ahem]

Jeg er selv dedikeret Gillette fan og har de sidste 3 modeller lige nu.

Er faktisk gladest for min M3Power i forhold til Gillette Fusion. De fem blade på den nye ligger for tæt efter min smag, og det river for meget når du har 2-3 dage gamle stubbe.

Jeg bruger for det meste vibratoren på både M3Power og Fusion, men den gør ikke den store forskel for selve barberingen. Den er bare en lille sjov gadget og den lyder sjov. Gør det måske lidt lettere at skylle skægrester af bladene.

Kan ikke forstå hvis nogen gider stå og rode med et gammeldaws baberblad. De moderne er da meget mere behagelige og nemme og nemme at rengøre.

[Ras]

›Jeg skal have mig en ny skraber, og det er jo efterhånden blevet
›noget man skal finansiere via realkreditlån. Jeg vil have mig en
›Gilette Fusion, da jeg åbenbart er en lalleglad forbruger, der
›lytter til dem, der råber højest i reklamepauserne.
›
›Anyway, jeg undrer mig over batterikonceptet. Hvad er meningen
›med en batteridrevet skraber? Og er det pengene værd? Jeg tænkte
›at jeg lige måtte høre mine kloge medfans' råd. Så hvad skal man
›købe?
›
›ougar

Køb den, det er den bedste skraber jeg har haft. Og jeg tænder også for summeren, da jeg mener det river mindre og jeg samtidig har konstateret at det giver mig mindre skæg pest.

Den er skide dyr, men det kan klart anbefales. Det er faktisk første gang jeg reelt mener jeg har fået noget ud af at købe den nyeste skraber.

[Bo N K]

›Du skal købe dig en straight-up skraber uden vibrator, som du
›kører en tur med efter at have indmasseret den passende mængde
›barberskum i ansigtet.
›Dernæst skal nok glæde dig over at en almindelig skraber virker
›helt fortrinligt, og at du ikke står med en opreklameret gadget,
›der kun kan bruges til upassende selvstimulering for Tommelise,
›og til selvforskyldt påføring af små snitsår i ansigtet.

Problemet er så at det er ualmindeligt svært at få andre skrabere end Gillette. De er efterhånden tæt på at have totalt monopol på markedet - hvordan det så end er lykkedes.

Bo N K
- som i irritation er gået over til elshaver

[HEP!]

››Du skal købe dig en straight-up skraber uden vibrator, som du
››kører en tur med efter at have indmasseret den passende mængde
››barberskum i ansigtet.
››Dernæst skal nok glæde dig over at en almindelig skraber virker
››helt fortrinligt, og at du ikke står med en opreklameret gadget,
››der kun kan bruges til upassende selvstimulering for Tommelise,
››og til selvforskyldt påføring af små snitsår i ansigtet.
›
›Problemet er så at det er ualmindeligt svært at få andre skrabere
›end Gillette. De er efterhånden tæt på at have totalt monopol på
›markedet - hvordan det så end er lykkedes.
›
›Bo N K
›- som i irritation er gået over til elshaver

Det er lykkedes, fordi de laver de bedste skrabere *ved*

Og elshaver er absolut ikke en option.

[Michael J]

›Anyway, jeg undrer mig over batterikonceptet. Hvad er meningen
›med en batteridrevet skraber? Og er det pengene værd? Jeg tænkte
›at jeg lige måtte høre mine kloge medfans' råd. Så hvad skal man
›købe?

Det lyder egentlig mest af alt i mine ører som noget frygteligt resourcespild og miljøsvineri og intet andet. Nå jo - en pengemaskine for Gillette selvfølgelig....

[Caligula76]

›Pointen skulle være at strømmen medvirkede til at løfte stubbene,
›hvilket jeg hverken har set bevis for, eller kender nogen der kan
›mærke. Til gengæld er bladene på Fusion ganske gode, men
›forskellen fra en Mach 3 er absolut til at overse. Hvis du vil
›have en tæt barbering er der mange andre og billigere måder at
›gøre det på, end blot at skifte til flere blade.

Jeg har brugt Mach 3 Power siden den kom, og jeg er ening i at jeg ikke har set dokumenteret bevis for, om den vitterligt "løfter" stubbene eller ej.
Når det så er skrevet, så synes jeg at have oplevet mindre/færre episoder med skægpest, som én anfører. Som en anden ligeledes skriver, så gør vibrator-funktionen at hårene alt andet lige, nemmere skylles af.
Jeg så den nyere Gillette Fusion power-ultra-special-ultimate-de-luxe-incredible eller whatever til 99.95 og købte den så igår. Der skal nærmest lige så mange stryg med den henover huden, for at opnå "barnenumse-effekt", som med Mach 3 power... :-I
Fintrimme-effekt-bladet er en nytteløs gimmick (der er et ekstra enkelt blad på "bagsiden"), til mit "lokumsbrædt". Jeg vil ikke kalde det et decideret skidt køb, men jeg holder ihvertfald igen, når "The best a man can get" helt sikkert lancerer en anden "forbedret, nu tættere barbering"-ting næste år.

Ihvertfald lige til jeg plumper i, igen...