Ord der irriterer

[Mads740]

det irrereter også mig

irretere og invistere.

[Caligula76]

›
›hæh det var vist en smutter det med toneleje, det irrereter også
›mig når folk bruger forkerte udtryk som f.eks. når pressen
›insisterer på at skrive romerlys om det fyrværkeri der bliver
›fyret af til fodbold..... men nok om det:
›Jeg hader virkelig ordet "trunte," eller det vil sige
›det er okay at bruge om en person man virkelig ikke kan lide men
›at bruge det om random kvinder det irreterer mig. trunte er et
›meget negativt ord i min bog

Jeg er selv en klovn udi tegnsætning, men et komma eller to ville formentlig pynte foroven?
Og så der jo det her. Men det der irriterer mig mest, det er når folk ikke kan stave til irreterer.


Mvh
Kasper

[Fiscker]

Tror måske den har været oppe før.

Det irriterer mig når folk skriver RIP/rest in peace.. Hvad er der galt med hvil i fred, synes det ser så underligt og fjernt ud når folk f.eks. skriver RIP Morfar.

Kan vi ikke blive enige om at droppe den forkortelse/sætning?

[Flerbizky]

Når Peugeot eller et andet fesent fransk bilmærke reklamerer for Nytårskur og billige biler - og at man så ved siden af kan vinde (eller købe, eller få?):

"10.000 kilometer brændstof"...

NRAJ for H****** - TAL NU ORDENTLIGT!

[Maarum]

"gå-hjem-møder" !!

Det er virkelig det nye smarte. Betydningen er bare den stik modsatte. Man går IKKE hjem - men sidder derimod i 1landet dræbende møde fra kl. 17:00 til 19:30.

Latterligt ord. Latterlig trend. Få det stoppet!

[Awesome]

›"gå-hjem-møder" !!
›
›Det er virkelig det nye smarte. Betydningen er bare den stik
›modsatte. Man går IKKE hjem - men sidder derimod i 1landet
›dræbende møde fra kl. 17:00 til 19:30.
›
›Latterligt ord. Latterlig trend. Få det stoppet!

Tillad mig i den sammenhæng at hylde min arbejdsplads' ledelse som hurtigt tog lignende mishagsytringer til sig og forlængst er gået over til at afholde gå-hjem-møderne med afslutning kl.16.

[rmjdk]

Vendingen har irriteret mig grænseløst i meget lang tid, og når den nu, som idag, skriger mig op ansigtet (for at bruge en anden vending der irriterer) på fck.dk skal den naturligvis frem i lystet:

Alle mand var til stede ved dagens træning. Kun Sölvi Ottesen måtte blive inden døre, da han har lidt rygproblemer.

Jamen, hvis Sölvi ikke deltog, så var alle mand jo netop IKKE til stede!

[Joe B.]

-At Supershoppen nu skal til at hedde "FC København megastore" og satellitbutikkerne skal hedde "FC København fanstore" irriterer mig.
Åndssvage navne.

[Mikkandro]

›-At Supershoppen nu skal til at hedde "FC København
›megastore" og satellitbutikkerne skal hedde "FC
›København fanstore" irriterer mig.
݁ndssvage navne.

Så var det åbenbart muligt at finde på noget der lød dummere end "Supershoppen".. det overrasker mig faktisk, men du har helt ret!

[Helstad]

Skal ikke kunne sige om den er her, men...:

Skamrose på en god måde, at skamrose er bestemt ikke et positivt ord, men man læser det sådan tit. fx:

http://www.bold.dk/nyt/Nani-skamroser-Paul-Scholes
http://www.bold.dk/nyt/Traener-skamroser-Zuma
http://www.sporten.dk/fodbold/fergus...ser-lindegaard
osv osv osv...

http://www.dr.dk/Regioner/Aarhus/Spr...2/07153732.htm

"Men hvis man bliver rost overdrevent for noget, som alle ved ikke er er særlig stor præstation, er det kun naturligt at føle sig flov. Den overdrevne og ubegrundede ros har et gammelt navn: Skamros."

[Pipetown]

"Sakset".

Som når der bringes et citat, og der står "...sakset fra dsb.dk" el.lign.

Jeg ved ikke hvorfor det går mig på, men jeg synes det lyder dumt.
Måske er det det oprindelige "klip" i markér-klip-kopier-indsæt, der med lidt hø-hø-humor er blevet til "man klipper jo med en saks, høhø, og det kan man jo slet ikke i en computer uden at ødelægge den, høhø", og substantivet er blevet til et verbum (som Google, at google osv.)?

Ikke desto mindre irriterer det mig.

[bagger]

›"Sakset".
›
›Som når der bringes et citat, og der står "...sakset fra
›dsb.dk" el.lign.
›
›Jeg ved ikke hvorfor det går mig på, men jeg synes det lyder dumt.
›Måske er det det oprindelige "klip" i
›markér-klip-kopier-indsæt, der med lidt hø-hø-humor er blevet til
›"man klipper jo med en saks, høhø, og det kan man jo slet
›ikke i en computer uden at ødelægge den, høhø", og
›substantivet er blevet til et verbum (som Google, at google
›osv.)?
›
›Ikke desto mindre irriterer det mig.

Nu er begrebet "at sakse fra en artikel" betydeligt ældre end moderne computere, så det kan godt være at begrebet sakse irriterer dig, men det kommer ikke fra cut and paste ;)

Mvh Bjørn

[Pipetown]

››Ikke desto mindre irriterer det mig.
›
›Nu er begrebet "at sakse fra en artikel" betydeligt
›ældre end moderne computere, så det kan godt være at begrebet
›sakse irriterer dig, men det kommer ikke fra cut and paste ;)
›
›Mvh Bjørn

Som du kan se, var det også blot et spørgsmål :-)

[-smølle]

Uden helt at kunne forklare, hvorfor det gør så ondt at høre på: At udtale 'ellevte' som 'ælte' er noget, der kan give mig lyst til at bryde samtlige sociale konventioner og overfuse den usling, der gør det, på det voldsomste :-/

mvh,
-smølle

[Oste]

"Ja, så blev de 2 hold fundet, og jeg håber virkelig på at Green Bay Packers vinder Superbowl 45.
Kan Rodgers leverer det spil som han viste mod Falcons, så tror jeg at Green Bay er de nye NFL verdensmestre."

Citatet er hentet her: http://sidelinien.dk/forums/showthread.php?t=36039 men det er absolut ikke for at hænge den pågældende debattør ud, da denne jo blot bruger det ord amerikanerne bruger.

Men brugen af ordet 'verdensmestre' irriterer mig, når det bruges i denne forbindelse. Turneringen involverer jo for pokker kun amerikanske hold! Jeg er selvfølgelig godt klar over, at et hold fra en andet land næppe ville kunne udgøre nogen trussel, alligevel irriterer det mig.