FCN-FCK: kanonslag mm.

[Togo]

›Jamen hvad angår røg og lys, så er vi jo bare uenige, den
›diskussion har været igang 1000 gange, så lad os droppe den. Jeg
›kan li' røg og lys, du kan ikke. :-D ›

Uanset om du kan lide det eller ej, så er det ikke tilladt - derfor hører det ikke hjemme på et stadion og slet ikke i hænderne på fulde sinker!


›Kanonslag derimod, burde ingen kunne lide. Faren her er jo
›overhængende, så det burde tale for sig selv. Og hey, jeg bryder
›mig heller ikke om at folk smadre sæder, men da det ikke nytter
›noget at brokke sig, så må jeg vel prøve det næstbedste, nemlig
›at sikre mig det ikke ødelægger mere af helhedsindtrykket fra en
›ellers fantastisk tur. :-)

Det nytter jo netop at brokke sig, hvordan dælen skal sinkerne ellers forstå, at vi trods alt er nogen, som ikke synes det er fedt at smadre sæder - det er ren vestegnskultur og tankegang.

[Andreas Hansen]

››Kan desværre ikke bruge enig knappen, da udtrykket "lange
››karatäner" antyder, at de en dag skal slippes ind igen. Der
››bør være LIVSLANG karantæne for kanonslag.
›
›Det kan jeg så ikke bifalde, da vores samfund bygger på troen om
›rehabilitering. Så livstids karantæner er bare ikke acceptable.

Man kan nu godt få livstid i vores retssystem, så vi opererer også med opfattelsen af, at nogen er uden for pædagogisk rækkevidde.

Der er jo altid tv-transmissioner for de idioter, der sætter andre folks helbred på spil - for ikke at tale om anseelse og om muligt points.

›Når det så er sagt, så fatter jeg simpelthen heller ikke hvorfor
›folk kaster med kanonslag og andet ind på banen. Også
›"blink-lyset" eller hvad det nu hedder, smid dog lys
›under sæderne som alle andre. Og lad kanonslagene blive HJEMME.
›Så kan EJERENS hjem sprænge i luften i stedet for uskyldige
›menneskers arme og ben.

Lad fyrværkeri blive hjemme. It's as simple as that.

›Men når vi alle er ih og åh så enige om det er latterligt.
›Hvorfor bliver første kanonslag så mødt af "Jæææj" og
›"weeee"? Først da vore egne spillere er i fare tænker
›folk sig om og brokker sig til de pågældende tåber. Tsk tsk.

Der kan ikke tages nok afstand til kanonslag. At "fans" støtter den slags viser, at vores klub desværre langsomt er ved at blive Brøndbyficeret. Det skal tages meget alvorligt.

›Og folk der absolut VIL ødelægge sæder. Så gør det i det mindste
›før eller efter kampen, så vi andre ikke behøver se på det og
›mærkes af det. For det ødelægger immervæk takten i klap og sang
›når en eller anden knægt står og hopper uhæmmet på et sæde.

Nej. Bare lad være med at opføre sæder. Hvis folk vil ødelægge en siddeplads, så gør det derhjemme i privaten. Og lad andres ejendom være i fred.

›Men hey, det var en sindssygt fed tur til Farum i dag. Dejlig
›meget lys og røg. :-D Ses på Søndag, AMOOOOOOOOK !!!!

Nej. Ikke AMOOOOOOOOK. Tænk dig om, støt holdet, og lad Brøndby om frustrationer og fuldemands-indslag. Vi er fra København. Vi er ikke bonderøve.

›-R..

[Don J.]

›Jamen hvad angår røg og lys, så er vi jo bare uenige, den
›diskussion har været igang 1000 gange, så lad os droppe den. Jeg
›kan li' røg og lys, du kan ikke. :-D
- og det kan de, der staar i naerheden af lys- og roegfolket maaske heller ikke. Har du taenkt over det? Dertil kommer at det, saa vidt jeg ved, ikke er tilladt at medbringe fyrvaerkeri i Parken eller paa andre danske stadions. Skal der endelig fyres fyrvaerkeri af i forb. m. fodbold, saa skal det udfoeres af professionelle fyrvaerkere, der er hyret til formaalet af arrangoeren.

›Kanonslag derimod, burde ingen kunne lide. Faren her er jo
›overhængende, så det burde tale for sig selv. Og hey, jeg bryder
›mig heller ikke om at folk smadre sæder, men da det ikke nytter
›noget at brokke sig, så må jeg vel prøve det næstbedste, nemlig
›at sikre mig det ikke ødelægger mere af helhedsindtrykket fra en
›ellers fantastisk tur. :-)
- enig mht. kanonslag. Men mht. haervaerk forstaar jeg din holdning saaledes, at det er noget helt naturligt, man bare maa acceptere. Jeg kunne ikke vaere mere uenig. Haervaerk kan overhovedet ikke accepteres under nogen som helst omstaendigheder hverken foer, under, eller efter kampen.
Jeg fatter foroevrigt ikke, at Debatredaktionen ikke skrider ind overfor dine hidtige indlaeg i denne traad.

[GatoConBotas]

››hey, jeg bryder mig heller ikke om at folk smadre sæder,
››men da det ikke nytter noget at brokke sig, så må jeg vel prøve det næstbedste,
››nemlig at sikre mig det ikke ødelægger mere af helhedsindtrykket fra en
››ellers fantastisk tur. :-)

›mht. haervaerk forstaar jeg din holdning saaledes, at det er noget helt naturligt, man bare maa
›acceptere. Jeg kunne ikke vaere mere uenig. Haervaerk kan
›overhovedet ikke accepteres under nogen som helst omstaendigheder
›hverken foer, under, eller efter kampen.

enig.

›Jeg fatter foroevrigt ikke, at Debatredaktionen ikke skrider ind
›overfor dine hidtige indlaeg i denne traad.

Så længe man fremfører sine meninger i en nogenlunde medgørlig tone,
har det også sin plads at lade mere outrerede meninger stå.

Man kan være uenig med den og dybt uenig med den, uden at være nødsaget/berettiget til at censurere,
men det er sådan man får alle fløjenes meninger ud i fri luft;
ved at lade folk fremføre deres idéer så længe de holder reglerne. (Radio Oasen, anyone?)

Det står så også alle andre frit at argumentere imod,
istedet for at skyggebokse efter meninger der blev censureret.

Mvh. Morten, der dermed IKKE prøver at kalde skroder en nazist, men blot tager et kendt eksempel på kontrovers i ytringsfrihed.

[juniorulrich]

›Det kedelige ved den slags adfærd er, at mange får travlt med at
›pege fingre. At udpege synderen, straffe ham og så tro at alt er
›i orden.
›
›På samme måde, som man ikke kan afskaffe arbejdsløshed ved at
›sende de arbejdsløse til Sverige, kan man ikke afskaffe kanonslag
›ved at sende synderne uden for Parken (på livstid).
›Markedskræfterne er synderen i første tilfælde. Den fanataske
›stemning i det andet tilfælde.
›
›Ergo kræver det tiltag mod en mindre fanatisk stemning, der
›ellers - uundgåeligt - vil få enkelte til at gå over stregen. Det
›kan godt være, at det betyder, at vi synger lavere og dommerne
›giver færre tvivlsomme kendelser til København. Men belønningen
›er reddede menneskeliv.
›
›Valget er vores. Hvilken kultur vil vi være.
›Den fanatiske, der dræber?
›Den civilicerede, der redder liv?

Jeg ville bare spørge: Hvem er fanatisk? Jeg synes nemlig at du lyder fanatisk.

[Majgol]

"Røgen stinker måske fælt og genere lidt i øjene - ja, men den skader ikke. DET GØR KANONSLAGENE !!! Husker stadig med gru til en FCK - BIF kamp i parken hvor Ankergren var ca 1-2 meter fra at samle et kanonslag op da det sprang. (hvilken tribune det kom fra er så irelevant)"

...............ja, og til Guldmarchen sidste år, da bl.a. en trunte med barnevogn fik kastet et kanonslag efter sig, da vi passerede Kgs. Have.....

Jeg fatter nu bare til stadighed ikke, hvorfor, at de der står lige omkring ikke får udpeget og udleveret sjuften til rette myndighed. Der må sgu da være nogen, der ser noget ??

[Begbie]

›Og folk der absolut VIL ødelægge sæder. Så gør det i det mindste
›før eller efter kampen, så vi andre ikke behøver se på det og
›mærkes af det. For det ødelægger immervæk takten i klap og sang
›når en eller anden knægt står og hopper uhæmmet på et sæde.
›
›Men hey, det var en sindssygt fed tur til Farum i dag. Dejlig
›meget lys og røg. :-D Ses på Søndag, AMOOOOOOOOK !!!!
›
›-R..

Mein Gott!

Jeg håber det er en joke der står pædagog under dit nick, for ellers håber jeg da Anna Pihl går banjo på din røv næste gang du går "AMOOOOOOOOOK !!!"

Søren

[Nygzen]

Så vidt jeg husker blev der kastet tre kanonslag;

Et ned ved siden af Jesper C i 1. halvleg.
Et ned ved siden af Kim Christensen i 2. halvleg,
og til sidst et ned ved siden af FCK's spillere da de fejrede scoringen.

Mage til klaphatte skal man lede længe efter..

[Thomas L]

››Det kedelige ved den slags adfærd er, at mange får travlt med at
››pege fingre. At udpege synderen, straffe ham og så tro at alt er
››i orden.
››
››På samme måde, som man ikke kan afskaffe arbejdsløshed ved at
››sende de arbejdsløse til Sverige, kan man ikke afskaffe kanonslag
››ved at sende synderne uden for Parken (på livstid).
››Markedskræfterne er synderen i første tilfælde. Den fanataske
››stemning i det andet tilfælde.
››
››Ergo kræver det tiltag mod en mindre fanatisk stemning, der
››ellers - uundgåeligt - vil få enkelte til at gå over stregen. Det
››kan godt være, at det betyder, at vi synger lavere og dommerne
››giver færre tvivlsomme kendelser til København. Men belønningen
››er reddede menneskeliv.
››
››Valget er vores. Hvilken kultur vil vi være.
››Den fanatiske, der dræber?
››Den civilicerede, der redder liv?
›
›Jeg ville bare spørge: Hvem er fanatisk? Jeg synes nemlig at du lyder fanatisk.

Den gælder også dig: Plz - slå ordet "fanatisk" eller "fanatisme" op, før du dummer dig yderligere )c:

Jeg håber sgu ikke enfoldigheden igen når derud, hvor man - ligesom rockerne - insisterer på eget sprogbrug og egne fortolkninger af ord, der er væsensforskellig fra det store fællesskab. At have anden forståelse af "fanatisme" end ordbogens, svarer ikke til at have anden forståelse af "bøsse" end jægeren.

At sige, man er fanatisk omkring tolerence og civilisation giver ikke nogen mening. Udsagnet kan pr. definition ikke være sandt.

[Leander]

›››Det var til gengæld godt at se, at folk gjorde noget ved det.
››
››hvad, da?
››
›››Kanonslag er helt latterligt.
››
››"latterligt"? sån, lidt gøg-og-gokke-agtigt? eller
››mener du i virkeligheden som os andre, at det er dybt
››uanstændigt, svinsk, psykopatisk idiotisk?
›
›En slags selvjustits blev sat igang..
›
›Og ja kanonslag er dybt latterligt, eller idiotisk/farligt om du vil...

Kanonslag på stadion er fuldstændigt sindsygt... Men jeg har lige en kommentar til den selvjustits som blev udøvet igår, og som jeg og mange andre der oplevde den på tætteste hold - finder mindst lige så sindsygt.

En flok (store) drenge kommer op bl.a. publikum og er yderst truende overfor ALLE unge som gamle for at finde synderen. Og ingen skal stå i vejen for dem. Det lignede alt i alt noget der blot ville ud og give folk tæsk.

Den selvjustits - selvtægt - der blev udøvet igår var forkastelig for alle som oplevde den.. Skal der udøves selvjustits er det at finde synderen og oplyse det til en vagt. At uskyldige skal få et par på kassen af sine med"fans" er sgu for sindsygt.

[Elisabeth]

›En flok (store) drenge kommer op bl.a. publikum og er yderst
›truende overfor ALLE unge som gamle for at finde synderen. Og
›ingen skal stå i vejen for dem. Det lignede alt i alt noget der
›blot ville ud og give folk tæsk.
›
›Den selvjustits - selvtægt - der blev udøvet igår var forkastelig
›for alle som oplevde den.. Skal der udøves selvjustits er det at
›finde synderen og oplyse det til en vagt. At uskyldige skal få et
›par på kassen af sine med"fans" er sgu for sindsygt.

Den historie hørte jeg fra 3 af hinanden uafhængige grupper på vej hjem i aftes: Disse store drenge kommer hen til omtalte grupper med drenge (2 af grupperne kender jeg særdeles godt) og truer med med knytnæver og tæsk, presser dem op i et hjørne og spørger om det er dem der har smidt kanonslaget? hvilket der svares nej til, hvorefter de store drenge går i gang med at ødelægge sæder.

Jeg havde selv lagt mærke til omtalte store fyre, da de ankom lige før kampstart og ligesom gik rundt og ledte efter "et eller andet".

At det var føromtalte store drenge bekræftedes af den 3. gruppe drenge, som - kunne jeg forstå på deres samtale - identificerede dem i toget hjem fra Farum.

I følge min overbevisning har ovennævnte intet at gøre med at rydde op i brådne kar - tværtimod.

[Jammerdk]

Har selv været afsted de 3 sidste udebaneture og bare vent det bliver meget værre!!!!

Så længe Klubben/fanklubben forherliger disse sinker med div. tiltag , så bliver der bare mere af det.....for det viser dem at det kan betale sig.

kun få ting at stille op mod sådanne tosser.....konsekvens hvad enten det er fra Klubben eller fanklubben. Tør nu øjnene det er ikke første gang de teenagere brillere med deres såkaldt superstemning, og ingen ting er sket!!!

Overvejer efterhånden selv at springe ind i folk og bruge nødblus eller bare et par røgbomber samt smide et par kanonslag i ny og næ og evt. løbe ind på banen for så er man jo nemlig en rigtig fan....(lyder squ næsten som om man er på Vestegnen)

Don Ø ....LUK NU FOR HELVEDE DEN DANSETRIBUNE ...det er tydeligt at det er der kimen til de sidste kampes problemer kommer fra...eller så acceptere at det er dem der sætter dagsorden!

[Tomasson]

›Don Ø ....LUK NU FOR HELVEDE DEN DANSETRIBUNE ...det er tydeligt
›at det er der kimen til de sidste kampes problemer kommer
›fra...eller så acceptere at det er dem der sætter dagsorden!

Nøøøøj, hvor er du klog!!
SÅ skal Nedre C også lukkes, for de kaster med øl.. Tsk tsk...

[Sibusiso]

›Don Ø ....LUK NU FOR HELVEDE DEN DANSETRIBUNE ...det er tydeligt
›at det er der kimen til de sidste kampes problemer kommer
›fra...eller så acceptere at det er dem der sætter dagsorden!

Hvor ved du fra at det er "dansetribunens" folk der laver de sidste par kampes problemer!? Personligt observerede jeg att gårsdagens kanonslag kom fra et område uden dem jeg kender fra omtalte tribune.

[Jammerdk]

nååhhhh ja ....Fadbamse / Kanonslag, Røgbomber, nødblus........ja det er jo fuldstændig det samme (og vi lader den stå)

Men bare til info så drikker jeg mine fadbamser...gør det så mig til en mindre god fan end dem der er så tomhjernet at kaste sine????