FCK - sagde eller skrev VI virkelig det?

[Lindrup]

Show it, don't tell it, Zanka! At du mener, at fortidens bedrifter er nok til at sikre dig en startplads, er lige præcis problemet.

https://www.bt.dk/fodbold/zanka-med-...de-paa-baenken

Konteksten er ret vigtigt. Han blev spurgt om han var bange for at hans nuværende situation ville koste ham hans status (som legende) hos os fans.

Så problemet er lige præcis at du ikke ved hvilket spørgsmål han svarer på ;)

[Lindrup]

https://www.fck.dk/nyhed/kampreferat...maaske-forsent

Jublen bragede ned over Kamil og kammeraterne, men i tillægstiden nåede Jonas at score til 3-2 - troede alle, indtil VAR opdagede, at Lerager var marginalt offside, da han headede bolden videre til Jonas.

Nej, det var ikke VAR der opdagede at der var offside, den blev vinket og fløjtet på banen, præcis som den skal. Derefter blev den kigget igennem af VAR der konstaterede at dommen på banen var korrekt.

[albinus1985]

https://www.fck.dk/nyhed/kampreferat...maaske-forsent



Nej, det var ikke VAR der opdagede at der var offside, den blev vinket og fløjtet på banen, præcis som den skal. Derefter blev den kigget igennem af VAR der konstaterede at dommen på banen var korrekt.

Jeg er ikke enig at situationen blev korrekt håndteret.

Situationen er den, at marginalafgørelser, som situationen med Leragers offside, skal komme den angribende part til gode. Derfor skal kendelser der ikke er CaO, som situationen tydeligvis ikke er, afgøres af VAR. Ellers ender man altid med modsat bevisførelse når VAR indtræder.
Linjedommeren kan løfte flaget på de tydelige afgørelser, ikke før.

[Lindrup]

Jeg er ikke enig at situationen blev korrekt håndteret.

Situationen er den, at marginalafgørelser, som situationen med Leragers offside, skal komme den angribende part til gode. Derfor skal kendelser der ikke er CaO, som situationen tydeligvis ikke er, afgøres af VAR. Ellers ender man altid med modsat bevisførelse når VAR indtræder.
Linjedommeren kan løfte flaget på de tydelige afgørelser, ikke før.

Jeg har virkelig meget lidt til overs for det argument der hedder at der kun skal vinkes på de tydelige afgørelser. Hvornår er det så tydeligt? Når linjevogteren vurderer at der er 5, 10 eller 20 cm offside? Tror du linjevogteren er i tvivl i går? Savner du de VM scener hvor dommerne undlod at dømme fordi de ventede på en VAR beslutning?

Du får ikke bedre kendelser med det du ønsker, du får bare den uforståelige linje til at lægge et andet sted. Fodbold skal dømmes på banen. Der er intet at udsætte på håndteringen af den her situation.

[djurlander]

Jeg er ikke enig at situationen blev korrekt håndteret.

Situationen er den, at marginalafgørelser, som situationen med Leragers offside, skal komme den angribende part til gode. Derfor skal kendelser der ikke er CaO, som situationen tydeligvis ikke er, afgøres af VAR. Ellers ender man altid med modsat bevisførelse når VAR indtræder.
Linjedommeren kan løfte flaget på de tydelige afgørelser, ikke før.

På de billeder jeg har set, der står linjedommeren ligeså velplaceret igår, som mod brøndby. Hvis han ser offsiden og ikke er i tvivl skal han dømme den (IMO). Den bliver først vinket da bolden er i mål.

[MSP]

Godt nok er han nu tidligere FCK'er, men ikke desto mindre:

»Der er ikke noget i forhold til Ståle Solbakken, som vi i dag ville lave om. Vi tog den rigtige beslutning og har fået en stærk ledelse ind. Vi bevægede os fra en niendeplads til en tredjeplads og fik dermed vendt udviklingen i Superligaen, og det var det, som var afgørende for os,« siger Bo Rygaard.

»Det fortoner sig, at vi har fået rykket FCK op på tredjepladsen, eller at Lalandia 3 er kørt lige igennem. Det er der ikke nogen, som taler om,« siger Bo Rygaard.

Bo Rygaard mener altså, at han og bestyrelsen ikke har fået nok ros for at fyre en træner, der gennem en årrække har skabt historisk gode resultater i klubben, men som i denne sæson efter hele 4 kampe (hvoraf to blev tabt på overtidsscoringer og på et tidspunkt hvor nyerhvervelsen Zanka ikke havde spillet endnu) lå nummer 9, og for at ansætte en træner, der "rykkede FCK op på tredjepladsen". OMG, Bo Rygaard!!

*Tsunami!!!*

PS. Han nævner ikke, at vi - da Thorup kom til - var pointmæssigt tættere på Brøndby, end vi var ved sæsonafslutningen.
PPS. Der er i øvrigt ikke noget ved fyringen af Ståle, han ville gøre om. Heller ikke at gøre det personligt i stedet for over telefonen, tilsyneladende.

Link til artikel: https://www.berlingske.dk/virksomhed...en-seier-ville

[skroder]

Godt nok er han nu tidligere FCK'er, men ikke desto mindre:

»Der er ikke noget i forhold til Ståle Solbakken, som vi i dag ville lave om. Vi tog den rigtige beslutning og har fået en stærk ledelse ind. Vi bevægede os fra en niendeplads til en tredjeplads og fik dermed vendt udviklingen i Superligaen, og det var det, som var afgørende for os,« siger Bo Rygaard.

»Det fortoner sig, at vi har fået rykket FCK op på tredjepladsen, eller at Lalandia 3 er kørt lige igennem. Det er der ikke nogen, som taler om,« siger Bo Rygaard.

Bo Rygaard mener altså, at han og bestyrelsen ikke har fået nok ros for at fyre en træner, der gennem en årrække har skabt historisk gode resultater i klubben, men som i denne sæson efter hele 4 kampe (hvoraf to blev tabt på overtidsscoringer og på et tidspunkt hvor nyerhvervelsen Zanka ikke havde spillet endnu) lå nummer 9, og for at ansætte en træner, der "rykkede FCK op på tredjepladsen". OMG, Bo Rygaard!!

*Tsunami!!!*

PS. Han nævner ikke, at vi - da Thorup kom til - var pointmæssigt tættere på Brøndby, end vi var ved sæsonafslutningen.
PPS. Der er i øvrigt ikke noget ved fyringen af Ståle, han ville gøre om. Heller ikke at gøre det personligt i stedet for over telefonen, tilsyneladende.

Link til artikel: https://www.berlingske.dk/virksomhed...en-seier-ville

Ståles resultater med FCK var ikke kun elendige i de 4 første runder af 20/21 sæsonen, dog.

[Ståle]

Godt nok er han nu tidligere FCK'er, men ikke desto mindre:

»Der er ikke noget i forhold til Ståle Solbakken, som vi i dag ville lave om. Vi tog den rigtige beslutning og har fået en stærk ledelse ind. Vi bevægede os fra en niendeplads til en tredjeplads og fik dermed vendt udviklingen i Superligaen, og det var det, som var afgørende for os,« siger Bo Rygaard.

»Det fortoner sig, at vi har fået rykket FCK op på tredjepladsen, eller at Lalandia 3 er kørt lige igennem. Det er der ikke nogen, som taler om,« siger Bo Rygaard.

Bo Rygaard mener altså, at han og bestyrelsen ikke har fået nok ros for at fyre en træner, der gennem en årrække har skabt historisk gode resultater i klubben, men som i denne sæson efter hele 4 kampe (hvoraf to blev tabt på overtidsscoringer og på et tidspunkt hvor nyerhvervelsen Zanka ikke havde spillet endnu) lå nummer 9, og for at ansætte en træner, der "rykkede FCK op på tredjepladsen". OMG, Bo Rygaard!!

*Tsunami!!!*

PS. Han nævner ikke, at vi - da Thorup kom til - var pointmæssigt tættere på Brøndby, end vi var ved sæsonafslutningen.
PPS. Der er i øvrigt ikke noget ved fyringen af Ståle, han ville gøre om. Heller ikke at gøre det personligt i stedet for over telefonen, tilsyneladende.

Link til artikel: https://www.berlingske.dk/virksomhed...en-seier-ville

https://www.bt.dk/superligaen/tidlig...le-beholde-mig

Ifølge Berlingske ville Lars Seier og Erik Skjærbæk gerne beholde Bo Rygaard som bestyrelsesformand.

[Mgt09]

Hold nu kæft........


https://twitter.com/DanishFootball0/...64814687666179

Pinligt.

[Witzansky]

Hold nu kæft........


https://twitter.com/DanishFootball0/...64814687666179

Pinligt.

Det er jo et nærmest grotesk indslag!
Først forsøger han at gemme sig bag bifs skod hold, hvorefter han minder sig selv som at passe sin egen butik.

[djurlander]

Jonas wind har ordet:

Der er en masse snak og skriverier, især når man brænder et straffe og den slags, og man får en masse hadbeskeder og trusler, siger FCK-angriberen efter kampen til Canal 9.

[-smølle]

Jess Thorup kommenterer Niels Frederiksens kommentarer om niveauforskellen på Europa League og Europa Conference League:

- Jeg skal forholde mig til den turnering, vi spiller i, og lige nu hedder den Conference League. Jeg har hørt rigtig mange onde tunger omkring den liga, inden vi gik i gang med den, men jeg synes bestemt, den har sin berettigelse.
- Som danske hold skal vi være glade for, at den liga er der, så det ikke kun er europæisk for alle de store hold i de store europæiske turneringer, men der er også er en liga for i hvert fald nogle af de danske hold.

Bare hvis nogen gik og troede, vi stadig skulle være et af de store hold, og ikke bare tilhøre "nogle af de danske".

[gunner]

Jess Thorup kommenterer Niels Frederiksens kommentarer om niveauforskellen på Europa League og Europa Conference League:

Bare hvis nogen gik og troede, vi stadig skulle være et af de store hold, og ikke bare tilhøre "nogle af de danske".

Det er (endnu) en udtalelse (fra Jess), der er Randers værdig

Tænk, at manden stadig ikke har opdaget, at han er træner i København og ikke i en jysk midterklub

[VillaMan]

Det er (endnu) en udtalelse (fra Jess), der er Randers værdig

Tænk, at manden stadig ikke har opdaget, at han er træner i København og ikke i en jysk midterklub

I læser det jo som Fanden læser bibelen. Der er tre europæiske turneringer. Jess mener den turnering har en berettigelse og er interessant for nogle, ikke alle, danske hold. Det har han fuldstændig ret i. Nogle danske hold når aldrig til ECL, nogle har højere ambitioner, nogle har højere ambitioner, men er alligevel havnet i den. I læser det som om Jess mener, at han er glad og tilfreds med at være havnet i ECL. Det er ikke det, han siger.

[gunner]

I læser det jo som Fanden læser bibelen. Der er tre europæiske turneringer. Jess mener den turnering har en berettigelse og er interessant for nogle, ikke alle, danske hold. Det har han fuldstændig ret i. Nogle danske hold når aldrig til ECL, nogle har højere ambitioner, nogle har højere ambitioner, men er alligevel havnet i den. I læser det som om Jess mener, at han er glad og tilfreds med at være havnet i ECL. Det er ikke det, han siger.

Nej, vi læser hvad manden siger.
Hvis han ville give udtryk for det, som du gerne ville have ham til at sige, så skulle det have været:

FC København er selvfølgelig ikke tilfredse med at spille ECL. Vi hører til i bedre europæiske turneringer. Når det så er sagt, så tager vi selvfølgelig ECL/TOTO-Cuppen seriøst, når nu det er den turnering, vi er kvalificeret til, og vi kan få både vigtig erfaring og vigtige koefcientpoint ud af det, som giver et godt grundlag for at komme langt i fremtidige, europæiske turneringer.

Men der er ikke det, han siger. Han er en my fra at kalde der exceptionelt, at vi overhovedet er kvalificeret til ECL