Banner på sektion 12

[Bodymovin]

Til kampen i dag mod Esbjerg, blev der på S12 flashet to bannere med budskabet:
Københavns ungdom er ikke velkomne i Parken!

Jeg så fra min plads på C6 en vagt tage dette banner fra ophavsmændene!

Helt ærligt, det er for langt ude! Det kan simpelthen ikke passe at folk ikke har mulighed for at udtrykke deres utilfredshed med Fck i Parken! tænk hvis denne censur skulle danne præcedens, hvor ofte ville store dele af Parken ligge øde hen efter sange som "tag jer sammen" eller .... Jeg tager her ikke stilling til problematiken omkring aldersbegrænsning på S12, men der imod problematikken omkring censur i Parken!

Det ville klæde en eller anden leder eller mellemleder i Parken at forklare bevæggrundene for at tage et banner som tydeligvis ikke indebar politiske eller rascistiske budskaber fra folk!

Ellers tak for et fantastisk guld arrangement!! Selvfølgelig bortset fra spillernes.... indsats under kampen!

[Sebbolini]

hvis det du beskriver er rigtigt, så kan jeg kun sige dåååååårligt. Derudover vil jeg gerne tage stilling til den nye politik og den er efter min mening helt væk, københavns helt unge VI HAR BRUG FOR JER!!!!!

[C10/11]

Det er ikke noget nyt!
Daaaa shorty han var lille....*Fløjt fløjt*
Og ja det er korrekt med banneret, thumps up til dem som lavede det! Fed aktion.

[fck_liverpool]

hvis det er rigtigt ja så er det rigtig langt ude, men situationen er nok den at, den banner de havde med ikke var brandsikker godkendt og derfor er blevet fjernet, og det kan sagtens være muligt fordi det er ikke første gang de for fjernet en banner på S12 pga brandsikkerhed, og det er jo ikke parken der laver reglerne for det, det er brandvæsnet.. så undersøg sagen inden du går til angreb på parken..
men ellers tak for en fed guldfest :) :)

[Belli]

Nu var det ikke kun på S12 der var lavet bannere.
Nederst på C13 var der ligeledes to med teksten:
Men velkomne her...
Til grin!

[Ace20]

Det var de unge drenge, der jo ikke er særlige tilfredse med situationen de står i nu, der stod bag bannerne. Blandt andet mister C2 Juniors 1/3 af sine medlemmer på sektionen næste sæson.
Jeg synes det var en fin aktion. Man kunne "frygte" at nogen af dem ville måske tænde lys og røg, nu da mange af dem alligevel ikke kan komme på sektionen næste sæson, istedet laver de en flot protest, med et klart budskab, at Parken så vælger at pille deres banner ned efter meget kort tid, det er så under lavmålet.
Synes helt klart, at de unge skulle have haft lov til at komme ud med deres budskab.

Til dem der ikke så det.
På S12 kom et banner op: "KBH's unge er ikke velkommen her"
Og så på nedre C: "Men velkommen her - Til Grin"


Meget originalt.

[Mattsson#1988]

Blandt andet mister C2 Juniors 1/3 af sine medlemmer på sektionen næste sæson.

Hvorfor? Bliver stemningsafsnittet mindre eller er der indført "aldersbegrænsning" på S12?

›Til dem der ikke så det.
›På S12 kom et banner op: "KBH's unge er ikke velkommen her"
›Og så på nedre C: "Men velkommen her - Til Grin"
›Meget originalt.

Der var mange originale indslag igår.. sommerferie tifo..som en af dem.

Mattsson #1988

[Ace20]

›Hvorfor? Bliver stemningsafsnittet mindre eller er der indført
›"aldersbegrænsning" på S12?

Jep, 15år..

http://www.fck.dk/nyhedsvisning/?newsid=6811

[MCN]

›Til kampen i dag mod Esbjerg, blev der på S12 flashet to bannere med budskabet:
›Københavns ungdom er ikke velkomne i Parken!
›
›Jeg så fra min plads på C6 en vagt tage dette banner fra ophavsmændene!

›Det ville klæde en eller anden leder eller mellemleder i Parken
›at forklare bevæggrundene for at tage et banner som tydeligvis
›ikke indebar politiske eller rascistiske budskaber fra folk!
›
›Ellers tak for et fantastisk guld arrangement!! Selvfølgelig
›bortset fra spillernes.... indsats under kampen!

Man kan jo kun gætte, men mon ikke der er bare en lille sammenhæng med den megadebat for et stykke tid siden, hvor vagterne netop ikke tog et banner ned?

Jeg er egentlig glad for at det ikke er mig, der skal vurdere hvorvidt et banner skal ned eller ej. Refleksionen skal være lynhurtig og der kan vel ikke identificeres objektive normer for, hvornår et banner skal ned eller ej.

Personligt syntes jeg, at banneret igår var fint og med en snert af humor.

Mvh MCN

[Traoré]

›Man kan jo kun gætte, men mon ikke der er bare en lille
›sammenhæng med den megadebat for et stykke tid siden, hvor
›vagterne netop ikke tog et banner ned?
›
›Jeg er egentlig glad for at det ikke er mig, der skal vurdere
›hvorvidt et banner skal ned eller ej. Refleksionen skal være
›lynhurtig og der kan vel ikke identificeres objektive normer for,
›hvornår et banner skal ned eller ej.
›
›Personligt syntes jeg, at banneret igår var fint og med en snert af humor.
›
›Mvh MCN

Man behøver ikke gætte. Aldrig nogensinde har vagterne været så hurtige. Det skal ikke ses i nogen sammenhæng, banneret var mod Dan H og klubben, hvorefter det skulle censureres væk. Simpelt.

Så vidt jeg ved, findes der ingen regler, der siger du kun må ytre dig positivt om klubben og dens beslutninger. Så fremt der gør, har vagterne været i deres gode ret til at fjerne det. Ellers kan jeg umiddelbart ikke se at banneret skulle overtræde nogen regler.

Vagterne gav så vidt jeg ved heller ingen begrundelse. >Det skulle bare væk<...

[MCN]

›Man behøver ikke gætte. Aldrig nogensinde har vagterne været så
›hurtige. Det skal ikke ses i nogen sammenhæng, banneret var mod
›Dan H og klubben, hvorefter det skulle censureres væk. Simpelt.

Hvis det er rigtigt, så er tilstanden nærmest "ingen over klebben" og det fører på ingen måder noget godt med sig:-) og i så fald ville jer her gerne linke til et par meget små sko.

Mvh MCN

[Mandrilen]

Ingen tvivl om det er utroligt småligt af klubben, at der ikke er ret højt til loftet er der dog ikke meget nyt i;

Frem havde for nogle år siden et banner hvor der stod et eller andet med, at vi ikke var det rigtige København, det var mere end man kunne tillade hos FCK.

Ligeledes forsætter de jo forbudet mod ordet "ultra" i Parken, og begrunder det med et problem, der ligger år tilbage, og ingen gang har på tribunerne i dag.
Og der er sikkert flere af lignende eksempler...

Den gamle reklame med "du må godt i Parken", må have været ment mere ironisk, end den umiddelbart fremstod...(-:

Mvh. Simon

[Pommie]

Vedrørerende Frem's banner om "rigtige København" så blev Don Ø af Werge i Det Bare Fodbold udfordret til at forsvare fjernelsen hvor han (Don Ø) klart ikke ville forsvare det og meldte ud at det var en fejl at banneret var blevet fjernet...

[Mads740]

Så vidt jeg ved, findes der ingen regler, der siger du kun må ytre dig positivt om klubben og dens beslutninger. Så fremt der gør, har vagterne været i deres gode ret til at fjerne det. Ellers kan jeg umiddelbart ikke se at banneret skulle overtræde nogen regler.

http://www.parken.dk/script/site/pag...332&cat_id=187

Fodboldkampe i Parken er et privat arrangement, så al tale om censur, ytringsfrihed og hvad der ellers nævnes i denne tråd, er ret ligegyldigt. Hvis Parken ikke gider se på kritiske bannere, hvilket er set før, så tager de bannerne ned, hvilket de er i deres gode ret til.

Uanset om man så er enig eller uenig i den nyindførte aldersgrænse, så skal man være meget naiv eller glemsom for at tro at et ledelseskritisk banner ville få lov til at leve.

[thped5]

›http://www.parken.dk/script/site/pag...332&cat_id=187
›
›Fodboldkampe i Parken er et privat arrangement, så al tale om
›censur, ytringsfrihed og hvad der ellers nævnes i denne tråd, er
›ret ligegyldigt. Hvis Parken ikke gider se på kritiske bannere,
›så tager de bannerne ned, hvilket de er i deres gode ret til.

Og så skal vi klappe i og makke ret?