Jah...¤Dingo¤ 12:30
For at få godkendt sin bruger burde man skulle oprette et korrekt svar i både "I kan sige hvad I vil...", forelskelsestråden og "Sagde de det"-trådene
Jah...¤Dingo¤ 12:30
For at få godkendt sin bruger burde man skulle oprette et korrekt svar i både "I kan sige hvad I vil...", forelskelsestråden og "Sagde de det"-trådene
Skal sokken i DR ???????
(læses nedefra)
jeske0bh & Debatredaktionen vil ikke kendes ved sokken
Strümpfe ser at han har folkets opbakning
EALP 12:37
CF1_T> plz stop.
Strümpfe 12:37
thender< er i overhovedet interesseret i at have mig i DR?
David_T stemmer på Barack Osokma.
EALP 12:37
Føj!
jeske0bh 12:37
Debatgokkesokken
Henrik Mohr 12:37
bannesokken, fætter til gokkesokken
EALP 12:37
DER ER SÅ MEGET DEBATREDAKTIONEN OG LENE IKKE FORSTÅR
Bo R tegner karikaturtegning af Sokken og ringer til JP for spalteplads
tortocnt tegner sokken med turban og bombe
KB-stodderen 12:37
kæftan sur sok ok ?
Maarum 12:37
Debatredaksokken hehe
EALP 12:37
FRIHED FOR FANS!
Magic (AaB) støtter Sokkens kandidatur
EALP 12:36
Sok> Ytringsfrihed plz!
Strümpfe 12:36
-t
Woody II stemmer på sokken
thundersen 12:36
Strømpe>Egentlig ikke så meget, men jeg ved, at holdningen er, at hvis der skal gives mod-rettigheder til de mest besøgte fora, så skal man være en del af DR. Sådan af hensyn til at vi holder samme linie, snakker om de samme ting etc.
Strümpfe 12:36
når jeg bliver diktator skal lolsprogtet bannes til helvede
ktulu 12:36
Det starter vel med 1 rygeforbed i DR :((((
Bo R 12:36
Sokken i DR = halvering af brugere på SL/BBB
EALP 12:36
nå ja er dig selv jo hehe
Strümpfe 12:36
+ " "
Strümpfe banneralle
EALP 12:35
+ ban folk der jinxer!
EALP 12:35
Sok> Hey, jeg siger ikke noget negativt om dig. Ban jeske+Oldrum.
Strümpfe starter med at banne EALP
Bo R danser "lummerlink bør tillades før kl. 24" dansen
Maarum hader strømpen
Sidst redigeret af ZFDK : 16.02.08 kl. 12:00
Synd at vi ikke fik slutningen på denne.....;)
DiabloDiego#15 07:34
def> det gjorde jeg skam også... det var først da jeg havde skræmt alle pigebørnene og en enkelt knap så tilbageholdende bøg væk, at jeg brugte tyve minutter på at komponere en sms
Defreni 07:31
Er det hvad engdommen gør nu til dags? Sender smser? Næ nej, dengang jeg var ung dummede vi os fandme direkte over for tøzbørnene
DiabloDiego#15 07:25
gad vide, hvad jeg egentlig har skrevet?
DiabloDiego#15 har sendt en røvfuld fulde sms'er til en milliard dumme drenge og piger, der ikke har fortjent noget som helst af det, jeg har sendt
DiabloDiego#15 07:21
Jesus Jehova Christensen, hvor er jeg dog blevet himmelråbende stiv.... :-/
Regine 05:44
Men det var najs, Havde det rigtig sjovt :-D og jeg har ingen fulde sms'er sendt. Det er fedt. Det er det jeg er mest glad for. Ingen dumme drenge har fået 1 besked de ikke fortjente :-D
Regine 05:43
Så bliver det vildt *sir d bar*
Regine 05:42
Har været med Drengen, Manden og Drengens ven på druk! Heheh
Regine 05:42
er bare meget meget meget lidt fuld :-)
k b hagen 15:13
i sine bedste stunder kan bbb minde om et vel tillakket men beåndet middagsselskab. i sine værste øjeblikke er det helvedes 3. kreds. men man må vel tage det sure med det søde
Da snakken falder på, om hvornår ståle skifter taktik.
Togo 14:58
Goofy> Stålol skifter taktik den dag Køhlert skifter underhylere
¤GoofyBAUER¤
Med fare for at minde om /Simon i en anden tråd må jeg udbryde:
SÅ FÅ DOG LIDT KVALITET I DE CITATER!!
Det er ligesom visse andre tråde ved at være en meget udvandet tråd, der efterhånden har mistet sin morskab, finurlighed og klogskab.
Prøv at vælge med omhu, og ikke bare smide alskens ligegyldig vrøvl i!
-smølle, /Simon, André 3000/Icecold, Apu, bob_bache, Don Overgaard, EALP, futte, Gandhi, GatoConBotas, jeske, Kickasso, KK, Mgt09, mokouko48, northyen.dk, Paco, Perec, Riquelme, UnaX, White Angel, Wilkens, ZFDK
›
›Det er ligesom visse andre tråde ved at være en meget udvandet
›tråd, der efterhånden har mistet sin morskab, finurlighed og
›klogskab.
Jeg ved ikke, hvad du mener med 'efterhånden', sammenligner man den nuværende tråd, og faktisk også vol. 3, med med de første citattråde, er det helt tydeligt at 90 % af citaterne ikke kommer udover "hehe + lol" niveauet.
Jeg har personligt ikke læst denne tråd for at få et grin, eftersom praktisk talt kun en håndfuld indlæg kommer op på den gamle citattråds niveau, man kan faktisk sammenligne citattråden med de seneste sæsoner af The Simpsons. :-)
›Prøv at vælge med omhu, og ikke bare smide alskens ligegyldig vrøvl i!
Enig ffs.
›Med fare for at minde om /Simon i en anden tråd må jeg udbryde:
›
›SÅ FÅ DOG LIDT KVALITET I DE CITATER!!
›Det er ligesom visse andre tråde ved at være en meget udvandet
›tråd, der efterhånden har mistet sin morskab, finurlighed og
›klogskab.
›Prøv at vælge med omhu, og ikke bare smide alskens ligegyldig vrøvl i!
Nu har jeg ikke brugt oceaner af tid på denne tråd, men skimmede den lige igennem - og hvis du virkelig forventer finurlighed og klogskab, så er det vist andre tråde du skal tage fat i.
Ja, jo det er da tilladt at stille krav til div. tråde, men lige netop denne? En stor del af det der skrives i BBB er jo sludder og vrøvl, ergo bliver det her hurtigt det samme. Det tror jeg er ret svært at lave om på.
Togo:›Nu har jeg ikke brugt oceaner af tid på denne tråd, men skimmede
›den lige igennem - og hvis du virkelig forventer finurlighed og
›klogskab, så er det vist andre tråde du skal tage fat i.
›
›Ja, jo det er da tilladt at stille krav til div. tråde, men lige
›netop denne? En stor del af det der skrives i BBB er jo sludder
›og vrøvl, ergo bliver det her hurtigt det samme. Det tror jeg er
›ret svært at lave om på.
Det synes jeg nu ikke er rigtigt, men det er måske et smagsspørgsmål.
Jeg synes der kommer adskillige perler i Skakten, blandt al det vrøvl der også lukkes ud, og det er for mig at se netop disse, der er citation værdige - hvadenten de er finurlige, skægge eller kloge. For det er de ;-)
Apu:
"Efterhånden" var måske ikke velvalgt, da udvandingen vel ikke er så nylig, granted.
Jamen, jeg er da dybest set enig, der kommer mange underholdende guldkorn i skakten.
Om man så skraldgriner af en der skriver lol, eller man finder det finurligt og underholdende at der måske citeres digte på Ny Norsk eller whatever. Det må vel være op til den enkelte?
At der er en del citater fra BBB i denne tråd, som jeg ikke finder specielt underholdende, er jo så en helt anden sag ;-) Jeg vil bare ikke stille mig som smagsdommer over hvad der skal citeres her og ikke - da humor er ret individuelt.
EDIT: Retter stavefejl *retter*
›Med fare for at minde om /Simon i en anden tråd må jeg udbryde:
›
›SÅ FÅ DOG LIDT KVALITET I DE CITATER!!
›Det er ligesom visse andre tråde ved at være en meget udvandet
›tråd, der efterhånden har mistet sin morskab, finurlighed og
›klogskab.
›Prøv at vælge med omhu, og ikke bare smide alskens ligegyldig vrøvl i!
Hvordan definere du morskab ?
Mennesker er forskellige og syntes at forskellige ting er sjove, personligt fik jeg et godt grin af Togo's citat og smed det derfor i denne tråd (går ud fra du hentyder til mit indlæg, når du nu tager denne debat op).
Derfor syntes jeg ikke helt, at man bare kan komme farende sådan og sige "det og det er ikke sjovt" "og det udvander tråden" osv. For som skrevet ovenfor syntes mennesker forskellige ting er sjove, så medmindre det er noget helt igennem latterligt, som man bare poster for at poste noget, så syntes jeg der skal være plads til en bred smag, og ikke kun plads til det nogle personer kan finde sjovt.
¤GoofyBAUER¤
En del anderledes end du, tydelig vis :-)›Hvordan definere du morskab ?
Dit var dråben, ja, men der er da mange andre indlæg der forekommer ganske ligegyldige.›Mennesker er forskellige og syntes at forskellige ting er sjove,
›personligt fik jeg et godt grin af Togo's citat og smed det
›derfor i denne tråd (går ud fra du hentyder til mit indlæg, når
›du nu tager denne debat op).
Det er sandt. Men...›Derfor syntes jeg ikke helt, at man bare kan komme farende sådan
›og sige "det og det er ikke sjovt" "og det
›udvander tråden" osv. For som skrevet ovenfor syntes
›mennesker forskellige ting er sjove,
...jeg så netop dit indlæg som at poste, bare for at poste noget.så medmindre det er noget
›helt igennem latterligt, som man bare poster for at poste noget,
›så syntes jeg der skal være plads til en bred smag, og ikke kun
›plads til det nogle personer kan finde sjovt.
Og hvis du har moret dig over at Ståle først skifter taktik når Køhlert skifter underhylere, så har vi nok vældig forskellige syn på hvad der er morsomt.
Og jævnfør enigklikkene ser det ud til at flere er enige med mig end med dig ;-) - ikke at det skal bestemme hvad man må poste, bevares!
›- ikke at det skal bestemme hvad man må poste,
›bevares!
Og dermed er den debat - og ønskeligt/potentielt mange andre vist lukket for nærværende ;)
*går i flyverskjul*
Don Ekström 23:54
Pema> det er da 1 honest mistake at forveksle caro med VP
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)