Er Würtz den rigtige erstatning?

[FC 335]

Linderoth er væk, den tidligere U21 anfører Rasmus Würtz rygtes som afløser. Men er han den rigtige ?

[cleansation]

Jeg svarede ja da jeg ikke tror fck kan tiltrække nogen større spillere på nuværende tidspunkt, på den tekniske side er wurtz mere end god nok som erstatning men leder egenskabet har han ikke, det er noget vi nok skal ud og finde en højrebak som har ?

[44fire44]

Nu er han jo ikke købt endnu, men hvis vi ser os lidt omkring hvad er så alternativerne?

Altså 6 mio er jo ingen herregård, så FCK kan lave en udmærket handel, men om han kan gå ind og direkte erstatte Tobias Linderoth, det tvivler jeg godt nok på. Enten skal folk rundt om ham tage initiativ, eller også skal FCK kigge efter en større profil

[Bergdølmo]

Til prisen, og med alternativerne in mente, er Würtz nok den rigtige. Jeg vil hellere have Hæstad eller Graver, men de er nok både dyrere og sværere at lokke til. Gravers personlighed er desuden et minus.

[44fire44]

Evt: MULIGHEDER IMO: Graversen, Würtz, Hæstad, Strømstad, Holmén, Martin Andresen eller måske endda Leon Andreasen på den centrale midt (selvom jeg tvivler på at han vil hjem) - en anden konstalletion kunne være Brede på den defensive plads, og så et nyindkøb ved siden af Gravgaard

[Debatredaktionen]

Vi finder det vigtigere, at debatten om Würtz kan foregå både fokuseret og nuanceret i den relevante tråd end at få foretaget en voxpop om en transfer, der stadig er på rygteplan. Derfor lukker vi her.

Debatredaktionen