blablabla...

[Hellig Kebab]

Kan man ikke gøre den synlig for gæster - men med et felt hvor der står at man skal være logget ind for at skrive?

Det er ikke altid jeg gider logge på, af forskellige årsager - men det ville være rart hvis man kunne følge med i skakten alligevel.

Det handler jo ikke om af få en masse brugere her på SL - så det kan næppe være argumentet for at man skal være logget ind for at se hvad andre skriver.

[Pope Dope]

›Kan man ikke gøre den synlig for gæster - men med et felt hvor
›der står at man skal være logget ind for at skrive?
›
›Det er ikke altid jeg gider logge på, af forskellige årsager -
›men det ville være rart hvis man kunne følge med i skakten
›alligevel.

Plz!

Mvh
Jonas

[fckgo]

Her kan du i hvert fald finde en del af forklaringen: http://sidelinien.dk/forums/showpost...8&postcount=22

I modsætning til shouts i skakten bliver indlæg i fora stående (principielt til tid og evighed), og mens skakten kun kan ses af registrerede brugere, kan alle gæster læse indlæg. Dermed forsvinder al indforstået kontekst, og det skal man være opmærksom på, når man skriver indlæg.

[-smølle]

›Det er ikke altid jeg gider logge på, af forskellige årsager -
›men det ville være rart hvis man kunne følge med i skakten
›alligevel.

Eh, hvis du er bange for at din kæreste, mor, chef eller guru følger med i om du er på Sidelinien, hvorfor sætter du så ikke bare din profil på invisible mode? Så er problemet ude af verden.

mvh,
-smølle

[EALP]

›Eh, hvis du er bange for at din kæreste, mor, chef eller guru
›følger med i om du er på Sidelinien, hvorfor sætter du så ikke
›bare din profil på invisible mode? Så er problemet ude af
›verden.

Hvis jeg ikke tager helt fejl, skal man være registreret medlem af FCKFC herinde for at have muligheden for invisible mode.

Mvh.
Emil

[-PhantomBlot-]

››Eh, hvis du er bange for at din kæreste, mor, chef eller guru
››følger med i om du er på Sidelinien, hvorfor sætter du så ikke
››bare din profil på invisible mode? Så er problemet ude af
››verden.
›
›Hvis jeg ikke tager helt fejl, skal man være registreret medlem
›af FCKFC herinde for at have muligheden for invisible mode.
›
›Mvh.
›Emil

Har lige efterprøvet din teori.. Og du har sandelige ret :(

Endnu en af de der små features vi der ikke vilstøtte FCKFC ikke kan få lov athave uden at betale for det.. lol ?

[Woody II]

›

›Har lige efterprøvet din teori.. Og du har sandelige ret :(
›
›Endnu en af de der små features vi der ikke vilstøtte FCKFC ikke
›kan få lov athave uden at betale for det.. lol ?

Hvilket vel er fair nok, eller???

[-PhantomBlot-]

Hvilket vel er fair nok, eller???

Ikke hvis du spør mig. At man ikke kan uploade filer når man ikke er medlem er, for mig, ganske forståeligt, men at man afskærer 'usle gratister' fra nogen lidt ligegyldige features (ved at slå disse indbefattede features fra - roflmao) er efter min opfattelse tarveligt. (nej, jeg føler mig ikke snydt - 'tarveligt' var mere ment som noget om 'små sko')

De features som fed skrift, (signaturer), og andet gøgl/gejl/lir er ting som man har valgt at slå fra for de ikke betalende brugere..
Årsagen har jeg svær ved at se, hvis ikke det er noget; "øv-bøv, vi er 'inde' - det er du ikke...'

Når det så er sagt, er det mig uendeligt ligegyldigt hvorvidt jeg kan skrive mit handle i kursiv, eller fed skrift :) (ja, jeg har før ytret anderledes, og er jo ikke i en position til at ændre mening jvfr. /S-s's regelsæt, men ikke desto mindre...)

[-smølle]

›Hvis jeg ikke tager helt fejl, skal man være registreret medlem
›af FCKFC herinde for at have muligheden for invisible mode.

Du har dæleme ret - det blev lanceret for 3½ år siden, at det var en fordel for de registrerede medlemmer, og det var længere siden end min hjerne kunne håndtere

mvh,
-smølle

[-smølle]

›Når det så er sagt, er det mig uendeligt ligegyldigt hvorvidt jeg
›kan skrive mit handle i kursiv, eller fed skrift :) (ja, jeg
›har før ytret anderledes, og er jo ikke i en position til at
›ændre mening jvfr. /S-s's regelsæt, men ikke desto mindre...)

Jeeeeez - det er da godt at du ikke lægger dig i slipstrømmen af de mere paranoide "De er efter mig"-typer...

mvh,
-smølle

[-PhantomBlot-]

Jeeeeez - det er da godt at du ikke lægger dig i slipstrømmen af
de mere paranoide "De er efter mig"-typer...

mvh,
-smølle

Ja, ikk :)
Det var nu en bemærkning der røg, fordi der er personager på SL der har et 'arkiv til senere brug' (navn opdigtet. RED.), på størrelse med Frede Farmands - som de er lykkelige for at kunne få lov at hive trawlet igennem ved enhver lejlighed. Fat dem hvem der kan...

/der synes tråden skal ha lov at hanlde om det i 1. post

[Caligula76]

›
›De features som fed skrift, g] (signaturer), og andet
›gøgl/gejl/lir er ting som man har valgt at slå fra for de
›ikke betalende brugere..
›Årsagen har jeg svær ved at se, hvis ikke det er noget;
›"øv-bøv, vi er 'inde' - det er du ikke...' ›

Nu er det jo normalt sådan at når man har et medlemsskab i ét eller andet, så har man jo visse fordele... F.eks.: 100% København qua medlemsskabet i FCKFC, Dividende i Brugserne ved medlemsskab dér (hehe), smagsprøvninger (eller mulighed for "kup-køb") i vin/øl klubber, billigere vejhjælp ved medlemsskab hos FDM osv. osv. Ved medlemsskab af FCKFC er der "Brølet" (FCK Balls for nogle af os der var "hurtige"), det allerede nævnte 100% KBH, lidt rabat på visse effekter i supershoppen, mulighed for visse features på sidelinien.dk f.eks.
Det kan jeg (helt ærligt) ikke se noget omsonst eller "forkert" i...?

mvh
Kasper

[-smølle]

›Ja, ikk :)
›Det var nu en bemærkning der røg, fordi der er personager på SL
›der har et 'arkiv til senere brug' (navn opdigtet. RED.), på
›størrelse med Frede Farmands - som de er lykkelige for at kunne
›få lov at hive trawlet igennem ved enhver lejlighed. Fat dem
›hvem der kan...

Ærlig talt virker det altid lidt desperat at klynke over at folk husker éns citat - og det drejer sig om et enkelt - når det mere centrale er citatets egen pinlighed. Jeg skal dog spare dig før yderligere røde ører og jammer ved ikke at bringe det her

›/der synes tråden skal ha lov at hanlde om det i 1. post

Well - du havde jo ikke behøvet afspore den, så...

mvh,
-smølle

[-PhantomBlot-]

Well - du havde jo ikke behøvet afspore den, så...

mvh,
-smølle

med dette indlæg ? eller hvad ?