Afstemning: SKal bifferne have deres egen medicin?

[PEdedrengen]

Buifferne har givet os stadigt elendigere forhold på brombø stadion.

Samtidigt er biferne ganske vist flyttet fra NESA til colacola tribunen, men da Parken generelt holder et meget højt niveau, er deres faciliteter stadigt adskilligt bedre, og vil, af disse rent materielle årsager, altid være bedre end hvad vi bydes på brombø mark. Ikke desto mindre:



Skal de have kniven, og udsættes for samme usle behandling som vi udsættes for (med det forbehold, at alene det bedre udsyn i Parken gør, at forholdende stadigt vil være adskilligt over det vi bydes i slummen)?

Eller:

Skal vi være storsindende, og lade dem beholde de faciliteter de har nu?



nå , tag godt i mod den, det er mit første famlende forsøg udi en afstemning..

[Firestone]

Hvad er det for nogle gode faciliteter vi får i Parken? Har du nogensinde stået på nedre cc-tribunen?!

FS

[ronni79]

›Hvad er det for nogle gode faciliteter vi får i Parken? Har du
›nogensinde stået på nedre cc-tribunen?!

›
›FS

de er i det mindste bedre end ude på "ostsee-stadion"

[k b hagen]

›Hvad er det for nogle gode faciliteter vi får i Parken? Har du
›nogensinde stået på nedre cc-tribunen?!

›
›FS

jeg har. det er ikke så ringe endda. trods alt er det jo osse den gamle "dyre langside". men det kan da ikke konkurrere med vip, eller for den sags skyld c.

[Firestone]

Jeg bøjer mig for argumentet.

FS

[9-106]

›Hvad er det for nogle gode faciliteter vi får i Parken? Har du
›nogensinde stået på nedre cc-tribunen?!

I får bedre forhold i al den stund at der sælges nummererede billetter, så man er sikret en mand pr. sæde. At I så vælger at klynge jer sammen er jo jeres egen fejl.

Men selvfølgelig skal vi ikke byde jer dårligere forhold. Det er en underlig tankegang.

Med hensyn til forholdene ude hos jer, nytter det ikke at I tilbageviser påstandene om uforsvarlige forhold ved vores sidste kamp. Ellers må du forklare mig følgende: 3 af mine venner havde pladsbiletter på den anden side af hegnet. Men pludselig kom de ind til os og sagde at de var blevet nægtet adgang til den anden indgang som de havde købt billetter til. Det var en historie, som flere kunne fortælle. Og vores afsnit var der altså meldt udsolgt til. Det er uforsvarligt, og så er den ikke længere. At Bakkendorff benægter og åbenbart ikke (offentligt) er vidende om disse forhold, burde få jer til at kigge indad, i stedet for at afvise alt fra vores kant.
Men hey, det er jo jeres sag. Færre tilskuere, færre indtægter.

[biri-biri]

›Buifferne har givet os stadigt elendigere forhold på brombø stadion.
›
›Samtidigt er biferne ganske vist flyttet fra NESA til colacola
›tribunen,

Netop derfor får vi sværere ved at få dårligere forhold. På Brøndbys endetribuner er man tættere på banen end i Parken - sådan virker det ihvertfald.

›Skal de have kniven, og udsættes for samme usle behandling som vi
›udsættes for (med det forbehold, at alene det bedre udsyn i
›Parken gør, at forholdende stadigt vil være adskilligt over det
›vi bydes i slummen)?

Hvilket bedre udsyn?

›Skal vi være storsindende, og lade dem beholde de faciliteter de har nu?

I kan jo ikke stille os ringere end i gør nu.

Biri-Biri

[5jsv]

Det er jo ikke den enkelte tilskuer som er skyld i mindre gode faciliteter hverken hos BIF eller FCK

[Christian aka. kurt]

›I kan jo ikke stille os ringere end i gør nu.

Hvad fanden snakker du om ??

[PEdedrengen]

Synes bare lige min udmærkede afstemning skulle til tops igen :o)

[PEdedrengen]

Vi ligger nummer 1.

[hz]

Hej du :-)

›
›Eller:
›
›Skal vi være storsindende, og lade dem beholde de faciliteter de har nu?
›
›

Coca-cola tribunen er da også under al kritik. Ikke nok med den er slidt og gammel, så kan faciliteterne ikke følge med antallet af folk på tribunen.

Og så betaler udeholdet meget mere for øl etc. end vi gør.

Jeg ville kalde det egen medicin...


mvh. Kristian

[PEdedrengen]

›Hej du :-)
›
››
››Eller:
››
››Skal vi være storsindende, og lade dem beholde de faciliteter de har nu?
››
››
›
›Coca-cola tribunen er da også under al kritik. Ikke nok med den
›er slidt og gammel, så kan faciliteterne ikke følge med antallet
›af folk på tribunen.

Selv hej
:o)

›
›Og så betaler udeholdet meget mere for øl etc. end vi gør.
›
›Jeg ville kalde det egen medicin...
›
›
›mvh. Kristian

[puma4ever]

...men da objektivitet måske er svært for nogle i en sådan sag, lader vi vores svensker grabbar från djurgårn' tale om deres oplevelse af CC


"Köerna utanför Parken ringlade långa och återigen sattes humöret på
prov, speciellt då en kille spydde precis framför oss i kön. När man till
slut kom in på Parken kändes det som att stiga in i ett tempel, vilken
arena! Väldigt tajt, inga löparbanor eller annat tjafs, branta läktare och heltäckande tak.

Faktum var att det kändes som om man var inomhus så
här då mörkret lagt sig. Råsunda kändes som ett såll i jämförelse, Nya
Ullevi ska vi inte ens ens tala om ängvarning på den arenan. Jag och
Hank lyckades trycka oss fram till en mycket bra position på andra raden
bakom målet. En hel kortsida var avsatt för oss svenskar och på den kunde man röra sig fritt."

- Især sætningen, Nå man kom ind på CocaCola, føltes det som at komme ind i et tempel...jeg tvivler på folk har tænkt den tanke i det klamme hjørne på stadium of debt ude vestpå.