Hva' nu, Norge? (CL-reklamer og norske forbud)

[FC William]

Det har ikke direkte relevans for os p.t., men da det ser ud til at Rosenborg kommer i Champions League rejser det spørgsmålet om en lille konflikt mellem Champions League sponsorerne og Norges lovgivning ifm. alkoholreklame i fodbold.

Heineken er en af Champions League-turneringens hovedsponsorer. Eftersom vi selv har spillet uden sponsor på trøjen ifm. besøg i det norske forestiller jeg mig at UEFA løber ind i et lignende problem, medmindre der gælder andre regler, når der er tale om en SPONSOR af turneringen.

Jeg kan ikke huske hvornår Heineken blev sponsorer, hvornår Rosenborg sidst har været i CL og hvornår Norge indførte den pågældende lovgivning.

Er der nogen der kender til hvordan det hænger sammen og om der i givet fald kan være en "sag" på vej?

[Daniel-2100]

Som jeg kan huske det, så har UEFA(champions league) en hel håndbog om regler der skal overholdes ved afvikling af deres kampe, hvis de ikke bliver overholdt får man en kæmpe bøde eller bliver udelukket. Så Rosenborg må se på reglerne fra Uefa og så må dem fra Norge komme i anden række.

[scaleo]

Mon ikke de gør det samme som sidst



Frankrig har vist iøvrigt de samme regler.

[FC William]

›Men jeg ville da være bitter hvis det var fck der røg ud, fordi
›de ikke måtte reklemere (stav) for en udenlandsk spille udbyder.

Men det sker så tilsyneladende ikke jvf. Scaleos hurtige bidrag.

Det er lidt tvetydigt - for nogen der ikke er bekendt med CL eller Heineken, reklamerer reklamen ikke for noget.
Har man til gengæld stiftet bare lidt bekendtskab med ovennævnte har det for så vidt ikke nogen praktisk betydning - så messer det lidt med underbevidstheden i stedet.

[fckgo]

Det bliver nok nærmere denne side, der vil blive reklameret for, da det var denne, der stod på skiltene i Frankrig sidste år, der som sagt har nøjagtig samme regel. Rosenborg har altså intet at frygte.

EDIT: Det kan fornemmes på dette billede: