....og "Chester" fortsætter med at vrøvle i dette opfølgende indlæg på sso:
"Jeg skal være den første til at beklage, at jeg har brugt forkerte fakta.
jeg har selv søgt på nettet, og må konstatere jeg husker forkert når jeg skiver, at Flemming Østergaard har været i Gefiion's bestyrelse.
Men du citere hele mit indlæg blot for at konstatere denne fejl.
Men som MF #1661, så kunne det være, at der var en god ven indover, for Jimmy Sjerne Hansen fra DBU undrede sig over, at Parken ikke var sat "officelt" til salg, for så havde DBU nok køb stadionet, da det er der man spillede landsholdets kampe.
DBU blev faktisk tilbudt Parken for kr. 360 mill. men Flemming Østergård skulle kun betale kr. 180 mill. som er officelle tal fra pressen.
Jeg har ikke påstået at FCK har brugt/bruger ulovlige midler.
Det er fulgt lovligt at have nogle penge og invistere dem og bruge dem i fodboldklubben.
Jeg anfægter bare:
Brøndby IF er en fusionsklub mellem Brøndby Øster og Brøndby Vester og måske en tredie lokalklub. De har arbejde sig op fra DK-serien og som bekendt ligger vi nu i SAS-ligaen.
Stadione har været nada - Hvis faxetrebunen skulle have opstået tilbage i 70'erne, så ville det være lutre langsynet fan, for så langt var der til målet.
Men igen her har man lån, invisteret og skaffet penge gennem sponsore og hjælp fra fan, og fået bygget sit egen stadion.
Flemming Østergaard og dermed mener jeg FCK og PSE, har bare købt parken.
Nu prøver de at bygge den om - jeg tænker ikke på kontortårnene men ende trebunen, og hvor er det så havnet, man har gamblet på at renterne ikke ændre sig og nu har parken kun 3 trebuner.
Det danske landshold har spillet EM kamp i Portugal i 2004 hvor der var et ligende stadion - forskellen var bare, at det lå op af et bjerg.
Parken her derimod fået en beton-endevæg med påmalet figurere!!!
Og hvis vi så skal tale om kæle/øge navne, så er Flemming Østergaard jo også usympatisk.
Don Ø:
Hvornår har du sidst set en mafiaboss (som nok er det der hentydes til) som plapre løs i alle medierne.
Ikke nok med det, så sviner han specielt modstandere til.
Det er mangel på respekt over for modstandere. At fansene gør det, det er jo kultur.
Men jeg har aldre hørt Per Bjerregaard tale nedsættende om FCK/PSE.
Jeg har set interviews hvor han er blevet spurgt om FCK/PSE men kunne kun sig "har ingen kommentar", eller "vi gør det på en anden måde."
Det er som om Flemming Østergaard prøver at indtage en rolle som karismatisk forretningsmand, men det fejler fælt.
Simon Spies kunne det.
Thorsen - ham med PFA underskrifterne - har det.
Og så har vi gode "gamle" Klaus Riskær Pedersen, som nok også har en snert af det.
Men Flemming Østergaard har det ikke, han er for arrogant, og så prøver han at jokke på sine fjender.
Og hvis du læser mit indlæg igen, så mener jeg, at man kan fornemme at jeg prøver at fremkomme med mine oplevelser af Flemming Østergaard, FCK og PSE, hvor jeg har brugt fakte (med en enkelt svipser).
Om FCK/PSE går konkurs? Det tror jeg ikke lige med det samme.
Verden har ændre sig fra den gang Brøndby IF havde problemer bl.a. pga. Inter Bank.
Fra min stol ligger det i, at dengang havde Brøndby IF ikke samme værdier (bygninger, underliggende firmaer, aps'er) hvorfor det var nemmere at går konkurs.
Derimod har PSE flere virksomheder og bygninger som er på den anden side af vægtskålen end lånene, og istedet for at gå konkurs ville man hypotisk set, nok blive bedt om at sælge ud først - f.eks. Parken.
Nyeste tiltag FCK-skolen:
Jeg ved de har fået grønt lys fra DBU.
Jeg ved også det ikke er ulovligt.
Jeg er bare glad for det ikke er Brøndby IF som vil flytte den grænse, med betalet fodboldhelte i 12-års alderen.
Nogle grænser lader man ander om at flytte.
Så jeg kan kort konkludere jeg respektere mine modstandere, men Flemming Østergaard og FCK med deres kolde farver i logoet og PSE tiltaler mig intet - Jeg er stolt over jeg prøver at indentificere mig med en klub som prøver at være social ansvarsfuld for sit lokalområde."
- mvh Rinaldi