Efter kampen i går kan man jo frygte at Rosenborg nu bliver set som det bedste hold i skandinavien?
Et sådan resultat skaber respekt rundt omkring i Europa og måske kan de nu hive nogle spillere ind som FCK evt. ellers havde fået fingrene i?
Efter kampen i går kan man jo frygte at Rosenborg nu bliver set som det bedste hold i skandinavien?
Et sådan resultat skaber respekt rundt omkring i Europa og måske kan de nu hive nogle spillere ind som FCK evt. ellers havde fået fingrene i?
Tjaeh, tjoeh, hmmm....mjoev...narh....
Eller??
Det regnes vel ikke for det helt store? Hvis man kigger tilbage på kvalifikationen runger resultaterne en anelse tomt.
Hvorvidt de igen påtænker sig at tilbageerobrer tronen bliver vel ikke afgjort nu? Jeg tvivler på deres kvalitet, også selvom det var et flot resultat.....
Ro på. Vi skal nok klare os. Glem bekymringerne og glæd dig over, at Chelski fik et snudeslag.
Lige nu ligger de på en 5. plads i ligaen, og kan altså, hvis stillingen holder, se frem til en sæson uden nogen form for europæisk fodbold.
3460s32, Jal, Kasper!, Tommo, VFM=SANTOS
Ingen tvivl om at Rosenborgs deltagelse i ChL betyder noget for FCK. Men om det er positiv eller negativ er svært for mig at se.
Jeg tror personligt ikke at vi får sværre ved at finde nye spillere på det niveau som vi ønsker. Men jeg ved at det er et kæmpe hak i tuden for dansk forbold at vi i FCK ikke formåede at skaffe os adgang til til ChL.
Vi er nu bare nødsaget til at præstere godt i UEFA cuppen og vise at dansk fodbold er markant bedre end svensk og norsk.
Vi kan jo også prøve at efterligne Sevilla :D
Please. De har hevet et overraskende resultat i land i et gruppespil. Det ændrer sgu da intet som helst.
Ja dem som ikke så kampen vil måske se det som stort.
Men jeg så kampen, og jeg så det som svine heldigt.
Rosenborg havde 2 chancer i kampen. Den ene dødbolden som de scorede på.
Chelsea havde 30 skud på mål. Godt nok ikke ret mange inden for rammen. Men rigtig mange som gik tæt forbi. Og 2 skud på selve stolpen.
Chelsea burde have vundet stort, men det var bare endnu en dag, hvor det ikke gik Chelseas vej offensivt.
›Efter kampen i går kan man jo frygte at Rosenborg nu ses
›som det bedste hold i skandinavien?
Det er de vel også lige nu, med gårsdagens resultat? ;-)
Det er vel bare at glæde sig over at man ikke i det mindste er i Glenn Hyséns sko... eller på hans knæskaller.
mvh,
-smølle
Fuldstændigt enig og som det også nævnes et andet sted her i tråden, så vidner den nuværende stilling jo ikke just om, at Rosenborg står på tærsklen til en ny storhedstid.›Please. De har hevet et overraskende resultat i land i et
›gruppespil. Det ændrer sgu da intet som helst.
Rosenborg er nok ikke på vej mod en ny storhedstid, men med denne kvalifikation til ChL, betyder det nok at der er en væsenlig fremgang at spore i klubben. Mener stadig FCK er et bedre hold i form af bredde og kvalitet på nuværende spillere. Vi har bare ikke den kynisme som det kræver for de lidt mindre hold, at være med deroppe hvor det er RIGTIG sjovt.
Jeg bryder mig virkelig ikke om Rosenborg (eller om Norge i det hele taget)
Men vi kan sku ikke komme udenom at stadig er et godt stykke foran os på UEFA listen. Så selvom de godt nok også har været svineheldige - ikke mindst i årets kvalifikation, har de altså også været dygtige.
Hvis vi snakker om at tiltrække spillere er der vel en del ting der taler til vores fordel:Udover vi stadig har flere penge og et større stadion, så tror jeg godt nok at en given udenlandsk spiller vil have nemmere ved at overtale familien til at flytte til Kbh fremfor Trondhjem, som nærmest er verdens ende.
EDIT: Ej specifikt til Fuego.
Plz er det ikke nogle smaa sko at gaa i naar man har svärt ved at kapere at RBK lavede et fint resultat i London?
Uha tänk hvis FCK ikke mere er störst i Norden !!!!!! Ja men saa maa vi jo tage os sammen og lave nogle resultater. Uagtet RBKs seedning + lodträkningheld + gaardsdagens overraskelse saa kan jeg ikke opbyde noget indebrändthed mod dem. Beklager men jeg var godt tilfreds og synes det er fint hver gang Scaninaviske hold gör det godt i Europa.
Jeg synes det var ogsaa helt fint at det gav lidt Tjälski-lol (+Holger-lol ;-)) paa kontoen.
Hellere vinde UEFA-Cuppen end at blive nummer 4 i CHL gruppespil :D
›Rosenborg er nok ikke på vej mod en ny storhedstid, men med denne
›kvalifikation til ChL, betyder det nok at der er en væsenlig
›fremgang at spore i klubben.
Hvorfor det? RBK havde jo historiens heldigste kvalifikation til CL, eftersom de som useedede endte med at møde Tampere fra Finland i 3. kvalrunde.
›Mener stadig FCK er et bedre hold i
›form af bredde og kvalitet på nuværende spillere. Vi har bare
›ikke den kynisme som det kræver for de lidt mindre hold, at være
›med deroppe hvor det er RIGTIG sjovt.
Vi var i CL sidste år efter en "kynisk" sejr over Ajax, vi vandt en "kynisk" sejr over Beitar, og vi kan nå UEFA-gruppespillet endnu.
Al den snak om norsk storhedstid og manglende dansk kynisme er vrøvl. Man kunne lige så godt sige, at vi var heldige sidste år og uheldige i år (men at vi i begge år faktisk spillede ret lige op med hold fra 2. lag af europa), mens Rosenborg har været helt ubegribeligt svineheldige i år.
Rosenborg var svine heldige i kvalifikationen.
Et heldigt resultat alá FCKs mod Man Utd. i 2006/07 o.l. er vel hvad der sker.
Man kan ikke dømme/"hylde" dem på en enlig svale.. Som med tilfældet FCK...
Når gruppe spillet er slut og de har færre eller flere end 7 point, så kan vi jo sammenligne.
Set over en årrække er Rosenborg dog i førertrøjen.
De har opnået bedre resultater i Europa.
Hvis FCK kaldes "største" klub i Norden, så handler det vel mere om potentiale
og tiltrækningskraft (læs: købekraft)?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)