Rosenborgs CL-overraskelse

[fulifax]

›Rosenborg var svine heldige i kvalifikationen.
›
›
›Et heldigt resultat alá FCKs mod Man Utd. i 2006/07
›o.l. er vel hvad der sker.
›Man kan ikke dømme/"hylde" dem på en enlig
›svale.. Som med tilfældet FCK...
›
›
›Når gruppe spillet er slut og de har færre eller
›flere end 7 point, så kan vi jo sammenligne.
›
›Set over en årrække er Rosenborg dog i førertrøjen.
›De har opnået bedre resultater i Europa.
›Hvis FCK kaldes "største" klub i Norden,
›så handler det vel mere om potentiale
›og tiltrækningskraft (læs: købekraft)?

Tja, INGEN i Rosenborg nekter på at vi hadde lett trekning. Men vi kan jo ikke noe for dette? Å det blir brukt mot oss hele tiden, Men da er det opp til oss å bevise i gruppespillet at vi fortjener å være der. Hittil ser det jo greit ut.

Men du sier at hvis ikke Rosenborg får mer enn 7 poeng, så har de ikke gjort det noe bedre enn FCK. Med all respekt for deres CL sesong i fjor. Men Celtic og Benfica er et hakk dårligere enn Valencia og Shalke. Dere hadde egentlig en ganske "lett" pulje i fjor til CL å være.

Du ser ikke meg likestille Tampere med Benfica.

Poenget er at vi var heldige med kvalifikasjons trekningen i år, dere var heldige med gruppen deres i fjor.

[skm]

›Fuldstændigt enig og som det også nævnes et andet sted her i tråden, så vidner den
›nuværende stilling jo ikke just om, at Rosenborg står på tærsklen til en ny storhedstid.

Jeg tror bestemt heller ikke at Rosenborg står over for en ny storhedstid. 7 point op til tredjepladsen med 6 runder tilbage af Tippeligaen og samtidig ude af pokalturneringen. Det bliver svært for RBK at tilspille sig adgang til europæiske kampe i sæsonen 08-09. Rosenborg er under pres, især set i lyset af at deres UEFA-koefficient (nr. 72) formodentlig får et hak i tuden næste år hvor koefficienten fra 03/04 bortfalder. Om to år risikerer Rosenborg at ligge under 20 koefficentpoint, hvilket må siges at være et drastisk fald fra de højere luftlag og de 53,8 point som de var i besiddelse af i 2001 (nr. 35). Og som vi jo kun ved alt for godt, er der ikke meget kvalifikationshjælp at hente når man ligger og roder rundt omkring 20 UEFA-point.

Deres eneste håb er derfor at suge maksimalt med point i CL og evt. efterfølgende i UEFA-cuppen i denne omgang, og indtil videre må man sige at de har fået tæt på maksimalt udbytte. Man har vel lov at være heldig.

[Kim-N]

Hvorfor diskutere hvem der er bedst i norden, når svaret er så åbenlyst. Det bedste hold er naturligvis:



BRØNDBY IF! VINDER AF DEN SKANDINAVISKE CL: ROYAL LEAGUE

[ToBBi]

Rosenborg har jo sikkert været en smule heldige, og Chelsea har også været uheldige med en del skader, blandt andet Drogba har døjet med en småskade.

Så jeg tror ikke folk vil se Rosenborg som skadinaviens bedste hold, og så skal man jo heller ikke glemme at vi slog Man U. og Celtic :)

[fulifax]

Bare jeg som generelt er lei hele "Hvem er best i Skandinavia" diskusjonen? :)

[Guld]

Skulle Rosenborg være skandinaviens bedste fordi de fik uafgjort mod Chelsea?
Vi vandt da over Man Utd, og ligger bedre placeret i vores liga.

[mtn]

En stor overraskelse var det, men vi har osse vundet over manchester united. Tror først folk gør status efter alle kampe er spillet, så må vi jo se hvordan de ligger.

[Goddy]

Jaah, svineheldig lodtrækning til Rosenborg, meget heldig uafgjort imod Chelsea, 5. plads i ligaen, ude af Pokalturneringen, jeg kan ikke se det her Rosenborg hold kommer mange steder ...

[DaneX]

›En stor overraskelse var det, men vi har osse vundet over
›manchester united. Tror først folk gør status efter alle kampe er
›spillet, så må vi jo se hvordan de ligger.


Sjovt som alle først snakker om sejren over Man U, når FCK's bedste bedrift skal nævnes.
Personligt ser jeg sejren over Celtic som større. For Celtic spillede vi direkte ud af banen. Det var absolut 100% fortjent.
Man U var vi vist lidt mere heldige mod - ligesom Rosenborg var heldige mod Chelsea omend Man U langt fra havde ligeså mange chancer mod os som Chelsea havde mod dem. :)

[DaneX]

›Jeg ved nu ikke om jeg vil kalde Benfica et ringere hold end
›Schalke..til gengæld skete vores rundbarbering af Celtic på et
›tidspunkt, hvor Celtic var gået videre, og vi var ude.

Men hvor Celtic stadig havde 1. pladsen at spille for og dermed en potentiel nemmere modstander i 1/8 finalen.

[michael_kruuse]

Titlen som Skandianviens bedste er ikke ligefrem en titel som jeg ligger så meget i når jeg ser hvad resten af norden består af, af hold. Det er mere vigtigt for mig at komme ud over det, før Rosenborg hvis det skal være med den hat på, for jeg hader da bestemt Rosenborg.

Rosenborg er bare heldig med at de har opbygget et navn og har tiltrukket lidt hist og her gennem det, sammen med at de er "Norges Gude Hold". Ellers ville de bare være endnu et FC Midtjylland.

Det græmmer mig at de kom så let til fadet i år, og jeg håber inderligt at 1-1 mod Chelsea er den eneste overraskelse de opnår. Jeg synes allerede de 7 koefficient point de har optjent er alt nok.

Og man skal nu nok ikke regne med at de ryger ud i et europæisk mørke næste år. Det kan måske godt være det ikke bliver til CL, men Norge vil sikkert stadig få 1 CL og 4 UC pladser, hvilket giver Rosenborg muligheden. Desuden afslog Norge muligheden for at deltage i Inter Toto cuppen, så jeg ville gå ud fra at selv 6 pladsen næste år skulle være nok hvis Toto halløjet også er en mulighed for dem der.

[-smølle]

Indtil man kender mere til årsagen, og så sandelig indtil man kender mere til om historien holder, må man sige at Rosenborgs resultat i alle fald har adstedkommet større bølger end vi eller noget andet skandinavisk hold har klaret i denne sæson: Jose Mourinho er ikke mere træner i Chelsea, ifølge BBC. Yowsa!

mvh,
-smølle

[Mr.T]

›Indtil man kender mere til årsagen, og så sandelig indtil man
›kender mere til om historien holder, må man sige at Rosenborgs
›resultat i alle fald har adstedkommet større bølger end vi eller
›noget andet skandinavisk hold har klaret i denne sæson: Jose
›ikke mere træner i
›Chelsea, ifølge BBC. Yowsa!
›
›mvh,
›-smølle
en fryd! - Glæder mig at se Vialli i Chelsky igen :)

[/Simon]

›Indtil man kender mere til årsagen, og så sandelig indtil man
›kender mere til om historien holder, må man sige at Rosenborgs
›resultat i alle fald har adstedkommet større bølger end vi eller
›noget andet skandinavisk hold har klaret i denne sæson:

Det muntre er, at det fra norsk side med garanti vil blive udlagt som en stor triumf og gå over i RBK-folkloren: "Ka dere huske da Abramovich slengte Mourinho i bakken!? Det var fortjenesten RBK sin!"

Resten af verden vil nok snarere hælde til den vurdering, at det ikke ligefrem var den uendelige respekt for Rosenborgs styrke og status, som fik Chelseas resultat mod nordmændene til at blive Mourinhos endeligt.

/Simon

[Hans]

›Skulle Rosenborg være skandinaviens bedste fordi de fik uafgjort mod Chelsea?
›Vi vandt da over Man Utd, og ligger bedre placeret i vores liga.

Ja, men der er også stor forskel på udebane og hjemmebane ;-)
Det var da flotte sejre over Man U og Celtic,
men fck's udekampe beviste da vist også at udebane
er noget helt andet :-)