Den store kæphest-tråd II

[bazk]

Folk der udtaler "hvordan" som "vårn", øv hvor er det grimt!

[NewerNN]

Denne kæphest er jeg nok ikke alene om, men den drejer sig nu om det engelske sprog.



Det er en kæphest (og det pisser mig af, og det undrer mig, og det er et ord der irriterer) for mig, at der er så mange der ikke kender forskel på their og they're. Det undrer mig også oprigtigt at så mange ikke som udgangspunkt kan skelne mellem de to.

[NewerNN]

Endnu et eksempel på noget jeg regulært ikke forstår kan snige sig ind i så mange artikler, som det gør:



Man ser det jo alle steder. For/får. Der er ret stor forskel.

.oO ( hvor svært kan det være? )

[Craz_]

›Denne kæphest er jeg nok ikke alene om, men den drejer sig nu om
›det engelske sprog.
›
›
›
›Det er en kæphest (og det pisser mig af, og det undrer mig, og
›det er et ord der irriterer) for mig, at der er så mange der ikke
›kender forskel på their og they're. Det undrer mig også oprigtigt
›at så mange ikke som udgangspunkt kan skelne mellem de to.

Og nu vi er inde på engelske kæpheste, så irriterer det mig voldsomt når folk ikke kan finde ud af at bruge then/than rigtigt, som fx:
Other then that, I'm fine

Mvh,
Ask

[Andreas1901]

›Og nu vi er inde på engelske kæpheste, så irriterer det mig
›voldsomt når folk ikke kan finde ud af at bruge then/than
›rigtigt, som fx:
›Other then that, I'm fine
›
›Mvh,
›Ask

Endnu en sproglig kæphest, nu vi er ved det. Det irriterer mig, at folk tilsyneladende ikke kan kende forskel på ligge og lægge. "Jeg ligger her" kontra
"jeg lægger lige min jakke på gulvet", det burde sgu ikke være så svært, men det gennemsyrer åbenbart vores samfund i en grad, så den eksamensindkaldelse, jeg lige har fået fra mit suppleringskursus, indeholder denne fejl flere steder. I skal da lige have et eksempel: I forbindelse med klagemulighederne skriver skolen følgende: "Skolen foreligger straks klagen for eksaminator og censor". Flere steder kan de heller ikke holde styr på deres nutids-r, og hold da kæft det gør mig sur. Det er altså det officielle Danmark der ikke kan holde styr på gramatikken.

[Mgt09]

›Endnu en sproglig kæphest, nu vi er ved det. Det irriterer mig,
›at folk tilsyneladende ikke kan kende forskel på ligge og lægge.
›"Jeg ligger her" kontra
›"jeg lægger lige min jakke på gulvet", det burde sgu
›ikke være så svært, men det gennemsyrer åbenbart vores samfund i
›en grad, så den eksamensindkaldelse, jeg lige har fået fra mit
›suppleringskursus, indeholder denne fejl flere steder. I skal da
›lige have et eksempel: I forbindelse med klagemulighederne
›skriver skolen følgende: "Skolen foreligger straks klagen
›for eksaminator og censor". Flere steder kan de heller ikke
›holde styr på deres nutids-r, og hold da kæft det gør mig sur.
›Det er altså det officielle Danmark der ikke kan holde styr på
›gramatikken.

Grammatikken måske? Nå, der fik I min kæphest.

[filibuster]

Flere steder kan de heller ikke holde styr på deres nutids-r, og hold da kæft det gør mig sur.

Nutids -r'er? hvor?

http://fckfc.dk/Default.aspx?ID=1&M=...D=7&NewsID=693

/fili

[Jobbeelg]

›Nutids -r'er? hvor?
›
›http://fckfc.dk/Default.aspx?ID=1&M=...D=7&NewsID=693
›
›/fili

Plus flertals-r

[Andreas1901]

››Endnu en sproglig kæphest, nu vi er ved det. Det irriterer mig,
››at folk tilsyneladende ikke kan kende forskel på ligge og lægge.
››"Jeg ligger her" kontra
››"jeg lægger lige min jakke på gulvet", det burde sgu
››ikke være så svært, men det gennemsyrer åbenbart vores samfund i
››en grad, så den eksamensindkaldelse, jeg lige har fået fra mit
››suppleringskursus, indeholder denne fejl flere steder. I skal da
››lige have et eksempel: I forbindelse med klagemulighederne
››skriver skolen følgende: "Skolen foreligger straks klagen
››for eksaminator og censor". Flere steder kan de heller ikke
››holde styr på deres nutids-r, og hold da kæft det gør mig sur.
››Det er altså det officielle Danmark der ikke kan holde styr på
››gramatikken.
›
›Grammatikken måske? Nå, der fik I min kæphest.

Jaja, selvfølgelig skulle jeg selv lave en fejl, som du kan slå ned på. Det var jo med vilje, det kan enhver jo se!!1!

[-smølle]

Det er ved at drive mig totalt til vanvid, at så mange - og endda gerne folk jeg regner for begavede - har fået den perverse opfattelse, at "strække" hedder "strukket" i førnutid. Som f.eks. i "forstrukket".

Nej!!!!! Det hedder "strakt"! Og tag jer nu sammen! :-/

mvh,
-smølle

[iioio]

Ved ikke om hører til her, anyway.

Hvorfor er der en tradition (3. i træk nu) for at vores statsministre åbenbart skal snakke det mest fordærlige skole/4.klasses engelsk, ordene er vist rigtige nok, men alligevel? Helt ærligt, jeg siger ikke man nødvendigvis en skal snakke som en indfødt amerikaner (englænder, australier osv.), men andre statsledere ser ud til at klare det fornuftigt. Et weekend-kursus ville nok rode bod på det værste af "dansker-engelsk"en.

I øvrigt, bare se på Connie Hedegaard, hun klarer det betydeligt bedre.

[NewerNN]

›men andre statsledere ser ud til at klare det fornuftigt. Et
›weekend-kursus ville nok rode bod på det værste af
›"dansker-engelsk"en.


Åhh, og så rammer vi da direkte ned i en af mine kæpheste. Det hedder ikke "rode bod", det hedder "råde bod".

[FC Karsten]

Når trænere og spillere udtaler følgende efter en uafgjort kamp:
" Kampen igennem producerer vi et hav af chancer og bør vel i realiteten vinde en fem-seks- nul. Alligevel står vi tilbage med et skuffende 1-1 resultat ".

Nej små venner. Ved stillingen 1-0 har I flere chancer til at score målet til 2-0 men sålænge I ikke formår at score mere end den ene gang, hvordan skal I så kunne vinde 5-0? Man må nødvendigvis score målet til 2-0 før man scorer til 5-0, nicht war?

Kald mig bare ordkløver,
FC Karsten

[Jobbeelg]

Naar folk ikke kender forskel paa oegenavne og kaelenavne

[Pipetown]

Det hedder ikke Iphone, Ipod osv., men iPhone, iPod osv.