Den store kæphest-tråd II

[B-77]

Jeg ved ikke, om DSN eller RO giver anbefalinger omkring talord og ordenstal (omend jeg formoder det), men i min egen opfattelse af æstetikken i det skrevne sprog er det i hvert fald stadig grimt at skrive "Den 2. tråd".

"[...] anbefalinger om talord [...]," tak. Behold venligst dit omkring. Fejlanvendelse af ordet "omkring" har inficeret sproget værre end noget andet.

Det er ikke personligt, /Simon, du var bare i slåafstand.

B-77

[Karsten CF1]

›Lige præcis jodle-sangen er jo en del af Disneys juleshow, og en
›så gammel del af den at selv mine forældre og bedsteforældre kan
›være med når den er der. Ikke at sangen, eller filmen, har den
›mindste smule med jul at gøre, men associationen kan let skabes.

Ja, det er korrekt. Men derfor er selve filmen IKKE en julefilm, da den ikke har det første med julen at gøre.

Jeg vil ikke ridse handlingen op her, af hensyn til yngre læsere der endnu ikke har set filmen ;o)

Hilsen
Karsten

[Pipetown]

Det kan pisse mig helt urimeligt meget af, men det ryger i denne tråd, fordi det er en yndlingskæphest:

Når folk ikke omtaler f.eks. deres forældre "min mor" eller "min far", men bare siger eksempelvis "Jeg var ude og besøge Mor"...
Det kan du sige til dine søskende, for hvem "Mor" er et navn, men at sige sådan til os andre er jo ensbetydende med, at denne omtalte mor også er vores mor...

[Don J.]

›Det kan pisse mig helt urimeligt meget af, men det ryger i denne
›tråd, fordi det er en yndlingskæphest:
›
›Når folk ikke omtaler f.eks. deres forældre "min
›mor" eller "min far", men bare siger
›eksempelvis "Jeg var ude og besøge Mor"...
›Det kan du sige til dine søskende, for hvem "Mor" er et
›navn, men at sige sådan til os andre er jo ensbetydende med, at
›denne omtalte mor også er vores mor...

- og i det hele taget lyder det som om, den mentale navlestreng aldrig er blevet klippet, når voksne taler om deres forældre på den måde.

[Pipetown]

Hvordan i al verden nogen kan tro at det hedder belastigende og ikke belastende forstår jeg ikke (nu er det ikke skribenten hér jeg er specielt ude efter, da det bestemt ikke er første gang jeg ser den fejl, og da CF1 tilsyneladende laver den fejl med vilje!).
Det hedder belastende!!

[Pipetown]

Når man ikke er ung og ikke er gammel, men er sådan lige midt imellem, hedder det IKKE

middelaldrende

FOR FUCK'S SAKE! Det har intet med middelalderen at gøre!
Det hedder

midaldrende

...da!!

[Pipetown]

Nå, jeg er tydeligvis god til at udfylde denne tråd uden så meget hjælp...
Here goes anyway:

Det kunne nu også have kommet i DPMA-tråden, men det er mig nu en sproglig kæphest, når folk siger "Hav en fortsat god dag".
WHAT??
At mennesker jeg ikke kender ønsker mig en god dag kan jeg til nøds leve med, endda blive i godt humør over, hvis det er fordi man har på fornemmelsen at de rent faktisk mener det.
Oftest sker det i butikker, og hvis man har haft en hyggelig stund med personalet i denne butik (eller hvor man ellers måtte falde i snak med fremmede der afslutter samtalen med at ønske én en god dag), er det helt fair, og ganske rart at blive ønsket en god dag, da man (jeg) kan have på fornemmelsen at de rent faktisk mener det. For det er ikke dét at personer jeg ikke kender ønsker mig en god dag der gør mig vred. Naturligvis ikke.

Når folk med en helt ligegyldig tone i stemmen ønsker mig en god dag, bliver jeg bare almindelig irriteret over denne påtagne og misforståede form for høflighed, hvadenten det er efter ordre fra en overordnet eller på eget initiativ.

Det er først når folk ønsker mig EN FORTSAT GOD DAG, at jeg for alvor får lyst til at henrette dem med et hurtigt og præcist snit fra øre til øre.
Når du ønsker mig en fortsat god dag, implicerer det at min dag indtil nu har været god, og at du gerne ser det fortsætte.
Hvordan fanden kan du vide at min dag har været god indtil nu?? Ikke alene er du helt uforståeligt ligeglad med kvaliteten på min dag, du aner heller ikke hvad der kommer ud af din mund, når du fortæller mig at min dag indtil nu har været god.

Fri mig for fuck's sake for det påtagede ønske om min dags kvalitet, og din ignorante melding om at min dag har været god so far!!

EDIT:
Jeg er åbenbart ikke alene :-) http://www.sidelinien.dk/forums/show...&postcount=154

[.casper]

›Fri mig for fuck's sake for det påtagede ønske om min dags
›kvalitet, og din ignorante melding om at min dag har været god so
›far!!

Jøses, mand! Nu har Den Danske Attitude™ sgu da nået nye højder. Vi er verdens mest røvsyge folkefærd når det kommer til ting som høflighed og generel omgang med andre mennesker. "Ha' en (fortsat) god dag" minder vel om et "take care" eller "take it easy" som er en rar og høflig bemærkning, der bør afføde det stik modsatte af ovenstående raserianfald. Jeg generaliserer måske, men jeg finder det oprigtigt talt bedrøveligt, at vi, modsat stort set samtlige andre lande, tilsyneladende vælger at opretholde en kold attitude der i den grad skriger "fuck dig, du kender mig ikke, så skrid". Ét er at det skaber en hård tone mellem mennesker (det skræmmer højst et par turister og mine expat-kollegaer). Noget andet er, at det resulterer i et decideret sørgeligt serviceniveau i alle dele af vores samfund (restauranter, supermarkeder, det offentlige, osv. osv.). Det er muligt, at ordet "service" bilver direkte oversat til "tjeneste", men jeg er sateme træt af have fornemmelsen af, at jeg nærmest skylder tjeneren en tjeneste, efter at han har ulejliget sig med at servicere mig under min middag. Næ, der sætter jeg pris på et "tak fordi du spiste her og ha' en forsat god aften".

[Pipetown]

Nu er det jo en smagssag om man kan lide det eller ej.

›Jøses, mand! Nu har Den Danske Attitude™ sgu da nået nye højder.
›Vi er verdens mest røvsyge folkefærd når det kommer til ting som
›høflighed og generel omgang med andre mennesker. "Ha' en
›(fortsat) god dag" minder vel om et "take care"
›eller "take it easy" som er en rar og høflig
›bemærkning, der bør afføde det stik modsatte af ovenstående
›raserianfald.

Det er bestemt ikke i tilfældene, hvor det er venlighed der afføder ønsket om en god dag. Det er den sproglige ignorance der falder mig for brystet, når folk ønsker en fortsat god dag, da de i formentlig 99% af tilfældene ikke er klar over hvad de siger.

Jeg generaliserer måske, men jeg finder det
›oprigtigt talt bedrøveligt, at vi, modsat stort set samtlige
›andre lande, tilsyneladende vælger at opretholde en kold attitude
›der i den grad skriger "fuck dig, du kender mig ikke, så
›skrid".

Jeg er helt enig med dig i at danskerne som folk, på et ligeledes generaliserende plan, burde være mere åbne og venlige uden grund. Det er kun påtagede ønsker og den sproglige uvidenhed der går mig på.

Ét er at det skaber en hård tone mellem mennesker
›(det skræmmer højst et par turister og mine expat-kollegaer).
›Noget andet er, at det resulterer i et decideret sørgeligt
›serviceniveau i alle dele af vores samfund (restauranter,
›supermarkeder, det offentlige, osv. osv.). Det er muligt, at
›ordet "service" bilver direkte oversat til
›"tjeneste", men jeg er sateme træt af have fornemmelsen
›af, at jeg nærmest skylder tjeneren en tjeneste, efter at han har
›ulejliget sig med at servicere mig under min middag. Næ, der
›sætter jeg pris på et "tak fordi du spiste her og ha' en
›forsat god aften".

Det er vel igen et smagsspørgsmål, hvor jeg fremfor et slesk "tak fordi du valgte at spise her og ha' en forsat god aften", ville foretrække et oprigtigt smil og et simpelt "tak for i aften".
Men tråden her er vel også tilegnet ens personlige kæpheste :-)

[Ras]

›Nu er det jo en smagssag om man kan lide det eller ej.
›
›Det er bestemt ikke i tilfældene, hvor det er venlighed der
›afføder ønsket om en god dag. Det er den sproglige ignorance der
›falder mig for brystet, når folk ønsker en fortsat god
›dag, da de i formentlig 99% af tilfældene ikke er klar over hvad
›de siger.

Problemet er jo at du helt misforstår det. De ønsker dig faktisk en god dag, men de mener samtidig at du jo må have haft en god dag nu når du har mødt dem, eller købt det produkt som de sælger.
Jeg tager engang imellem mig selv i at bruge frasen "fortsat" god dag, og her er det udelukkende fordi jeg meget arrogant føler at jeg har beriget modpartens dag. Det ville dog aldrig falde mig ind at bruge "fortsat" hvis ikke jeg mente der var kommet noget positivt ud af det overståede møde. I dette tilfælde nøjes jeg med at ønske en god dag.

[.casper]

›Det er bestemt ikke i tilfældene, hvor det er venlighed der
›afføder ønsket om en god dag. Det er den sproglige ignorance der
›falder mig for brystet, når folk ønsker en fortsat god
›dag, da de i formentlig 99% af tilfældene ikke er klar over hvad
›de siger.

Jamen, pointen er jo, at du ikke skal tage det så bogstavligt. Det er ment som en venlig bemærkning, så man kan skilles med en god mavefornemmelse. Slut. Mere er der ikke i det. Du forventer vel heller ikke et oprigtigt svar på et "Hi, how are you?".

Anywhoo, selv hvis du vælger at veje ordene så nøje, så finder jeg stadig sørgeligt, at det ligefrem pisser dig af at nogen kan finde på at antage, at din dag har været god.

›Det er vel igen et smagsspørgsmål, hvor jeg fremfor et slesk
›"tak fordi du valgte at spise her og ha' en forsat god
›aften", ville foretrække et oprigtigt smil og et simpelt
›"tak for i aften".

Dit problem er, at du implicit lægger et "slesk" ind i den høflige bemærkning, selvom det ikke er der.

›Men tråden her er vel også tilegnet ens personlige kæpheste :-)

Absolut. Og jeg har givet udtryk for min. :)

[Karsten CF1]

Beklager! Men...

Nej, det er for galt! Karaktergivninger til elever med "pil op" og "pil ned" er sgudda alt alt for latterligt. Det bør udryddes!

Datter1 fik (igen) en karakter efterfulgt af noget "pil op", denne gang 10. Ikke underligt kæfter hun op over det, og siger hun klart hellere vil have 12 med pil ned. Det kan hun ikke få. Og hun kan heller ikke få en forklaring på hvad forskellen er på 10-pil op og 12 pil-ned! Altså hvad der skulle til for at få 12 pil-ned.

KÆRE LÆRERE: SÅ HOLD DOG JERES KÆFT MED DE DER PILE-BETEGNELSER! DE ER SGU TIL MERE IRRITATION END GAVN, ISÆR NÅR MAN IKKE KAN ARGUMENTERE FOR HVAD DER ER FORSKELLEN PÅ DE TO !!!!1

Hilsen
Karsten

[A]

Nu starter jeg så på dybt vand her. Men jeg tror jeg har korkbælte på.

Vil man have en forklaring på de to karakterer - har man nok ikke fortjent 12.

Det er det man andre steder vil kalde en indikator. Så hvis din datter gør det lidt bedre så får hun 12. Det er det "pil op" betyder. Hvis hun havde fået 12 "pil ned" så var det fordi hun kun lige havde klaret det skel der er imellem de to karaterer. Så hun skal være klar over at hun ikke kan slacke det mindste før hun dratter ned på 10.

Hjælper familien med det nemme spørgsmål.

[Karsten CF1]

›Nu starter jeg så på dybt vand her. Men jeg tror jeg har korkbælte på.
›
›Vil man have en forklaring på de to karakterer - har man nok ikke fortjent 12.

Læs det lige igen: Hun ville gerne have at vide hvad der skulle til for at få 12 med pil ned - men det kunne hun så ikke få. Og det er bare ikke godt nok, så derfor......

›Det er det man andre steder vil kalde en indikator. Så hvis din
›datter gør det lidt bedre så får hun 12. Det er det "pil
›op" betyder. Hvis hun havde fået 12 "pil ned" så
›var det fordi hun kun lige havde klaret det skel der er imellem
›de to karaterer. Så hun skal være klar over at hun ikke kan
›slacke det mindste før hun dratter ned på 10.

...skal man bare holde sin fede KÆFT med de betegnelser!!!!1

›Hjælper familien med det nemme spørgsmål.

Det var så ikke så meget hjælp men nok bare din mening om tingene ;o)

Hilsen
Karsten

[Awesome]

Jeg er sikker på, postyret havde været det samme, hvis hun rent faktisk havde fået "12 med pil ned"... *Ruller med øjnene*