Den store kæphest-tråd II

[-smølle]

Jeg forstår blot ikke, hvorfor det er i denne tråd. Da min latinlærer kom ud og sagde "du får et stoooooort tital!" pissede det mig bare af. Endnu mere, da han senere på dagen sagde "jeg ville ønske, jeg havde givet dig 11". Ffs da!! Det siger man bare ikke!!

mvh,
-smølle

[MSP]

Mange tror at et nytårsforsæt hedder nytårsfortsæt. Hvis man gad kigge på ordet, og ved hvad det betyder, så er der jo absolut ingen mening i at skrive nytårsfortsæt. Det er jo ikke noget der skal fortsætte!

Nogle siger en kilomet. Hvis der er tale om to, er de godt klar over at det hedder to kilometer, men én - nej, så bliver det til kilomet. Igen - prøv lige at bruge et øjeblik på at se på hvad ordet er sammensat af: kilo og meter. Met findes ikke!

[Karsten CF1]

›Jeg forstår blot ikke, hvorfor det er i denne tråd. Da min
›latinlærer kom ud og sagde "du får et stoooooort
›tital!" pissede det mig bare af. Endnu mere, da han
›senere på dagen sagde "jeg ville ønske, jeg havde givet dig
›11". Ffs da!! Det siger man bare ikke!!

hmm.. det er for mig da en kæphest at få udryddet det der pis med "store ti-taller" og "12 pil ned", så den er vel det rette sted?

Derudover er vi eninge om dette uvæsen, fornemmer jeg ;o)

›mvh,
›-smølle

Hilsen
Karsten - der granter at den også kunne have været i DPMA-tråden

[Karsten CF1]

›Jeg er sikker på, postyret havde været det samme, hvis hun rent
›faktisk havde fået "12 med pil ned"... *Ruller med
›øjnene*

Kan man få noget højere end 12, da? Så nej, den må du rulle længere med øjnene med før du maker sense, mester ;o)

Factum est: Det crap skal bare DØØØØ!

Hilsen
Karsten

[Pipetown]

Det hedder for fanden da ikke fustrationer - der er et 'r' mere i ordet:
Frustrationer!

Det hedder ikke venster og højer. Det er dovenskab! Sig efter mig:
Venstre og højre.

[11Nielsen]

Ligegyldigt hvor mange gange den har optrådt i denne tråd tidligere, så er det tydeligvis ikke nok:

People want(_) to know!

Bemærk det udeladte s. Det er fordi det ikke skal være der. Når nu vi har fået revideret en berømt sang for hvad jeg vil mene er en markant mindre grammatisk fejl så er det pinligt at bibeholde ovenstående.

[MSP]

"Jeg bliver nød til at..."

Nej, du bliver nødt til at...!! Din NØD!

[Pipetown]

Kvinder i shorts... Især kvinder i fodbold-/sportshorts...
Fy for den lede! Det må man altså ikke, d'damer!

(Den kunne ogaså have været placeret i en ny tråd der kunne hedde noget i retning af "Yndlingsaversioner"...)

[Ben_Hogan]

Folk der siger "at tage det med et gram salt"

Det hedder GRAN salt

[Mandrilen]

Efter just at have rettet en 80 sider lang opgave igennem for kommafejl:

Fat venligst, at der IKKE skal komma foran -at, når det står i infinitiv.

Mvh. Simon

[ZFDK]

›Folk der siger "at tage det med et gram salt"
›
›Det hedder GRAN salt

Ikke desto mindre har det været det undertegnede har sagt i årevis. Jeg undskylder - og nu da jeg har fundet ud af forklaringen på hvorfor man siger gran, vil jeg da skåne mine medmennesker fremover og sige gran i stedet for gram!

Igen - jeg undskylder!

Philip

[Jobbeelg]

›Ligegyldigt hvor mange gange den har optrådt i denne tråd
›tidligere, så er det tydeligvis ikke nok:
›
›People want(_) to know!
›
›Bemærk det udeladte s. Det er fordi det ikke skal være der. Når
›nu vi har fået revideret en berømt sang for hvad jeg vil mene er
›en markant mindre grammatisk fejl så er det pinligt at bibeholde
›ovenstående.

Den fejl der blev rettet var nærmere en sproglig fejl end egentlig en grammatisk.
Jeg kan ikke forstå, at du synes den med s'et er værre.
Hvad enten man synger med eller uden s, så giver sangen stadig mening.
Den anden fejl ændrer fuldstændig på meningen af sangen, og gør den til noget forbandet sludder.
Så kan det desuden nævnes, at besynderlige nutidsbøjninger er hverdagskost i det engelske talesprog, hvorfor wants blot er en lille (pinlig) skønhedsfejl.


Jobbe- der i øvrigt også glæder sig til at s'et bliver fjernet

[11Nielsen]

›Den fejl der blev rettet var nærmere en sproglig fejl end
›egentlig en grammatisk.
›Jeg kan ikke forstå, at du synes den med s'et er værre.
›Hvad enten man synger med eller uden s, så giver sangen stadig mening.
›Den anden fejl ændrer fuldstændig på meningen af sangen, og gør
›den til noget forbandet sludder.
›Så kan det desuden nævnes, at besynderlige nutidsbøjninger er
›hverdagskost i det engelske talesprog, hvorfor wants blot er en
›lille (pinlig) skønhedsfejl.
›
›
›Jobbe- der i øvrigt også glæder sig til at s'et bliver fjernet

Der er jeg uenig. Jeg synes ikke den tidligere version var så meget vrøvl igen. Hvis man betragter det andet spørgsmål som et citat så giver det da nogenlunde mening at sige:

Everywhere we go
people want to know:
Who we are
and "where do we come from?"
...

I mine øjne signalerer sangen, at spørgsmålene er trættende, hvorfor jeg synes at direkte citation er velvalgt.

Det er da rigtigt, at det er mere ligetil nu og jeg foretrækker da også den moderne version, men meningsløs synes jeg ikke den tidligere var. Ikke når man alligevel blamerer sig grammatisk.

[cphdreaming]

›Der er jeg uenig. Jeg synes ikke den tidligere version var så
›meget vrøvl igen. Hvis man betragter det andet spørgsmål som et
›citat så giver det da nogenlunde mening at sige:
›
›Everywhere we go
›people want to know:
›Who we are
›and "where do we come from?"

Det gør det da ikke mere grammatisk korrekt fordi du laver det til et spørgsmål. Det er noget sludder og har altid været det!

[Jobbeelg]

›
›Der er jeg uenig. Jeg synes ikke den tidligere version var så
›meget vrøvl igen. Hvis man betragter det andet spørgsmål som et
›citat så giver det da nogenlunde mening at sige:
›
›Everywhere we go
›people want to know:
›Who we are
›and "where do we come from?"
›...
›
›I mine øjne signalerer sangen, at spørgsmålene er trættende,
›hvorfor jeg synes at direkte citation er velvalgt.
›
›Det er da rigtigt, at det er mere ligetil nu og jeg foretrækker
›da også den moderne version, men meningsløs synes jeg ikke den
›tidligere var. Ikke når man alligevel blamerer sig grammatisk.

Hvis det skulle give nogen som helst mening, så skulle det være:
"Who are you
and where do you come from?"