Den store kæphest-tråd II

[Craz_]

Man kan ffs ikke dufte til noget!
Dufte er et intransitivt verbum.

...og der står "dufte til" hvor...?

Her:

Men jeg bryder mig bare ikke om at kunne dufte andre mennesker.

Så kan jeg glæde dig med, at det kan du heller ikke. Men du kan lugte andre menneskers duft.

[Pipetown]

›Her:
›
›
›Så kan jeg glæde dig med, at det kan du heller ikke. Men du kan
›lugte andre menneskers duft.

http://sproget.dk/svarbase/SV00000050/?searchterm=dufte

[Jobbeelg]

›http://sproget.dk/svarbase/SV00000050/?searchterm=dufte

http://sidelinien.dk/forums/showpost...45&postcount=1

Det danske sprog bliver fattigere af den slags "tilladelser".

[Pipetown]

Jeg rider tit følgende kæphest:
Det hedder ikke "velbekommen", men "velbekomme".
Det har intet med en velkomsthilsen at gøre!

[MSP]

Ja, den har været her endda flere gange før, men flertallet udtaler det fandeme stadig forkert!

Peugeot - udtales [Pø-sjo]!
IKKE [Pe-sjø]!
Lær det nu!!

[Ethic]

›Ja, den har været her endda flere gange før, men flertallet
›udtaler det fandeme stadig forkert!
›
›Peugeot - udtales [Pø-sjo]!
›IKKE [Pe-sjø]!
›Lær det nu!!

Ej heller [Pø-sjø]!

[ougar]

Ja, den har været her endda flere gange før, men flertallet
udtaler det fandeme stadig forkert!

Peugeot - udtales [Pø-sjo]!
IKKE [Pe-sjø]!
Lær det nu!!

Det er jo nemt nok. Bare husk på "pølser og chokolade" :-)

ougar

[Caligula76]

Udtagelse/udtalelse.
Fat nu at der er forskel. Selv om spillere der var udtaget til landsholdet kortvarigt nægtede at udtale sig til pressen, så er der forskel på de to ting.

Eksempel 1 og eksempel 2.

Jeg skal dog ikke kunne sige, om det måske rent faktisk er måden at snakke på/jargonen i "phanatix/sygostemning"-segmentet.
Hvis ikke, så er der altså tale om en graverende fejl og ikke en eller anden avanceret form for "lolsk".


Mvh
Kasper

[McMac]

Nedstirre i stedet for nidstirre. Versionen med e har åbenbart også sneget sig ind i nyere ordbøger, men det skal ikke ændre på, hvor skrækkeligt et ord, det er.

[Craz_]

Arrrrgh!!...
Det irriterer mig voldsomt når folk skriver "jer" med stort J. Det er helt sikkert en forfejlet udledning af at når "I" skrives med stort, når ordet handler om en samling af mennesker, så skal jer også være det! Men kære venner: Det hedder altså "jer"!!!!!! For lige at forklare det en gang for alle:
"I" skrives med stort for ikke at forveksle ordet med "i", som i "inden i".
"De" skrives med stort når det adresseres til en enkelt person.
"jer" skrives med småt. Basta.

- Ask

[Jobbeelg]

›"jer" skrives med småt. Basta.

....medmindre der er tale om en ridderroman eller lignende...

[Andreas1901]

›....medmindre der er tale om en ridderroman eller lignende...

Reglen er vel ligesom med ordet de/De. Taler man om/til en gruppe mennesker (to eller flere) er ordets begyndelsesbogstav lille, men taler man til en enkelt person (en konge/dronning eller en anden person man af den ene eller den anden grund nærer respekt for + i romaner dateret 1920 og før) begynder ordet med et stort bogstav. Nemlig.

[Craz_]

Reglen er vel ligesom med ordet de/De. Taler man om/til en gruppe mennesker (to eller flere) er ordets begyndelsesbogstav lille, men taler man til en enkelt person (en konge/dronning eller en anden person man af den ene eller den anden grund nærer respekt for + i romaner dateret 1920 og før) begynder ordet med et stort bogstav. Nemlig.

Man vil aldrig nogensinde tiltale en person (uanset hvor meget respekt man måtte nære denne) "Jer". Her benytter man derimod "De", "Dem" eller "Deres".

[Elver]

›Man vil aldrig nogensinde tiltale en person (uanset hvor meget
›respekt man måtte nære denne) "Jer". Her benytter man
›derimod "De", "Dem" eller "Deres".

Man kan da sagtens sige: "Jeres automobil er ankommet" til 1 majestæt!!1

[Craz_]

Man kan da sagtens sige: "Jeres automobil er ankommet" til 1 majestæt!!1

Det kan godt være, men i så fald skrives "jeres" med lille j, med mindre ordet er det første i en sætning, selvfølgelig.

"jer" skrives med småt. Basta.

Basta!