Det er i det mindste en lettelse, at han ikke betragter hetzen mod sig som urimelig. ;-)
mvh
Martin CX
›Det er i det mindste en lettelse, at han ikke betragter hetzen
›mod sig som urimelig. ;-)
men det gør jeg - og jeg tror godt jeg tør snakke på Kurt's vegne og sige at han også synes det er urimeligt...
›
›mvh
›Martin CX
1. Hvilken hetz?
2. Hvilke regler?
Ja, meget pudsigt han finder "den" "ikke urimelig".
...og hvorfor er det så meget pudsigt? Hvis alle de som pifter af ham i det mindste ville tiltro manden en udmærket fornemmelse for situationen - at forventninger er skyhøje og at det nødvendigvis rammer en spiller på vej tilbage efter en lang skade.
Det skulle samtidigt være svar på dit første spørgsmål.
Reglerne som omtales er flg.: Du skal tackle så modstandere og græs flyver til alle sider, hvorefter du viser din knyttede næve ud mod nedre C - helst skal modstanderen ikke kunne rejse sig efter konfrontationen. Hvor bolden blev af kan være ligegyldigt.
Du skal til enhver tid finde dig i at publikum betragter enhver sukkerbal du lægger til angriberne bliver mødt med tavshed, mens enhver tilbagelægning eller blot en aflevering på tværs i situationer, hvor spillet betinger det - eller hvor en smule tålmodighed på banen bare er på sin plads (det kunne være for at lokke modstanderne længere frem) bliver mødt med piften og buhen.
Du skal endvidere finde dig i, at selvom du har en af de bedste assiststatistikker, så glemmes det lige så hurtigt, som de blev udført.
Du må finde dig i tilråb fra mindre begavede tilskuere, hver gang du ikke løber langs kridtstegen, men bakker op på midten af banen (som taktikken i øvrigt foreskriver, og som er en af dine store forcer). At du gang på gang selv påpeger at du ikke er en hurtig, driblestærk type overhøres med stor selvfølgelighed.
Du skal finde dig i, at det er mere populært at varme bolden mens man løber lidt rundt om sig selv end at præstere førstegangsafleveringer i pressede situationer. Overblik påskønnes generelt ikke. Taber du bolden, buhes der naturligvis.
Der buhes inden du modtager bolden.
Du må kun have en frisure som Peter Nielsen...alternativt ingen frisure.
venligst
beep
touché!!
Godt indlæg - jeg er 100% enig, og har intet at tilføje (INGEN ironi anvendt)
›touché!!
›
›Godt indlæg - jeg er 100% enig, og har intet at tilføje (INGEN ironi anvendt)
Mener du virkelig det ?
››touché!!
››
››Godt indlæg - jeg er 100% enig, og har intet at tilføje (INGEN ironi anvendt)
›
›Mener du virkelig det ?
Bestemt ja.
Jeg kan absolut bedst lide spillertyper a la Lønstrup, som har hjernen med på banen (derfor bliver PC ALDRIG min favorit).
Min anke går kun på, at Løns ikke er på niveau og jo længere tid der går, jo længere væk fra startopstillingen kommer han. Han har været god engang, og han var meget tæt på at være tilbage på toppen sidste efterår inden skaden i Herfølge; men nu tvivler jeg på, at han vender tilbage - alderen trykker.
›››touché!!
›››
›››Godt indlæg - jeg er 100% enig, og har intet at tilføje (INGEN ironi anvendt)
››
››Mener du virkelig det ?
›
›Bestemt ja.
›Jeg kan absolut bedst lide spillertyper a la Lønstrup, som har
›hjernen med på banen (derfor bliver PC ALDRIG min favorit).
›Min anke går kun på, at Løns ikke er på niveau og jo længere tid
›der går, jo længere væk fra startopstillingen kommer han. Han har
›været god engang, og han var meget tæt på at være tilbage på
›toppen sidste efterår inden skaden i Herfølge; men nu tvivler jeg
›på, at han vender tilbage - aldren trykker.
Men det gjorde den også på PN i efteråret. Men han fik lov at spille, og kom i fantastisk form. Løns skal have en chance for at spille sig tilbage.
››››touché!!
››››
››››Godt indlæg - jeg er 100% enig, og har intet at tilføje (INGEN
›ironi anvendt)
›››
›››Mener du virkelig det ?
››
››Bestemt ja.
››Jeg kan absolut bedst lide spillertyper a la Lønstrup, som har
››hjernen med på banen (derfor bliver PC ALDRIG min favorit).
›
››Min anke går kun på, at Løns ikke er på niveau og jo længere tid
››der går, jo længere væk fra startopstillingen kommer han. Han har
››været god engang, og han var meget tæt på at være tilbage på
››toppen sidste efterår inden skaden i Herfølge; men nu tvivler jeg
››på, at han vender tilbage - aldren trykker.
›
›Men det gjorde den også på PN i efteråret. Men han fik lov at
›spille, og kom i fantastisk form. Løns skal have en chance for at
›spille sig tilbage.
Bestemt; men det får han da også?
Det er 100% op til ham selv at vise sin berettigelse. Desværre kan han have det problem, at det er bedst for ham at starte på udebane sålænge der stadig er klaphatte på Nedre C, der bu'er af ham ved den mindste lejlighed (står selv 3-4 rækker foran en gruppe Lønshadere)
›››››touché!!
›››››
›››››Godt indlæg - jeg er 100% enig, og har intet at tilføje (INGEN
››ironi anvendt)
›
››››
››››Mener du virkelig det ?
›››
›››Bestemt ja.
›››Jeg kan absolut bedst lide spillertyper a la Lønstrup, som har
›››hjernen med på banen (derfor bliver PC ALDRIG min favorit).
››
›››Min anke går kun på, at Løns ikke er på niveau og jo længere tid
›››der går, jo længere væk fra startopstillingen kommer han. Han har
›››været god engang, og han var meget tæt på at være tilbage på
›››toppen sidste efterår inden skaden i Herfølge; men nu tvivler jeg
›››på, at han vender tilbage - aldren trykker.
››
››Men det gjorde den også på PN i efteråret. Men han fik lov at
››spille, og kom i fantastisk form. Løns skal have en chance for at
››spille sig tilbage.
›
›Bestemt; men det får han da også?
›Det er 100% op til ham selv at vise sin berettigelse. Desværre
›kan han have det problem, at det er bedst for ham at starte på
›udebane sålænge der stadig er klaphatte på Nedre C, der bu'er af
›ham ved den mindste lejlighed (står selv 3-4 rækker foran en
›gruppe Lønshadere)
Ja, det er rigtigt. Løns er faktisk også mere udfordrende i sit spil på udebane. Men Løns skal til at have nogle HELE kampe i benene. Han kan ikke gå endnu en sæson uden meget spilletid.
›››touché!!
›››
›››Godt indlæg - jeg er 100% enig, og har intet at tilføje (INGEN ironi anvendt)
››
››Mener du virkelig det ?
›
›Bestemt ja.
›Jeg kan absolut bedst lide spillertyper a la Lønstrup, som har
›hjernen med på banen (derfor bliver PC ALDRIG min favorit).
›Min anke går kun på, at Løns ikke er på niveau og jo længere tid
›der går, jo længere væk fra startopstillingen kommer han. Han har
›været god engang, og han var meget tæt på at være tilbage på
›toppen sidste efterår inden skaden i Herfølge; men nu tvivler jeg
›på, at han vender tilbage - alderen trykker.
det kan man naturligvis frygte. på den anden side er en løns på 90% at foretrække for de fleste andre på 100%.
og så skal det huskes, at löpos raison d'être har været at levere dels et forsvar for en urimeligt forfulgt spiller, dels i et videre perspektiv et forsvar for intelligent og teknisk betonet spil.
HØRT... lad os nu bare bakke løns og holdet op i Parken...
..og det skulle komme fra dig? :-)
En smule rystet er jeg dog trods alt...det eneste virkeligt positive jeg kunne sige på Stadion var at det i det mindste ikke kunne lastes Lønstrup at vi tabte kampen...
Jeg forstår godt at også Lønstrup-forsvarerne spiller en lettere skinger plade nogengange...de rimelige argumenter slår i hvert fald ikke til.
venligst
beep - alm. deprimeret
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)