Hvis man har undret sig over manglende citater eller egne pressemeddelelser fra PSE, skyldes det, at DBU ikke har involveret PSE i planerne. DBU er og bliver en flok amatører.
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...parken/8254432
Hvis man har undret sig over manglende citater eller egne pressemeddelelser fra PSE, skyldes det, at DBU ikke har involveret PSE i planerne. DBU er og bliver en flok amatører.
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...parken/8254432
Både ja og nej. De har fremlagt en vision og citaterne peger ikke i retning af en låst forhandlingsposition fra DBU's side.Hvis man har undret sig over manglende citater eller egne pressemeddelelser fra PSE, skyldes det, at DBU ikke har involveret PSE i planerne. DBU er og bliver en flok amatører.
"Vi er bare af den opfattelse, at Parken har behov for en modernisering. En slags opgradering. Og jeg ved godt, at det slet ikke er sikkert, at de her tanker kan lade sig gøre i virkeligheden. Parkens ejere må beslutte sig, hvad der kan lade sig gøre, siger Jesper Møller."
- ukontroversielt i mine øjne.
Når jeg alligevel er skeptisk, så er det fordi at Jesper afslører at DBU ikke skal bo i Parken, men til gengæld satser på den løsning, jeg peger på andetsteds i tråden, en slags elitesports-mekka/center/katedral på grunden, hvor Skøjtehallen lå. Det involverer ikke Parken overhovedet, kun kommunen.
Så...DBU kræver ikke noget, men har som sådan heller ikke noget direkte med til forhandlingerne.
Når man melder et kæmpe projekt ud på denne måde, er det en god ide at tage alle parter i ed først. Bemærk at DBU har fundet anledning til at tage kontakt til rådhuset, men åbenbart ikke ejerne af det stadion, som de vil ændre på.
Jeg er ikke uenig i at det er pænt ustrategisk, men omvendt er udmeldingen klar i den forstand, at DBU satser entydigt på samarbejdet med Parken fremadrettet fremfor halvbagte tanker om nye arenaer ude i den historieløse ødemark.
Det er utvivlsomt ikke mere end et vagt ønske, men hvad angår Parken-delen er den stort opsatte vision heller ikke andet end en genudsendelse af de ønsker, der blev fremsat sidste år.
Så det er da ovarraskende, at mens de har fået ploppet et tilsyneladende færdigplanlagt stadion i Århus i skødet, er gentagelsen om et ønske om 50.000 pladser og "meget federe faciliteter ok" alt hvad de har fået trekvart år til at gå med uden at forholde sig til om det er i ejernes interesse, og hvordan det skal betales.
Om forhandlingspositionen er låst kan diskuteres. Den er i alle fald ikke fleksibel. De har jo ikke råd til at bygge selv. De hænger hårdt på Parken. Da Friends Arena blev bygget, var budgettet tæt på to mia. svenske kroner (der voksede en mia. undervejs), og forbundet indskød en trediedel af det, mens Solna Kommune indskød grunden og endnu en del – og AIK stillede op som lejer. Selv hvis DBU havde råd til en skrabet udgave af det, og kunne finde en grund i en nogenlunde attraktivt beliggende forstad et sted, så der kunne komme gang i de omkringliggende ejendomme som i Solna, ville de mangle en fast indtægt. Det eneste bud er BØF, og de har jo lissom et stadion allerede, bare spørg deres kasserer.
Så en lang bold frem, men det høje pres ser sgu lidt forpustet ud allerede.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)