Stamværtshuset påbegynder den årlige status

[Don J.]

›Man kan vel bare håbe på, at DBU ikke opdager at Brøndby Stadion,
›ville kunne blive en mindst ligeså god hjemmebane for
›Nationalmandskabet. Der er godt nok mindre kapacitet, men Brøndby
›Stadion er, alt andet end lige, noget nemmere at skabe atmosfære
›i. Og pludselig løber pengene ned i Per B's familieforetagende i
›stedet for Flemmings.
›
›Glasbarnet

- udover den ringere kapacitet taler selve beliggenheden af Brøndby Stadion samt de lokale fans ejendommelige evne til at buhe af landsholdsspillere, der IKKE har relation til Brøndby IF imod anvendelsen af Brøndby Stadion som hjemmebane for landsholdet. Mht. kapaciteten må man dog nok vurdere, at Parken med sin ombygning og medfølgende reduktion i antallet af siddepladser til 38.000 ikke ligefrem holder Brøndby Stadion og andre stadions af lignende størrelse og med langt bedre baneforhold ude af konkurrencen.

[Jannemaan]

Jeg færdes ikke så ofte på Sidelinien længere.

Men Ræbet finder jeg altid tid til. Det er især velskrevne eksempler som denne uges bøvs, der fastholder mig som stamkunde.

Godt arbejde.

[SantoZuma]

›På alle måder et glimrende ræb. Især hvis man deler Holgers
›besættelse af Bossen (den 29/6 is so far away....)
›
›"Stadig er reaktionen fra de bonede Øster Allé gulve enten
›tavshed eller uklædelig arrogance fra bestyrelsesformanden, der
›ikke synes at acceptere, at nogen som helst andre end han selv og
›hans groundsman har forstand på Parkens græs og følgelig ret til
›at udtale sig derom. Heller ikke dem, der lejer banen i ny og
›næ."
›
›Har selv konstateret, at man som fan af PS&E, har kunnet
›nusse hæle med tæerne, når Flemse prøver at overbevise verden om,
›at vores bane er tiptop. Det der undrer er strategien bag den
›aggressive defensiv af et forhold, der på alle måder ikke er i
›orden. På den ene side ved man godt, det ikke er i orden. Men man
›er åbenbart ikke bange for at miste status som nationalstadion,
›og dermed en hatfuld af penge for leje af pløjemarken i
›forbindelse med landskampe, så man vælger bare at råbe af
›kritikken. På den anden side er man heller ikke interesseret i at
›gøre dét, der skal til ved problemet. For til syvende og sidst
›handler det om, at Parkens plæne bruges til koncerter og
›julebazar for alverdens arrangementer - det er vi blevet
›svinerige på. Og skal man redde Parkens græs, skal man lade være
›med at tjene de penge, som har gjort os til nr.1 i Skandinavien.
›Man kan vel bare håbe på, at DBU ikke opdager at Brøndby Stadion,
›ville kunne blive en mindst ligeså god hjemmebane for
›Nationalmandskabet. Der er godt nok mindre kapacitet, men Brøndby
›Stadion er, alt andet end lige, noget nemmere at skabe atmosfære
›i. Og pludselig løber pengene ned i Per B's familieforetagende i
›stedet for Flemmings.
›
›Glasbarnet

Det bedste forsvar er et angreb. Det ved Flemse, og mon ikke hans stædige og vedholdende forsvar af Parkens elendige græstæppe udadtil, skal ses i lyset af et muligt sagsanlæg fra DBU.

[Mattsson#1988]

Mht. adgangsforholdene ved kampene, så mener jeg at vide at kontrollørerne er ulønnet. (symbolsk betaling)
Dvs. de skal ud og finde flere der gider bruge deres fritid på at rave på folk.
Man kunne selvfølgelig også bare betale sig fra det.. men det ligger vist meget fjernt.

Mattsson #1988

[Bo N K]

›Mht. adgangsforholdene ved kampene, så mener jeg at vide at
›kontrollørerne er ulønnet. (symbolsk betaling)
›Dvs. de skal ud og finde flere der gider bruge deres fritid på at rave på folk.

Og det er sådan set det mest groteske ved historien. Selvom koncernen efterhånden er en betragtelig millionforretning, fastholder man at bruge gratis arbejdskraft til så central en del af historien som afviklingen af fodboldkampe.

For så vidt har jeg stor respekt for at de frivillige gider, men jeg ville selv føle mig som en idiot hvis jeg arbejdede (næsten) gratis for en millionkoncern. Og jeg føler mig ærligt talt også lidt som en idiot når jeg står i latterligt lange køer fordi koncernen ikke kan skaffe mere gratis arbejdskraft, men i stedet fortæller mig at jeg bare kan komme i bedre tid.

Bo N K

[Matias]

›Og jeg føler mig ærligt talt også lidt som en idiot når jeg står i latterligt lange
›køer fordi koncernen ikke kan skaffe mere gratis arbejdskraft, men i stedet
›fortæller mig at jeg bare kan komme i bedre tid.
›
›Bo N K

- Hahaha, ja, det har du helt ret i. Det minder mig om at vi i vores ejendom fik lavet et fælles netværk med en tilhørende fin op- og nedhastighed. Desværre virkede det ikke som om vi kørte på andet end et 56k modem, og løsningen fra vores udbyder var i første omgang, at begrænse brugen af internettet således, at daglige tjek af e-mails satte den øvre grænse. Sådanne "løsninger" burde være forbeholdt amatørforetagener.

I øvrigt et intet mindre end fremragende ræb. Jeg havde lavet en copy til paste i denne tråd, da jeg blev præsenteret for beskrivelsen af Hutchs (manglende) evne til at ramme målet samt den tilhørende tanke om et givtigt sponsorat - men fandt at det ikke kunne svare sig at fremhæve netop den passage, da der skulle komme flere mindst ligeså gode lige efter.

[Matias]

Oh, det er på dage som denne, at man virkelig ser frem til næste udgave af "Ugens ræb", hvor spillere og ledere i FCK vil blive ristet godt og grundigt. Ah, den herlige lynchstemning!

[Jobbeelg]

Jeg må dog lige forsvare Ståle i en henseende:

- Vi spiller normalt på den dårligste bane i verden, så det er slet ikke noget problem, sagde en smilende FCK-træner Ståle Solbakken under dagens pressemøde. (Før kampen mod Lokomotiv Moskva.)