Optakts- og kamptråd: Esbjerg - FC København

[Fck-Emil]

EFB VS FCK
Onsdag d. 19/3 kl. 20.30
Vises på 3+
Vi kan nok forvente koldt men tørt vejr med en del vind http://www.dmi.dk/dmi/index/danmark/.../ssjylland.htm

Så er truppen udtaget til kampen mod Esbjerg. http://fck.dk/saesonen/kampe/2008/19...nhavn/truppen/

Nye i truppen er Grønkjær, Oscar, Anton og Nordstrand.
Ud er gået Sionko, Allback og Niclas.

Bud på start 11'er
Jesper
Pospa - Laursen - Anton - Oscar
Silber - Kvist - Wurtz - Grønkjær
Ailton - Junior

Bænk
Coe
Zanka
Hjalte
Atiba
Nordstrand

Vi kan altså nemt komme til at se 6 ændringer fra kampen i Lyngby og det første eksempel på den rotation der nok vil komme en del af i resten af sæsonen. Personligt er jeg ked af at Sionko er gået ud.

Esbjergs trup kan ses nederst her http://www.efb.dk/Fodbold/?cat=news&news_id=3224
De stiller nok med det samme hold som mod Viborg med den ændring at den karantæneramte Høgh skiftes ud med Klarstrøm, hvilket ikke virker som den store svækkelse.

Håber vi vinder 3-1 på mål af Ailton x 2 og Silber

[jonlanghoff]

Jesper Grønkjær er klar igen efter de lyskeproblemer, der holdt ham ude af søndagens opgør mod Lyngby. Han er med i F.C. Københavns 16 mands-trup, der onsdag formiddag drager vestpå for at forberede sig til den sene aftenkamp kl. 20.30 på Blue Water Arena i Esbjerg. Nye i forhold til i søndags er også Oscar Wendt og Morten Nordstrand, mens Niclas Jensen, Libor Sionko og Marcus Allbäck bliver hjemme i København. De 16 spillere er:

1. Jesper Christiansen
2. Zdenek Pospech
4. Hjalte Nørregaard
5. Ulrik Laursen
6. Rasmus Würtz
7. Ailton Almeida
8. Michael Silberbauer
9. Morten Nordstrand
10. Jesper Grønkjær
13. Atiba Hutchinson
15. Mikael Antonsson
17. Oscar Wendt
18. José Junior
23. William Kvist
25. Mathias Zanka Jørgensen
41. Nathan Coe



Jeg tror på en opstilling der hedder:

Jesper Christiansen

Zdenek Pospech
Ulrik Laursen
Mikael Antonsson (hellere her end på tribunen)
Oscar Wendt (tager over fra Niclas der sidder over (heldigvis))

Michael Silberbauer (aflaster Sionko)
William Kvist
Rasmus Würtz (skal matche Zimling)
Jesper Grønkjær

Ailton Almeida
José Junior



Det bliver en interessant kamp mod et Esbjerg-hold der lige har gennemtævet Skive og Viborg på udebane. I kampen mod sidstnævnte, stillede de således op:

Lars Winde

Frank Hansen
Fredrik Björck
Kristian Flittie Onstad
Nicolai Høgh

Jesper Bech
Jesper Jørgensen
Niki Zimling
Martin Vingaard

Jesper Lange
Michaël Murcy

Man kan nok forvente samme lineup mod os, bortset fra på venstreback'en hvor Nicolai Høgh har karantæne.



Glæder mig til kampen. Tror vores brassere kommer til at lave alvorligt rav i deres centerforsvar, og så er Grønkjær jo også altid frisk (hvis altså han er helt frisk) på at lege med Superligaens højreback'er. Jeg tipper en 2-målssejr. I øvrigt bemærkelsesværdigt hvor stærk opstillingen ser ud selv uden Allbäck, Sionko og Gravgaard! :)

[Super FCK]

1. Ståle kan ikke bare smide "Zanka" på porten
2. Det "hat og briller" at han lader Sionko blive hjemme, med mindre han er slidt (... af alt for mange kampe på for kort tid?!?)
3. Würtz ud - Hutch ind!

Hvis Junior scorer igen mod Esbjerg, giver jeg en fadøl på lørdag i Parken.

[Kjaerulf]

Jeg er meget uenig i at han ikke har taget Sioko med.

I de store ligaer spiller de onsdag og lørdag/søndag i mange uger i træk og Man Utd eller Arsenal lader ikke deres bedste spillere blive hjemme fordi de skal hvilke sig! Det svarede til at Roy i 2000 havde ladet Zuma og Todi blive hjemme fra AGF kampen fordi de var meget eksplosive i deres spil!!!

Hvis ikke vores bedste hold spiller mere sammen så bliver spillet aldrig godt.

Sionko er vores bedste spiller og at slet ikke at have ham med er en voldsom fejlfortolkning af hvem der reelt kan få dette hold til at vinde.

Jeg er ærlig talt bange for at den bliver uafgjort eller at vi taber, og det vil 100 pct. være trænerens skyld. Hvis vi vinder får han kredit, men det vil utvivlsomt skade holdets spil når han afmonterer vores tjekkede højrekant i hver anden kamp...

[Phessor]

›Jeg er meget uenig i at han ikke har taget Sioko med.
›
›I de store ligaer spiller de onsdag og lørdag/søndag i mange uger
›i træk og Man Utd eller Arsenal lader ikke deres bedste spillere
›blive hjemme fordi de skal hvilke sig! Det svarede til at Roy i
›2000 havde ladet Zuma og Todi blive hjemme fra AGF kampen fordi
›de var meget eksplosive i deres spil!!!
›
›Hvis ikke vores bedste hold spiller mere sammen så bliver spillet aldrig godt.
›
›Sionko er vores bedste spiller og at slet ikke at have ham med er
›en voldsom fejlfortolkning af hvem der reelt kan få dette hold
›til at vinde.
›

›Jeg er ærlig talt bange for at den bliver uafgjort eller at vi
›taber, og det vil 100 pct. være trænerens skyld. Hvis vi vinder
›får han kredit, men det vil utvivlsomt skade holdets spil når han
›afmonterer vores tjekkede højrekant i hver anden kamp...

Ja undskyld, men lige her hopper kæden altså af for mig.
Du kan da ikke for alvor sige på forhånd, at hvis vi ikke vinder, så er det træneren skyld, fordi han ikke har udtaget Sionko.

Hvis du tager et kig på Nipserstat, vil du i øvrigt hurtigt se, at Esbjerg er et de steder, vi har allersværest ved at spille på udebane - 2 sejre i de senste 11 opgør.

http://nipserstat.dk/nipserstat/Simp...ueryType=Games

Alene det antyder, at vi skal være yderst tilfredse med en sejr i morgen og at en uafgjort slet ikke er urealistisk.

Vores chancer kan så måske forøges lidt i og med Zimling vist ikke har trænet med hverken i går eller i dag og derfor nok er tvivlsom til i morgen.

[jonlanghoff]

Zimling tvivlsom: http://www.bold.dk/nyt/?vis=81172

Kunne da være rart at slippe for ham..!

[zeez]

om det er antonssen eller zanka er for mig under ordnet.
Ingen tvivl om at zanka har gjort det godt. men jeg mener at antonssen erpå niveau med de andre. og derfor synes jeg der skal roteres så vi har 4 tilfredse midtstoppere i stedet for en der kan ødelægge hele stemningen.

til dem der er utilfreds med sionko sidder ude.. så tror jeg de skyldes esbjergs måde at spille bold på..
Her er det bedre at have en mand som silber der er en smule mere diciplineret, sådan at esbjerg ikke for alt for mange kontraløb.
Silber kan tage nogle rigtig gode power raids og det skal vi nok få at se samtidig er han bedre til at støtte pospech i det defensive.

tilgengæld er jeg glad for at se allback er væk... han så slet ikke klar ud i mod lyngby.

jeg tipper en 1-2 til FCK esbjerg er nemme at score i mod men svære at holde fra at score da de satser enormt meget fremad banen.

[Kjaerulf]

›Ja undskyld, men lige her hopper kæden altså af for mig.
›Du kan da ikke for alvor sige på forhånd, at hvis vi ikke vinder,
›så er det træneren skyld, fordi han ikke har udtaget Sionko.
›
›Hvis du tager et kig på Nipserstat, vil du i øvrigt hurtigt se,
›at Esbjerg er et de steder, vi har allersværest ved at spille på
›udebane - 2 sejre i de senste 11 opgør.

Det var bl.a. det jeg havde i tankerne og derfor jeg syntes at det er sådan en stor fejl at undlade at bruge vores bedste offensive våben, nemlig vores tjekkiske højrekant.

Jeg syntes det er en taktisk brøler og hellere end at være bagklog og sige det efter kampen så vil jeg sige det nu.

›http://nipserstat.dk/nipserstat/Simp...ueryType=Games
›
›Alene det antyder, at vi skal være yderst tilfredse med en sejr i
›morgen og at en uafgjort slet ikke er urealistisk.
›
›Vores chancer kan så måske forøges lidt i og med Zimling vist
›ikke har trænet med hverken i går eller i dag og derfor nok er
›tvivlsom til i morgen.

Jeg har bare svært ved at se at en halvskadet Grønkjær, en umotiveret Silber skal skabe noget. Men jeg håber selvfølgelig at jeg tager fejl.

Syntes bare at man skal stille med sine stærkeste 11 hvis de er til rådighed og mod en modstander på en bane hvor vi notorisk har det svært virker det arogant ikke at gøre det.

[copenhagener]

Tror Ståle har træffet de rigtige valg...

Start 11'eren for mig hedder:

Jesper
Pospa-ulrik-zanka-oscar
willy-würtz-hutch-grønkål
junior-ailton

Sionko vil ikke blive savnet imorgen!!!

[Lunatik]

Nej nej nej… Nu må det ha’ slået helt klik for Ståle. Det er ret klart at vi ikke spillede godt i dag men Ståles taktiske dispositioner hjalp heller ikke.

Vi har 4 superangribere der alle fortjener spilletid og så vælger han at stille med Grønkjær på toppen. Jeg er ligeglad med om han bliver sat derop fordi han skal udfordre de langsomme centerbacks, han ligger jo alligevel på kanterne det meste af tiden. At ligge ham derop svarer til at stille med én angriber (Ailton) og det giver ikke meget mening når vi svært nok ved at score med to angribere.

Han stiller med Wurtz og Hjalte som har brugt en halv sæson på at bevise at de ikke dur sammen og ikke formår at bygge målgivende spil op. Hold op med det!

Sionko og Junior starter ikke inde når de var to af de bærende kræfter mod Næstved og Lyngby… Sionko burde i det mindste have været med på bænken så han kunne være blevet skiftet ind i pausen. Lad dog Sionko og Junior spille for helvede!!

Silberbauer, Atiba, Wurtz og Hjalte har efter min mening ikke vist meget i de første kampe (for ikke at nævne efteråret) så ud med dem og ind med Sionko, Grønkjær på venstrekanten, Kvist og Silber/Atiba på midten.

Ailton har brug for en større angriber (Junior/Allbäck) ved hans side og Hjalte/Wurtz på midten virker ikke! Ståle, har du lært intet af forårssæsonen?? Lad mig genopfriske din hukommelse: 23 mål i 18 kampe.

[gunner]

››Sionko vil ikke blive savnet imorgen!!!"[/i]
›
›Hamrende uenig. Sionko er i min verden altid savnet når han ikke
›er på banen. En nydelse og det ærgrer mig i den grad at han ikke
›er med i aften. Ville hellere have sparet ham i næste kamp end i
›denne når nu han åbenbart skal spares.
›
›Ellers så er den opstilling vel den mest realistiske:
›
›Jesper
›
›Pospech - Laursen - Zanka - Wendt
›
›Kvist eller Silberbauer - Hjalte - Würtz - Atiba
›
›Grønkjær
›Ailton eller Junior
›
›Det er ikke den opstilling jeg ville foretrække. Langt fra. Så
›det kunne være dejligt at blive overrasket. Hvis forsvaret ser ud
›som ovenstående vil jeg være fint tilfreds. Zanka skal spille.
›Men midtbanen og angrebet må meget gerne se anderledes ud.
›
›Ved godt at vi har det svært mod Esbjerg på udebane og det er et
›svært sted at spille for os og de fleste andre, men mit bud er nu
›alligevel at vi vinder en rimelig sikker sejr. Overvejer at
›spille på 0-2 og mon ikke Junior scorer igen.

Hehe, skræmmende, at du næste ramte plet - bortset fra den sikre sejr. Det var bestemt også skræmmende at se København i dag. Esbjerg stod godt - uden tvivl om det. Men København var tydeligvis ikke kommet derover for at spille fodbold.

Jeg vil håbe at Ståle indser to ting efter i afte:

1) Grønkjær skal ikke spille angriber - og slet ikke sammen med Ailton. Grønkjær gør det ofte fint som angriber, men resten af holdet kan ikke finde ud af at spille med en så flagrende type på top.

2) Hjalte/Würtz må da endelig være lagt i graven som central midtbanekombination - også i kampen, hvor vi ikke ønsker at spille fodbold. Ståle påstod godt nok efter efterårssæsonen, at han havde set pointen, men efter i aften kan man da håbe, at er røget endegyldigt ind på lystavlen...

Kønt var det i hvert fald ikke!

[Riquelme]

"›Hehe, skræmmende, at du næste ramte plet - bortset fra den sikre
›sejr. Det var bestemt også skræmmende at se København i dag.
›Esbjerg stod godt - uden tvivl om det. Men København var
›tydeligvis ikke kommet derover for at spille fodbold."

Du har lige skrevet ordet skræmmende to gange på fire linier og det kan jeg virkelig godt forstå for det i går er afsindigt skræmmende. Det er lige før jeg vil sige at det er noget af det mest langt ude jeg nogensinde har set en træner på dette niveau gøre. Hvordan man kan stille med den startopstilling vi gjorde i Esbjerg er fuldstændig uforståeligt for mig. Bevares, i ny og næ kan selv jeg godt se en eller anden form for rationale i dispositioner fra en træner som jeg er voldsomt uenig med, men denne her gang kan jeg ikke finde noget som helst i midtbanen og "angrebet" og jeg glæder mig virkelig til at få det forklaret. Fortæl mig det folkens, fortæl mig det nu.

Bare lige for at bruge ordet skræmmende igen: Mit gæt på 0-2 var skræmmende naivt vores opstilling taget i betragtning. Besynderligt at jeg gættede på 0-2 når alt indikerede at vi gik ud for at hente en uafgjort og et point til kontoen. Men jeg troede oprigtigt på at vi kunne tonse os igennem og afgøre det på en enkeltmandspræstation eller to. Det har København vist gjort før...

"›Jeg vil håbe at Ståle indser to ting efter i afte:
›
›1) Grønkjær skal ikke spille angriber - og slet ikke sammen med
›Ailton. Grønkjær gør det ofte fint som angriber, men resten af
›holdet kan ikke finde ud af at spille med en så flagrende type på
›top."

Meget enig. Og hvis Grønkjær skal spille angriber eller hængende/flakkende angriber så skal det i hvert fald ikke være i Superligaen, men i kampe i europæisk regi. Det er så fucking ynkeligt at stille op med ham i den rolle mod et hold som Esbjerg når vi samtidig har de valgmuligheder vi har i truppen. Og at sætte ham sammen med Ailton ja, det er uforståeligt. Og spille dem på den sædvanlige primitive facon. Ganske enkelt skræmmende.

"›2) Hjalte/Würtz må da endelig være lagt i graven som central
›midtbanekombination - også i kampen, hvor vi ikke ønsker at
›spille fodbold. Ståle påstod godt nok efter efterårssæsonen, at
›han havde set pointen, men efter i aften kan man da håbe, at er
›røget endegyldigt ind på lystavlen..."

Det er måske det mest skræmmende og fuldstændigt meningsløse. Hvordan kan en særdeles højt betalt træner gøre det der. Hvor mange kampe har de ikke spillet sammen hvor det ikke har fungeret? Og han selv har udtalt sig lidt om at det nok ikke var den bedste idé at fortsætte med det. Alligevel skriver han på holdkortet ud for central midtbane: Klumpe-Dumpe. Det var jo ikke pga. skader i truppen at man var tvunget til at spille med Klumpe og Dumpe.

Hmmmm, okay, måske jeg må trække bemærkningen om at midtbanen var meningsløs tilbage. I modsætning til angrebet giver den jo faktisk fuldt ud mening når man tænker på vores træners fodboldfilosofi. Men det gør det ikke mindre skræmmende, tvært imod! Hov, har jeg skrevet ordet: Skræmmende? Det er skræmmende. Det er så irriterende og latterligt på samme tid at det er skræmmende.

"›Kønt var det i hvert fald ikke!"

Det er heller ikke meningen. Alt tyder på at vi kom for at få 1 point med hjem og man kan jo nærmest høre det for sig: "Havde vi fået et point i en svær udekampe var der ikke så meget at brokke sig over." "Det var en lige kamp og bl.a. ramte Ulrik Laursen stolpen og det var et tyndt straffe og hvis ikke skuddet var rettet af på målet til 1-0" Som Ståle og mange andre siger: Kønt? Flot fodbold? Hvad er det? 3 point er 3 point osv. osv.

KBH repræsenteres af et Kedeligt Bondsk Hold og har gjort det i fucking lang tid (år!) hvis man ser det i et langt perspektiv. Det er meget skuffende vores unikke muligheder, potentiale osv. taget i betragtning men det er det man vil og det er nå ja, lidt skræmmende.

[CocioHyl]

>Jeg har bare svært ved at se at en halvskadet Grønkjær, en umotiveret Silber skal skabe noget. Men jeg håber selvfølgelig at jeg tager fejl.

Må sige at Grønkjær jo "selv" bestemmer om han er klar til at spille. Han har tidligere spillet halvskadet og stadig været bedre end nogen anden. Med hensyn til silber kan jeg slet ik få ind i knolden at han skulle være umotiveret i dette forår? enten er jeg gået glip af noget sladder ellers har han stadig ikke nogen kontrakt efter sommerferie? Så med mindre han vil til en mindre skandinavisk klub, har han da absolut alt at spille for dette forår. Han skal da ud og sælge sig selv og gøre sig til et navn i de større ligaer hvis han vil til udlandet. Tror nok det største pres ligger på ham i dette forår. Fejler han står den på mindre klubbold. Spiller han som vi har set ham i perioder, står den på bundesliga eller premier league. Hvis det var mig ville jeg klart tage mig lidt samme og gøre sig til.

[AmagerFCK]

Jeg tror på en start 11'er der hedder:
JC
Pospech - Laur - Z - Wendt
Silber - hjalte - kvist - Hutch
Ailton - Junior

Og så beder jeg til guderne om at Ailton scorer han fortjener sku at få lidt tur i den...

[Gross]

Kan nu godt forstå dispositionen med Sionko hvis han virkelig er så brugt så vil jeg heller se ham HELT ude mod esbjerg end at han sidder og lokker på bænken også kommer ind og i værste fald bliver skadet i flere måneder !!!

Syntes at kunne huske at Ståle har fint fat i rotations princippet og han er god til at bedømme hvornår en spiller peaker !!! så mon ikke det samme er tilfældet i denne sag ???

LÆNGE LEVE WENDT !!!.. vis nu det er din plads PLZ !!! :-)

Edit: Forøvrigt helt enig i at Ailton fortjener nogen kasser :-D