Optakts- og kamptråd: FC København - FC Midtjylland

[k b hagen]

›Jeg har et problem med, at man tror, når man har betalt 120 kr
›for sin indgang eller har købt et sæsonkort, så er man pludselig
›arbejdsgiver for spillerne og forventer at de yder for een
›personligt.

vi er publikum. spillerne er dem der leverer underholdningen, og ståle er, nå ja, instruktøren. som i et teater eller ved en koncert har publikum og aktører naturligvis en vis feedback, men selv det mest enthusiastiske publikum kan ikke bære en elendigt instrueret opførelse igennem.

jeg er klar over at det oftest er fra italien man hører om at der kastes rådne tomater efter aktørerne i en mislykket operaopførelse, og det ligger mig fjernt at anbefale sådanne metoder herhjemme. men et vist mishag må det være tilladt at ytre.

[2di]

››Dybest set kan det vel meget forenklet siges sådan, at FCM
››baserer deres spil på kontra. Et sådant mål får de relativt
››tidligt i en situation som ved Christian Olsens mål i Viborg.
››Ingen når frem og presser skytten.
››Derefter kan FCM stille sig langt tilbage (jeg talte blandt andet
››flere gange 11 på egen banehalvdel) og afvente os. Er der noget
››denne sæson har vist, minus sidste runde Viborg, så er det at vi
››er piv ringe til at spille op af bakke.
››Vi har svært ved at skabe kampene. Hånden på hjertet, allerede i
››pausen talte min kammerat og jeg om, at vi skulle være glade for
››uafgjort. Det burde man sgu ikke allerede kunne sige i pausen.
››Holdet og spillet er pt drænet for ideer.
›
›Nu er der jo ingen er siger man behøver begå fodboldmæssigt
›selvmål og lukke modstanderen ind i kampen når man er foran på
›udebane? At det så er nyt at FCM kan forsvare kampe hjem i
›modsætning til tidligere gør jo bare dem farligere.
›Iøvrigt var det kun i en kort periode FCM sto langt tilbage på
›banen, problemet for FCK var for mig at se at e sjælent kunne
›lægge et pres på modstenderens banehalvel?

Men det synes jge også et høj grad skyldtes at FCM gik langt ned i banen. De spillede meget kontrabaseret med Thygesen, Olsen, Furuseth etc som i den grad er hurtige til at komme afsted. Og intet forgjort i det.
Der hvor vi er enige, er at vi slet ikke var nærheden af, at være dygtige nok til spillet på den sdste tredjedel af banen.

[shs]

men et vist mishag må det være tilladt at
›ytre.


Ja og hvis du enten læste eller citerede hele mit indlæg, er det jo åbenlyst, at det er det jeg mener.
Det ER fint for mig, at man buh'er og pifter (for 3. gang og forhåbentlig denne gang uden at blive misforstået) - jeg gør det selv ind imellem. Jeg er der for at blive underholdt og for socialt samvær med venner og når det er for ringe som i søndags buh'er jeg lige som så mange andre efter kampen

[sweetfc]

Det er meget nemt alle sammen..

Hvis man er utilfreds med spillet i Parken, så er den mest effektive måde at vise det på ved slet ikke at møde op der inde. Tror nok Don Ø vil klø sig i nakken hvis der kun kom 5-6 tusind tilskuer de neste par kampe.

Jeg tager ihverfald ikke der ind så længe der spilles migrænebold.

[donatzky.dk]

Jeg synes i hvert fald, det er trist, at når man tager initiativ til at synge en sang på Nedre C, så kigger folk på dig, som om du var åndssvag. Sådan var det ikke tidligere.

Undtagelsen er naturligvis den stupide 'Skandaledommer' - men det er jo altid bekvemt at skyde skylden på ham.

Øv.

DonA