Optakts- og kamptråd: FCK - AGF

[Fagerlund]

1. Jesper Christiansen
2. Zdenek Pospech
4. Hjalte Nørregaard
7. Ailton Almeida
8. Michael Silberbauer
9. Morten Nordstrand
11. Marcus Allbäck
13. Atiba Hutchinson
14. Michael Gravgaard
15. Mikael Antonsson
17. Oscar Wendt
23. William Kvist
24. Libor Sionko
25. Mathias Zanka Jørgensen
41. Nathan Coe

Således ser kamptruppen ud, Grønkjær og Ulrik Laursen er begge blevet skadede i dag (onsdag), mens N. Jensen og Junior stadigt er ude med henholdsvis rygproblemer og fiberskade.

Hvad er jeres gæt på Ståles 11 udvalgte i morgen? Og endnu vigtigere, vinder vi?

Den forhåbentlige opstilling:
JC
Pospa-MG-Zanka-Wendt
Sionko-Kvist-Silber-Hutch
Allbäck-Nord
Undskyld fejlen før, selvfølgelig kan junior ikke spille når han er skadet.

[Esmis]

›Således ser kamptruppen ud, Grønkjær og Ulrik Laursen er begge
›blevet skadede i dag (onsdag), mens N. Jensen og Junior stadigt
›er ude med henholdsvis rygproblemer og fiberskade.
›
›Hvad er jeres gæt på Ståles 11 udvalgte i morgen? Og endnu vigtigere, vinder vi?
›
›Den forhåbentlige opstilling:
›JC
›Pospa-MG-Zanka-Wendt
›Sionko-Kvist-Silber-Hutch
›Junior-Nord

Det bliver i hvert fald svært for Junior både at være skadet og samtidig på banen. Nogen vil mene, at det ikke gør den store forskel i hans præstationer for tiden, men lad nu det ligge....

Mon ikke det bliver Allbäck helt fremme, Atiba som hængende og så Hjalte et sted på midten? Bare for at have en offensiv og dynamisk opstilling på hjemmebane :-)

[madebysoren]

Ifølge Ståle Solbakken bliver Zanka sparret, mens Antonsson har set godt ud og får chancen fra start.

[Fagerlund]

Jamen for guds skyld, hvorfor skal vi ikke have to helt kampkolde centerforsvarere ind.. Det er jo stupidt.. endnu engang et godt eksempel på ståles begyndende insanity!?

[Mandrilen]

›Jamen for guds skyld, hvorfor skal vi ikke have to helt kampkolde
›centerforsvarere ind.. Det er jo stupidt.. endnu engang et godt
›eksempel på ståles begyndende insanity!?

Jeg synes nu der er meget god ræson i, at Antonsen får chancen, hvis ellers det er rigtigt at han har vist god form til træning.

Zanka er et stort talent og skal helt sikkert nok blive et aktiv for os. Men han har altså vist klare usikkerheder i de seneste kampe, så det forekommer mig absolut ikke 'insane' at give Antonsen chancen.

Mvh. Simon

[ougar]

Jamen for guds skyld, hvorfor skal vi ikke have to helt kampkolde centerforsvarere ind.. Det er jo stupidt.. endnu engang et godt eksempel på ståles begyndende insanity!?

Tja, jeg vil nøjes med at kalde det for 2 gange "ENDELIG!". Både Zanka og Laursen har spillet elendigt, så jeg synes (bedømt ud fra absolut ingen viden om Anton) at det er på tide at få Antonssen i spil.

Og jeg ville personligt tage ind og slå Ståle i hovedet med mit big foamy clue bat hvis en 100% klar Gravgaard IKKE blev sat en med det samme. Damn han har været savnet. Velkommen tilbage Gravgaard. Så kan vi da håbe på lidt mere udbytte af 1000 dødbolde pr. kamp.

Klogt ståle, selvom Anton nok burde være prøvet tidligere.

ougar

[Fulle]

›Jamen for guds skyld, hvorfor skal vi ikke have to helt kampkolde
›centerforsvarere ind.. Det er jo stupidt.. endnu engang et godt
›eksempel på ståles begyndende insanity!?

Både Anton og Gravgaard er rutinerede spillere, og AGF er vel ikke den største offensive trussel. Jeg havde afskrevet Anton, men måske er det ikke helt dumt at prøve og få ham i omdrejninger med henblik på vores skadessituation og i øvrigt Laursens seneste kampe.

[fcksonnefck]

›Således ser kamptruppen ud, Grønkjær og Ulrik Laursen er begge
›blevet skadede i dag (onsdag), mens N. Jensen og Junior stadigt
›er ude med henholdsvis rygproblemer og fiberskade.

Jeg havde aldrig troet, at jeg ville sige, at jeg var glad for at se Grønkjær ude. Men hvis det betyder at vi for en gangs skyld kan komme til at spille med to ANGRIBERE, så er det sgu det værd!.. Selv om han da altid vil være savnet på kanten...

[DerKaizer]

››Således ser kamptruppen ud, Grønkjær og Ulrik Laursen er begge
››blevet skadede i dag (onsdag), mens N. Jensen og Junior stadigt
››er ude med henholdsvis rygproblemer og fiberskade.
›
›Jeg havde aldrig troet, at jeg ville sige, at jeg var glad for at
›se Grønkjær ude. Men hvis det betyder at vi for en gangs skyld
›kan komme til at spille med to ANGRIBERE, så er det sgu det
›værd!.. Selv om han da altid vil være savnet på kanten...

Lad være med at glæde dig for hurtigt.

Ståle vælger sansynligvis en opstilling med Atiba som hængende og så med Silba, Sionko, Hjalte og Kvist i een eller anden combo på midten.

Så er alt ved det gamle.

[Fagerlund]

›Både Anton og Gravgaard er rutinerede spillere, og AGF er vel
›ikke den største offensive trussel. Jeg havde afskrevet Anton,
›men måske er det ikke helt dumt at prøve og få ham i omdrejninger
›med henblik på vores skadessituation og i øvrigt Laursens seneste
›kampe.

Randers har været det dårligst spillende hold dette forår, og alligevel får de scoret to mål, og sådan er det jo når man er inde i en krise. Derfor holder argumentet om at AGF ikke er den største offensive trussel ikke. At Anton får en chance synes jeg nu personligt heller ikke er så slemt, synes bare at det er åndssvagt at starte med to i midterforsvaret som begge ikke har nogen kamptræning, hvilket altså betyder noget ifht. placeringsevne, flow i spillet osv.

At Zanka har gjort det dårligt som en anden skriver kan jeg kun være lodret uenig i, synes at Laursen har været den helt store synder.

[Hjalte & Álvaro]

›Ståle vælger sansynligvis en opstilling med Atiba som hængende og
›så med Silba, Sionko, Hjalte og Kvist i een eller anden combo på
›midten.

Det tror jeg ikke, han gør.

Jeg er ganske overbevist om at vi får Atiba at se på venstrekanten, Sionko på højrekanten, Silba og Kvist/Hjalte centralt, og så Nord og Mackan i front, Mackan så jeg dog gerne skiftet ud med Ailton.

Vi møder AGF, og så selvom Ståle sætter pris på defensiv organisation (Hvem gør ikke det?), så mener Ståle nok at Atibas løbeevner, tilsat den centrale midtbanes boldpres burde være nok til at sørge for at få lukket af for AGFs faretruende offensiv, også selvom Sionkos defensive arbejde sjældent er noget at råbe hurra for.

Desuden tror jeg, vi spiller forårets bedste kamp i morgen, desværre.

-H&A

[Fanovitz]

Der er jo ikke meget at være i tvivl om mht. opstilling. (Har dog stor tiltro til Ståles evner til at overraske, og det er vel på tide vi får prøvet Kvist af som angriber)

Eddermanme længe siden jeg har haft så lave forventninger til at blive underholdt i Parken som i morgen.

13.954 tilskuere vil overvære kampen der ender 1-1.
1-14 min: Formålsløst losseri
14 min: 0-1 Graulund på en friløber
14-88 min: Formålsløst losseri
88 min: 1-1 Gravgaard med knæet efter hjørne

Vil dog gøre mit bedste for ikke at være sur på forhånd, og vil opfordre mine medfans til det samme.
Husk nu at success is temporary, loyalty is foreva! - eller noget.

[Jay Tee]

Anton blev vist prøvet rigeligt i Aberdeen. Alle spillede dårligt, men Anton tog prisen og kronede indsatsen med et mål i den forkerte ende (Ikke den fedeste kamp at tage prisen i). Ståle tænker " Ah mon ikke han kan være god at sætte ind mod Esbjerg, så kan han vel vinde en hovedstødsduel eller 2 mod ham Jesper Lange og så er vi i finalen". Jeg tænker modigt/dumt. The rest is historie.... Giv ham lidt 2. div bold indtil han igen er ædru, så kan vi diskutere det.

[Kornjaca]

Hvis han ikke starter med 2 deciderede angriber imorgen så må det være åbenlyst at ståles mission i foråret er at bygge en angribers selvtillid, først ailtons så nordstrand, og så smadre den fuldstændigt. ;)

Håber på 2 angriber op foran, rimelig ligeglad hvilke to det er, bare vi får 2 angriber, men der er større sandsynlighed for at agf tæsker os 5-0 end han stiller med 2 angriber.

[christiano]

Jeg kan ikke rigtigt se at vi har noget alternativ til Atiba på venstrekanten, hvilket kraftigt peger på to angribere (hvem skulle ellers spille hængende ?). Oveni er det min mening, at Nordstrand var den bedste af vores tre angribere i Randers, så han burde få et genvalg. Og Nordstrand alene i front er vist en af de ganske få kombinationer vi ikke har set før ( udelukkende i følge min hukommelse, correct me if Im wrong ). Det lugter rimeligt kraftigt af Allbäck og Nordstrand i front, Atiba på venstrekanten og Sionko på højre kanten ( al den stund, at alternativerne til Sionko - Kvist og Silberbauer - har gjort det bedst på midten, og kunne formodes at starte dér).

I forsvaret ser jeg frem til at få set Gravgaard og Antonsson sammen. I Randers var forsvaret som helhed, herunder specielt Laursen og Zanka ( og endda Pospech, hvilket i en parantes bemærket er ret skræmmende ), usikre. Det er helt på sin plads at sende Zanka på bænken og lade Antonsson starte inde.

Men lad os nu se, hvad holdkortet viser, når tid er.