Danske hold i Europa 2008/09

[hz]

›Er dette ikke rigtig daarligt for dansk fodbold??
›
›http://www.bold.dk/nyt/BBC-Ekstra-dansk-hold-i-Europa


Rigtig dårligt er vel så meget sagt, for i år klarede vi jo os rigtig godt selvom vi havde fem hold med (vi tabte dog 0,850 point pga det - se Awesomes indlæg tidligere), men generelt så bliver det sværere at få point til DK, da man nu skal dele alle point med fem og ikke med fire.

[ougar]

Nej det vil jeg ikke mene. Vi staar saa vidt jeg ved lige paa nippet til at faa et ekstra hold med paa normal vis, saa hvis ikke det femte bedste hold er godt nok ville vi under alle omstaendigheder have haft problemet naeste aar.

Fair-play pladserne er ikke bare lort, det er RIGTIG dobbelt lort.

Anyway, vi står ikke til at få et 5. hold med. Man skal op som 9. bedste nation, for at få 5 hold med i Europa. Vi er tæt på et få 2 hold med i CL kvalen, men det vil til gengæld betyde 1 hold færre i UEFAen (eller Europa League som den jo hedder fra nu af).

Edit: Og ja, jeg er spejlblank. Vi får naturligvis 4 pladsen i suppen med, hvis vi bare får 15. pladsen. Jeg var blændet af mit raseri over at Rosenborg fik en Europa plads ;-)

Og problemet med Fair play pladsen er jo, at den netop IKKE gives til det 5. bedste hold, men vinderen af fair-play konkurencen. (OK i år er det så Randers, som ligger nummer 5, så man kan naturligvis godt hævde, at det er det 5. bedste hold, men mon ikke Danmark var bedre tjent med at få FCM med i stedet for Randers? I hvert fald i længden. Og det kunne jo også have været Vejle, Sønderjydske eller Horsens, der fik en fair-play Europa-billet.

Som eksempel, så ville vi jo - alt andet lige - have en ekstra CL plads næste år, hvis ikke FCN havde været med ude i Europa i år. De kostede lige over 1 koefficient-point.

Og for at lige at sætte en tyk streg under hvor LORTET det er, så er det kraftedeme de heldige svin til Rosenborg, der napper Norges fair-play plads i Europa.

Drop det lorte system, som ikke giver en skid ekstra fair-play, men tværtimod giver mindre fair-play, da Randers i de resterende kampe, kunne finde på at gøre lidt ekstra for at undgå kort.

Og øv jeg er bitter over at Rosenborg kommer med i Europa :-)

ougar

[Cambiasso]

Her må jeg lige bryde ind Ougar.

Med det nye format er der nu også 5 deltagende hold til alle hold fra nr. 15 og opefter.
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/...ccess2009.html

Og ja, Rosenborgs deltagelse er suverænt dagens dårligste nyhed - og meget værre end Randers' deltagelse...

[Pillefaxe]

›Og ja, Rosenborgs deltagelse er suverænt dagens dårligste nyhed -
›og meget værre end Randers' deltagelse...

Rosenborg blir ved med at være heldige ja, og det er ikke fortjent nej - men allerede fra næste år ryger de under os - og blir der højst sandsynligt i mere end et par år.

At beefe med RBK om hvem der er bedst i skandinavien er bare SO last year.

[nivlaps]

Hermed opfordres alle fodbolddommere i den bedste række i DK til at gi' nogle flere kort! (Claus Bo!!) Stilen skal lægges om. Ellers må spillerne gribe til handling og save hinanden noget mere...

Det kan simpelthen ikke være rigtigt at vi år, efter år, efter år, efter år skal trækkes ned i sølet bare fordi "nogle" dommere føler de har en "god kommunikation" med spillerne.(Wink-wink)

Lorte fair play (lorte-)konkurrence!

[Awesome]

›Hermed opfordres alle fodbolddommere i den bedste række i DK til
›at gi' nogle flere kort! (Claus Bo!!) Stilen skal lægges om.
›Ellers må spillerne gribe til handling og save hinanden noget
›mere...
›
›Det kan simpelthen ikke være rigtigt at vi år, efter år, efter
›år, efter år skal trækkes ned i sølet bare fordi
›"nogle" dommere føler de har en "god
›kommunikation" med spillerne.(Wink-wink)
›
›Lorte fair play (lorte-)konkurrence!

Nu er det så kun op til de enkelte nationale forbund, herunder DBU, at afgøre hvilket af dets lands klubhold, der kommer i betragtning til en af de (unfair) Fair Play-pladser, såfremt landet skulle modtage en sådan. Hvilke lande, der modtager et sådant handicap, er dog op til UEFA, og afgøres pt. ud fra noget á la gennemsnitlig fairness fra A-landsholdet ned til U/15-landsholdene. Ergo kan de danske dommere højest affekte, hvilket hold, der kommer i betragtning, medmindre de da går sammen om målrettet at undlade at dele kort ud når de dømmer andre landes hold...

[Elver]

Så må Cambiasso eller Ougar vist godt snart få startet op i en Danske hold i Europa 2009/10 tråd.

Nu skulle de sidste brikker vist være på plads, da Randers næppe bliver hentet af SønderjyskE eller Esbjerg fB på fairplaylisten:

Mester: FCK - CL kval
Pokal: AaB - EL kval
2./3. plads: BIF/OB - EL kval
Fairplay: Randers - EL kval

[Steffen_Corleone]

Måske en mere UEFA-kyndig kunne hjælpe med en enkelt undring over en uoverensstemmelse på Bert's sider:

Når man kigger på "crank-list"

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/...ccess2009.html

står der at da Danmark er på 19.pladsen vil cupwinner(AAB) indtræde i 3.kval runde, mens 2. & 3. pladsen vil indtræde 2.kval runde.
Godt så, men når man så læser "trank"

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/...eedel2009.html

står der at AAB og 3.pladsen indtræder i 2.kval runde, mens 2.pladsen indtræder i 3.kval runde.

Nogen der har en forklaring? Er det fordi at cranklist er forkert, således at det er 2.pladsen som indtræder senere eller er det tranklist der er forkert eller har jeg overset et eller andet aspekt.

EDIT: Tak til Krarup!

[Krarup]

›Måske en mere UEFA-kyndig kunne hjælpe med en enkelt undring over
›en uoverensstemmelse på Bert's sider:
›
›Når man kigger på "crank-list"
›
›http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/...ccess2009.html
›
›står der at da Danmark er på 19.pladsen vil cupwinner(AAB)
›indtræde i 3.kval runde, mens 2. & 3. pladsen vil indtræde
›2.kval runde.
›Godt så, men når man så læser "trank"
›
›http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/...eedel2009.html
›
›står der at AAB og 3.pladsen indtræder i 2.kval runde, mens
›2.pladsen indtræder i 3.kval runde.
›
›Nogen der har en forklaring? Er det fordi at cranklist er
›forkert, således at det er 2.pladsen som indtræder senere eller
›er det tranklist der er forkert eller har jeg overset et eller
›andet aspekt.


UEFA har en regel der betyder, at hvis en tabende pokalfinalist overtager "Pokalpladsen", så skal de rangeres lavest af de kvalificerede hold (undtagen evt. Fair Play-hold).

Regulations of the Regulations of the 2009/10 (Article 2.04)

If the winner of the domestic cup qualifies for the UEFA Champions League, the domestic cup runner-up qualifies for the UEFA Europa League at the stage initially reserved for the lowest ranking top domestic league representative (or the winner of another official domestic competition specified in paragraph 2.03). Should both the winner and the runner-up of the domestic cup qualify for the UEFA Champions League, the association concerned may enter for the UEFA Europa League the club which finishes the top domestic league immediately below the other club or clubs which qualify for the UEFA Europa League. In both cases, the access stage initially reserved for the domestic cup winner is reserved for the club which finishes the domestic league in the highest position out of all the clubs which qualify for the UEFA Europa League from the association concerned (see Annex Ia). Each representative of the domestic league will then enter the competition at the stage initially reserved for the domestic league representative ranked immediately above it.