Hvem er årets spiller 2007/2008?

[Ace]

Der er jo mildt sagt ikke særlig mange fra Københavns trup, der har imponeret i denne sæson, men FCKFC skal jo alligevel kåre en årets spiller. Hvem ville du lige nu stemme på?

(Kun spillere, der har været i kamp mindst fem gange i nuværende sæson, er taget med i afstemningen)

[Spacemao]

William Kvist synes jeg bestemt bør få den titel.

At gå fra at være midtbane udskifter til være fast mand som højre back (og komme på landsholdet på denne plads) for så efterfølgende at fastholde at han er midtbanespiller, på trods af mange andre kandidater, og så blive fast mand på midtbanen, og være stabil på denne plads på trods af nedturen, det synes jeg er ganske sejt.

Han bør være manden der løber med titlen

[Huss]

›William Kvist synes jeg bestemt bør få den titel.
›
›At gå fra at være midtbane udskifter til være fast mand som højre
›back (og komme på landsholdet på denne plads) for så
›efterfølgende at fastholde at han er midtbanespiller, på trods af
›mange andre kandidater, og så blive fast mand på midtbanen, og
›være stabil på denne plads på trods af nedturen, det synes jeg er
›ganske sejt.
›
›Han bør være manden der løber med titlen



Jeg synes ikke Kvist fortjener den titel. Han er jo ikke overbevisende på midtbanen, det har ingen af spillerne været. Jeg synes det burde blive Brede. Han var sådan en vigtig spiller for os, og da han så forlod os, kunne vi i den grad mærke det.

[Omario]

Jeg vælger at se bort fra folk der kun har spillet en halv sæson.

Det eneste rigtigt sikre kort (udover Christiansen) i startopstillingen har i mine øjne været Sionko. Havde Grønkjær været benyttet rigtigt og været i en ordentlig fysisk forfatning kunne han snildt have snuppet prisen, men Sionko har været den der har formået at holde et nogenlunde niveau.

En anden af topbejlerne er vel Kvist - han har dog haft sine problemer i defensiven i efteråret, ligesom han har været ordinær på midtbanen. I hvert fald ikke noget der får mig til at skrige "årets spiller". Han har været udmærket, men så er det ligesom det...

Det der faktisk ærgrer mig ifm. denne afstemning er at kriteriet for min beslutning ikke har været "Hvem har været bedst", men "Hvem har været mindst ringe", for Sionko har bestemt også haft kampe hvor han ikke fik ret meget ud af det. Men han er klart årets spiller i mine øjne.

[3460s32]

synes kun der er tre der har præsteret mere end det man minimun kunne forvente.
nemlig hangeland, willi kvist og Sionko

vælger hangeland da hans betydning for vores forsvar blev udstillet her i foråeret.

[2di]

Jeg har stemt Sionko.
Han kom og overraskede alt og alle, med en ihærdig indsats fra dag 1.
På dage hvor det ikke kører for ham, kæmper han i det mindste røven ud af bukserme.
Dertil kommer at manden virker super sympatisk.
Hangeland havde været urørlig om han havde spillet sæsonen til ende.

[Sælgeren]

Helt klart Kvist.

Måske blomstrer han ikke op i perioder som Sionko og Grønkjær, og måske er han ikke ligeså værdifuld for holdet som Brede - men han er en loyal hårdtarbejdende, og ikke mindst velspillende, spiller.

Han spiller hvor han bliver bedt om, han er kommet på landsholdet - på en uvant plads... Han er egen avl, han er sympatisk i medierne og i kampene, hvor Sionko tydeligt har været frustreret i de seneste kampe med mange frustrationsfrispark og endda et par små svinestreger.

Kvist er klart årets spiller i mine øjne.

[Langemand]

Det kan jo kun være The One And Only Bredemand. Se, hvor galt det gik, da han forsvandt - og se, hvordan det lykkedes ham at redde Fulham.

Brede - altid i vore hjerter.

[Foeniks]

W. Kvist er helt klart årets spiller.

Han har, som den eneste i min optik, formået at opretholde et acceptabelt niveau gennem alle SAS-liga runderne. Om det så har været på højre back eller som offensiv midt, så har præstationerne altid været til gode og pålidlige. Dertil kommer, at han er en hårdtarbejdende holdspiller og et sympatisk ansigt udaftil i pressen.

Sionko og Grønkjær har været lidt for "jokeragtige" i deres præstationer. De har ind i mellem evnen til at afgøre en kamp med deres wing-speed, men har ligeså mange gange vist, at når de ikke rammer dagen, bliver de modstanderens 12. mand. Her er "at arbejde røven ud af bukserne" simpelthen bare ikke nok.

At folk vælger Hangeland, fordi man så derved ser vores forsvar blive udstillet i foråret, forstår jeg slet ikke. Om muligt en af de bedste midtforsvarere vi nogensinde har haft, men han røg jo i vinterpausen. Derfor synes jeg ikke, at han kandiderer til en "årets spiller"-pris. Men det er nok bare mig, der er lidt gammeldags... :-)