... betyder det ikke at Stamværtshuset ikke er efter andre.
Klik på Zola - ikke den sidste elskelige person i Chelsea, men hans navnefælle:
for at komme til Ugens Ræb, eller brug det kedelige link til at læse "Eksamenstid".
mvh,
Stamværtshuset
... betyder det ikke at Stamværtshuset ikke er efter andre.
Klik på Zola - ikke den sidste elskelige person i Chelsea, men hans navnefælle:
for at komme til Ugens Ræb, eller brug det kedelige link til at læse "Eksamenstid".
mvh,
Stamværtshuset
Bravo! Især det her:
... er jo til at græde over. Meget fairplay-agtigt at give et hold incitament til at rulle rundt og spille døde, og dermed få indflydelse på medaljekampen.Midtjylland møder Farum, der kun har én mission med resten af sæsonen: at gennemføre de sidste 90 minutter uden at foretage en eneste tackling, og i det hele taget ikke gøre en flue fortræd - men derimod klappe den fra banen - så de kan komme i UEFA Cuppen på fairplaypladsen.
/applaud UEFA
Tak for et fremragende ræp... Igen.
"Ekkoet af forurettelse varede endda ved indtil Viborgkampen sidste uge, og lad os tage ordene i fuld længde for atmosfærens skyld:"
Ja, der har været mange eksempler på, at Don Ø har været mindre heldig i pressen. Men det kan vel ikke udelukkes, at det er en bevidst strategi i en periode med store sportslige problemer. Simpelthen for at fjerne fokus fra spillerne. Hvilket tilsigtet eller ej er lykkedes meget godt.
Jeg har kigget lidt på fairplay-stillingen og de underliggende bedømmelser.
FCN's nærmeste konkurrent til uefa-pladsen er Randers på 4. pladsen og forskellen mellem de to hold er 0,132 - og det lyder ikke af meget.
Men reelt er de sikre da det er gennemsnittet af 32 kampe der er tale om. Dvs at Randers i den sidste kamp skal have en bedømmelse som er 4,2 højere end FCN. Det teoretiske maks-point er 10, men de faktiske bedømmelser ligger mellem 5,5 (AGF i seneste kamp mod FCN) og 8,5 (AaB i en kamp mod FCM) - altså en spænd på 3.
FCN er reelt i uefaen, så påstanden om at de ikke vil kæmpe er for letkøbt.
Et stort tak for tippet om den nye udgivelse fra The National!
›FCN er reelt i uefaen, så påstanden om at de ikke vil kæmpe er for letkøbt.
Helt enig, men du må huske på at du har med selvbestaltede anklagere der opererer med en snert af ondskabsfuldhed at gøre ;-)
Lige så let købt var dog et handicap-2 på kampen til odds 2.80. Ganske god forretning :-)
mvh,
-smølle
Det kan godt være du mener de er kommet med nogle gode argumenter. Men hjørnestenen i deres kritik er, at AaB i dag har færre point end Brøndby og vi plejer at vinde med QED Superligaen er dårliger. Det er logisk og statistisk noget komplet vås. Jeg har fulgt debatten siden Tipsbladets "svin suppen til tema" og jeg vil også kunne underbygge, at de citerer så det ligner manipulation.Oprindeligt indsendt af Ræbet
Denne weekend har de sjovt nok gemt et citat som modsiger deres kampagne godt væk til sidst i en artikel på side 21:
Havde manden sagt det modsatte, havde det været på en af de første fem sider og lavet som overskrift (denne artikel handler om at der snart ikke er danske spillere i Bundesligaen).Oprindeligt indsendt af Michael Schjønberg
›Bravo! Især det her:
›
›
›
›... er jo til at græde over. Meget fairplay-agtigt at give et
›hold incitament til at rulle rundt og spille døde, og dermed få
›indflydelse på medaljekampen.
›
›/applaud UEFA
Ja...tåkrummende. Spændende at se om UEFA måske overvejer en lidt anderledes måde at uddele disse fribilletter på fremover. Kun tilfældigheder har gjort at ingen af de implicerede hold i de tilgodesete lande har kunnet medvirke til at afgøre mesterskaber eller nedrykning.
Ankersen | Zanka | Johansson | Augustinsson |
Kvist | Delaney | ||
Falk | Verbic | ||
Cornelius | Santander |
Tak for et som sædvanligt underholdende ræb.Oprindeligt indsendt af Ræbet
Dog kan man argumentere for, at City da ikke har meget begreb om at lægge sig ned fair play-points, da de valgte at få en mand smidt ud efter 15 minutter i en iøvrigt PINLIG kamp.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)